قلمرو بیطرفی در دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''قلمرو بیطرفی در دادرسی کیفری''' نام مقاله ای از مرتضی ناجی زواره بوده که در دوره دوم شماره چهارم (پاییز 1387) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است. == چکیده == بی طرفی در عین حال که از حقوق مشترک دادرسی طرفین است، تکلیف مشترک مقن...» ایجاد کرد) |
(+ 8 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1387]] | |||
[[رده:مقالات دوره دوم شماره چهارم فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]] | |||
[[رده:فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]] | |||
[[رده:مقالات مرتضی ناجی زواره]] | |||
[[رده:دادرسی]] | |||
[[رده:طرفین دعوا]] | |||
[[رده:بی طرفی]] | |||
[[رده:منافع عمومی]] | |||
نسخهٔ ۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۰
قلمرو بیطرفی در دادرسی کیفری نام مقاله ای از مرتضی ناجی زواره بوده که در دوره دوم شماره چهارم (پاییز 1387) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.
چکیده
بی طرفی در عین حال که از حقوق مشترک دادرسی طرفین است، تکلیف مشترک مقنن در وضع قانون دادرسی و تأمین ساختار بی طرف از یک سو، و قاضی و سایر اشخاص دخیل در پرونده، از سوی دیگر است. در حالی که متهم طرف ثابت دادرسی است، طرف مقابل او حسب مورد، شاکی خصوصی(در صورت ورود خسارت در اثر جرم)، یا جامعه(در صورت ورود صدمه به نظم جامعه و شناسایی اراده اجتماع به عنوان معیار جرم انگاری، که باید چنین باشد.)، یا هیئت حاکمه(درصورت ورود لطمه به منافع حاکمیت و امکان تفکیک این منافع از منافع جامعه)، و یا هر سه ی آنهاست که از امکانات زیادی برای برتری جویی بر متهم برخوردارند. در مرحله ی تقنین و تعیین ساختار دادرسی، نقض بی طرفی به نفع حاکمیت و یا جامعه بیشتر محتمل است. التفات خاص یا تعلق خاطر نسبت به موضوع دعوی یا طرفین آن از موجبات نقض بی طرفی است. در دادرسی بی طرفانه، طرفداری از حقیقت یا قانون، نقض بی طرفی نیست.
کلیدواژه ها
- حق و تکلیف مشترک بی طرفی
- طرفین دادرسی
- بی طرفی ساختاری (تقنینی) و عملی(قضایی)