ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (added Category:رفرنس using HotCat)
خط ۳: خط ۳:
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
به موجب این قانون، جبران خسارت وارده به شخص بی گناهی که در جریان دادرسی یا تحقیقات مقدماتی بازداشت شده و قرار منع تعقیب یا حکم برائت وی صادر شده است، بر عهده دولت است. از همین روی تأسیس صندوقی در وزارت دادگستری بدین منظور پیشبینی شده است.4777408 به موجب قسمت اخیر این ماده دولت حق مراجعه به مسئول اصلی خسارت را در صورتی که بازداشت ناشی از اعلام مغرضانه جرم، شهادت کذب یا تقصیر مقام قضایی باشد دارد.4777416 این ماده در صورت اجتماع شرایط، مشمول کارشناس اظهار نظر کننده در خصوص پرونده نیز خواهد بود.4763796
به موجب این قانون، جبران خسارت وارده به شخص بی گناهی که در جریان دادرسی یا تحقیقات مقدماتی بازداشت شده و قرار منع تعقیب یا حکم برائت وی صادر شده است، بر عهده دولت است. از همین روی تأسیس صندوقی در وزارت دادگستری بدین منظور پیشبینی شده است.4777408 به موجب قسمت اخیر این ماده دولت حق مراجعه به مسئول اصلی خسارت را در صورتی که بازداشت ناشی از اعلام مغرضانه جرم، شهادت کذب یا تقصیر مقام قضایی باشد دارد.4777416 این ماده در صورت اجتماع شرایط، مشمول کارشناس اظهار نظر کننده در خصوص پرونده نیز خواهد بود.4763796
[[رده:رفرنس]]

نسخهٔ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴

جبران خسارت موضوع ماده ( 255 ) اين قانون بر عهده دولت است و در صورتي كه بازداشت بر اثر اعلام مغرضانه جرم ، شهادت كذب و يا تقصير مقامات قضائي باشد ، دولت پس از جبران خسارت مي تواند به مسؤول اصلي مراجعه كند.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

به موجب این قانون، جبران خسارت وارده به شخص بی گناهی که در جریان دادرسی یا تحقیقات مقدماتی بازداشت شده و قرار منع تعقیب یا حکم برائت وی صادر شده است، بر عهده دولت است. از همین روی تأسیس صندوقی در وزارت دادگستری بدین منظور پیشبینی شده است.4777408 به موجب قسمت اخیر این ماده دولت حق مراجعه به مسئول اصلی خسارت را در صورتی که بازداشت ناشی از اعلام مغرضانه جرم، شهادت کذب یا تقصیر مقام قضایی باشد دارد.4777416 این ماده در صورت اجتماع شرایط، مشمول کارشناس اظهار نظر کننده در خصوص پرونده نیز خواهد بود.4763796