اعتبار انتقال سند تجاری پس از سررسید یا واخواست: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''اعتبار انتقال سند تجاری پس از سررسید یا واخواست''' نام مقاله ای است از حمید میری که در شماره صد و هفده دوره 86(بهار 1401) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است. == چکیده == با وجود گستردگی بهره‌گیری از اسناد تجاری در دادوستدهای عادی و بازرگانی، در...» ایجاد کرد) |
(+ 6 categories using HotCat) |
||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
* [[ماده 29 کنوانسیون آنسیترال]] | * [[ماده 29 کنوانسیون آنسیترال]] | ||
* [[ماده ۲۷۱ قانون تجارت|ماده 271 قانون تجارت]] | * [[ماده ۲۷۱ قانون تجارت|ماده 271 قانون تجارت]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1401]] | |||
[[رده:مقالات مجله حقوقی دادگستری]] | |||
[[رده:مقالات شماره صد و هفده مجله حقوقی دادگستری]] | |||
[[رده:مواد قرمز]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:مقالات حمید میری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۴
اعتبار انتقال سند تجاری پس از سررسید یا واخواست نام مقاله ای است از حمید میری که در شماره صد و هفده دوره 86(بهار 1401) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.
چکیده
با وجود گستردگی بهره‌گیری از اسناد تجاری در دادوستدهای عادی و بازرگانی، در اندیشه‌های حقوقی، کمتر به مسئلۀ اعتبار و پیامد انتقال سند تجاری پس از سررسید پرداخته شده است. در این نوشتار در کنار بررسی تطبیقی رویکرد مقررات گوناگون، تئوری‌های حقوقی موجود در این زمینه نیز مورد کنکاش و نقد قرار داده شده است، دیدگاه‌هایی که گاه انتقال سند پس از این زمان را در چهارچوب پشت‌نویسی یا قبض و اقباض‌شدنی ندانسته، گاه آن را به‌عنوان انتقال مدنی قلمداد نموده و گاهی نیز تنها برخی از آثار انتقال سند را از آن سلب کرده‌اند. این بررسی نشان می‌دهد که در حقوق ما، به‌دلیل سازگاری با عرف بازرگانی، نبود منع قانون‌گذار و حتی وجود نشانه‌هایی بر تجویز آن، استناد به سستی و تزلزل سند و تکیۀ دارنده بر اعتبار انتقال‌دهنده، با ارادۀ معمول افراد ناسازگار است؛ جدای از اینکه این دیدگاه بسیاری از ویژگی‌های سند تجاری واخواست‌شده برای دارنده را نادیده می‌انگارد.
کلیدواژه‌ها
- پشت نویسی
- انتقال تجاری
- واخواست
- انتقال مدنی