نقد اصل قابلیت جبران کلیه خسارات در حقوق مسئولیت مدنی ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(وارد کردن عنوان مقاله، نویسنده و نشریه آن، چکیده و کلیدواژه‌ها و مواد مقاله)
 
(+ 10 categories using HotCat)
 
خط ۳۱: خط ۳۱:
* [[اصل ۱۶۷ قانون اساسی|اصل 167 قانون اساسی]]
* [[اصل ۱۶۷ قانون اساسی|اصل 167 قانون اساسی]]
* [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1384]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات شماره شانزدهم فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات ایرج بابائی]]
[[رده:اصل قابلیت جبران]]
[[رده:جبران کلیه خسارات]]
[[رده:حقوق مسئولیت مدنی ایران]]
[[رده:لاضرر]]
[[رده:مسئولیت مدنی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۰

نقد اصل قابلیت جبران کلیه خسارات در حقوق مسئولیت مدنی ایران نام مقاله‎‌ای از ایرج بابائی است که در شماره شانزدهم (مرداد 1384) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.

چکیده

این مقاله با عنوان نقد اصل قابلیت جبران کلیه خسارات در حقوق مسؤولیت مدنی ایران، درصدد آن است روشن نماید که آیا چنین اصلی-که از نظر برخی حقوق‌دانان بدیهی و جزو اصول مسلم است-در حقوق ایران قابل پذیرش است و قوانین و مقررات فعلی آن را تأیید می‌کند یا نه؟بعلاوه آیا قواعد فقهی که ممکن است در تأیید این اصل به کار رود، چنین معنایی به دست می‌دهند یا خیر؟پس از آنکه ثابت شد، می‌توان از برخی تفاسیر درباره قواعد فقهی موجود مفاد اصل مورد بحث را به دست آورد، این نکته، مورد بحث قرار می‌گیرد که آیا اصل لزوم جبران کلیه خسارات مطلوبیت دارد یا خیر؟برای بررسی این امر بررسی تطبیقی صورت می‌گیرد و حقوق کشورهایی همچون فرانسه، آلمان و برخی کشورهای نظام کامن‌لو مطالعه می‌شود و روشن می‌گردد که لزوم پذیرش چنین اصلی مورد تردید است.بنایراین، در حقوق ایرانی نیز باید درباره پذیرش این اصل تأمل نمود

کلیدواژه‌ها

  • مسئولیت مدنی
  • اصل جبران کلیه خسارات
  • لاضرر
  • تسبیب
  • کامن‌لو
  • فرانسه
  • آلمان
  • خسارت معنوی

مواد مرتبط