بررسی حقوقی خسارات ضمان درک در قوانین و رویه قضایی ایران و فرانسه: تفاوت میان نسخهها
(+ 7 categories using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۴: | خط ۲۴: | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1398]] | [[رده:مقالات منتشر شده در سال 1398]] | ||
[[رده:مقالات ایمان کرکانی]] | [[رده:مقالات ایمان کرکانی]] | ||
[[رده:مقالات محمدرضا | [[رده:مقالات محمدرضا شرافت پیما]] | ||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | [[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | ||
[[رده:شماره 40 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | [[رده:شماره 40 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | ||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | [[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | ||
[[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] | [[رده:مقالات حقوق تطبیقی]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰
بررسی حقوقی خسارات ضمان درک در قوانین و رویه قضایی ایران و فرانسه نام مقاله ای از ایمان کرکانی و محمدرضا شرافتپیما است که در شماره 40 (اسفند1398) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است.
چکیده
درصورت مستحقللغیر بودن معامله بایع باید ثمن معامله را مسترد دارد و درصورت جهل مشتری به فساد معامله مشتری علاوهبر ثمن معامله میتواند غرامات و خسارات واردشده را دریافت نماید. درباره مبنا و تعریف دقیق این خسارات اختلافنظر است. در مبنا عدهای استناد میکنند که بیع فاسد اثری در تملک ندارد و چون اثری ندارد، ضمان درک ایجادشده ناشی از قرارداد نیست؛ درحالی میتوان گفت که ضمان درک نوعی تعهدی ضمنی در روابط خریدار جاهل و فروشنده میباشد و میتواند اثر قرارداد را داشته باشد و همچنین درباره مصادیق پرداخت خسارات در ضمان درک اختلافنظر میباشد. دلیل این اختلاف یکی دانستن مفهوم ربا و کاهش ارزش پول میباشد. بحث کاهش ارزش پول بهمعنای کاهش قدرت خرید پول بهواسطه شرایط اقتصادی است که مشتری نمیتوانست بیشتر از مبلغ اسمی که بهعنوان ثمن را داده، برگرداند. درحالیکه انصاف حکم میکند کل ارزش کاهشیافته به مشتری جاهل پرداخت گردد. حال با وجود تغییر نگرش در رویه قضایی، در بحث چگونگی محاسبه کردن این خسارات نیز میتوان کاهش قدرت خرید آن مال را بهعنوان خسارت کاهش ارزش پول محاسبه کرد.
کلیدواژه ها
- ضمان درک
- قراردادی
- قهری
- غرامت
- کاهش ارزش پول
- تأخیر تأدیه