نظریه شماره 1074/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
'''نظریه شماره  1074/95/7 مورخ  1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام :
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1074/95/7|شماره پرونده=724-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/05/06}}


آیا قرارهای منع و موقوفی تعقیب که در راستای مواد [[ماده 340 قانون آيين دادرسي كيفري|340]] ( بند الف) و [[ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری|341 قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب 92 از دادگاه کیفری 2 صادر می گردد مانند قرارهای صادره از دادسرا ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض هستند یا ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ؟
'''استعلام''': آیا قرارهای منع و موقوفی تعقیب که در راستای مواد ۳۴۰ ( بند الف) و ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ از دادگاه کیفری ۲ صادر می گردد مانند قرارهای صادره از دادسرا ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض هستند یا ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ؟


نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] :
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
 
مستفاد از قسمت اخیر ماده ۳۴۱ و تبصره ماده ۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی این است که در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه کیفری مطرح می شود، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه و مطابق مقررات مربوط به این مرحله از رسیدگی صورت می پذیرد، ولذا در موارد مزبور علی الاصول مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی همانند مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی در دادسرا (و متفاوت از مقررات مربوط به مرحله دادرسی) صورت می پذیرد و بنابراین چنانچه در مرحله تحقیقات مقدماتی، پرونده ای منتهی به صدور قرار موقوفی یا منع تعقیب گردد، از حیث قابلیت اعتراض و مهلت آن مطابق ماده ۲۷۰ قانون فوق الذکر می باشد و در نتیجه از موارد مذکور در ماده ۴۲۷ قانون یاد شده که ناظر به صدور رأی در مرحله دادرسی می باشد خارج است.
مستفاد از قسمت اخیر ماده [[ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری|341]] و تبصره ماده [[ماده 80 قانون آیین دادرسی کیفری|80 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392]] و اصلاحات و الحاقات بعدی این است که در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه کیفری مطرح می‌شود، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه و مطابق مقررات مربوط به این مرحله از رسیدگی صورت می‌پذیرد، ولذا در موارد مزبور علی الاصول مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی همانند مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی در دادسرا (و متفاوت از مقررات مربوط به مرحله دادرسی) صورت می‌پذیرد و بنابراین چنانچه در مرحله تحقیقات مقدماتی، پرونده‌ای منتهی به صدور قرار موقوفی یا منع تعقیب گردد، از حیث قابلیت اعتراض و مهلت آن مطابق ماده [[ماده 270 قانون آيين دادرسي كيفري|270]] قانون فوق‌الذکر می‌باشد و در نتیجه از موارد مذکور در ماده [[ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری|427]] قانون یاد شده که ناظر به صدور رأی در مرحله دادرسی می‌باشد خارج است.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۹

نظریه مشورتی 1074/95/7
شماره نظریه۱۰۷۴/۹۵/۷
شماره پرونده۷۲۴-۱/۱۶۸-۹۵
تاریخ نظریه۱۳۹۵/۰۵/۰۶

استعلام: آیا قرارهای منع و موقوفی تعقیب که در راستای مواد ۳۴۰ ( بند الف) و ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ از دادگاه کیفری ۲ صادر می گردد مانند قرارهای صادره از دادسرا ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض هستند یا ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مستفاد از قسمت اخیر ماده ۳۴۱ و تبصره ماده ۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی این است که در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه کیفری مطرح می شود، انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه و مطابق مقررات مربوط به این مرحله از رسیدگی صورت می پذیرد، ولذا در موارد مزبور علی الاصول مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی همانند مقررات مربوط به تحقیقات مقدماتی در دادسرا (و متفاوت از مقررات مربوط به مرحله دادرسی) صورت می پذیرد و بنابراین چنانچه در مرحله تحقیقات مقدماتی، پرونده ای منتهی به صدور قرار موقوفی یا منع تعقیب گردد، از حیث قابلیت اعتراض و مهلت آن مطابق ماده ۲۷۰ قانون فوق الذکر می باشد و در نتیجه از موارد مذکور در ماده ۴۲۷ قانون یاد شده که ناظر به صدور رأی در مرحله دادرسی می باشد خارج است.