رای دادگاه درباره استرداد سیسمونی توسط زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۶۳): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}علی ناصر کلی وند|موضوع=استرداد سیسم...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک و مواد قانونی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}علی ناصر کلی وند|موضوع=استرداد سیسمونی توسط زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد سیسمونی توسط زوجه''': اقلام مربوط به کودک که به عنوان سیسمونی اهداء شده است از مصادیق جهیزیه نبوده و قابل استرداد از ناحیه زوجه نیست. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسین مرادی هرندی{{سخ}}روحانی مریان{{سخ}}علی ناصر کلی وند|موضوع=استرداد سیسمونی توسط زوجه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد سیسمونی توسط زوجه''': اقلام مربوط به کودک که به عنوان [[سیسمونی]] اهداء شده است از مصادیق [[جهیزیه]] نبوده و قابل استرداد از ناحیه زوجه نیست. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دعوی خانم الف.خ. با وکالت خانم ف.الف. به طرفیت آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست سیاهه پیوست پرونده و خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه اصل لیست سیاهه ابرازی در ید خواهان و اظهارات شهود و عرف حاکم بر موضوع دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مادتین ۲۶۵ و ۳۰۱ قانون مدنی و ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوست ابرازی و تمبر هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بابت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. | در خصوص دعوی خانم الف.خ. با وکالت خانم ف.الف. به طرفیت آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد [[عین]] اقلام جهیزیه به شرح لیست سیاهه پیوست پرونده و خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه اصل لیست سیاهه ابرازی در ید خواهان و اظهارات [[شاهد|شهود]] و [[عرف بلد|عرف]] حاکم بر موضوع دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مادتین [[ماده ۲۶۵ قانون مدنی|۲۶۵]] و [[ماده ۳۰۱ قانون مدنی|۳۰۱]] قانون مدنی و ماده [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوست ابرازی و [[تمبر]] [[هزینه دادرسی]] و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] وکیل بابت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه|محاکم]] تجدیدنظر استان تهران است. | ||
رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران | رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به طرفیت خا نم الف.خ. نسبت به دادنامه شماره ۵۵۱ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۵ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۰۶۰ مبنی بر صدور حکم محکومیت استرداد اقلام جهیزیه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله شهادت شهود تعرفه شده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لکن نظر به اینکه اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی اهدا گردیده و خارج از عنوان جهیزیه میباشند لذا این دادگاه با حذف اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی رأی صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به استناد ماده ۳۵۱ قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا تأیید می نماید این رأی قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به طرفیت خا نم الف.خ. نسبت به دادنامه شماره ۵۵۱ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۵ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۰۶۰ مبنی بر صدور حکم محکومیت استرداد اقلام جهیزیه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله شهادت شهود تعرفه شده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لکن نظر به اینکه اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی اهدا گردیده و خارج از عنوان جهیزیه میباشند لذا این دادگاه با حذف اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی رأی صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به استناد ماده [[ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب|۳۵۱]] قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا تأیید می نماید این رأی قطعی است. | ||
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | ||
مرادی هرندی – روحانی | مرادی هرندی – روحانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۶۵ قانون مدنی|ماده ۲۶۱ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۰۱ قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده 351 آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۶۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۲۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد سیسمونی توسط زوجه |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان علی ناصر کلی وند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد سیسمونی توسط زوجه: اقلام مربوط به کودک که به عنوان سیسمونی اهداء شده است از مصادیق جهیزیه نبوده و قابل استرداد از ناحیه زوجه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم الف.خ. با وکالت خانم ف.الف. به طرفیت آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست سیاهه پیوست پرونده و خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه اصل لیست سیاهه ابرازی در ید خواهان و اظهارات شهود و عرف حاکم بر موضوع دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مادتین ۲۶۵ و ۳۰۱ قانون مدنی و ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوست ابرازی و تمبر هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بابت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران
کلیوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.س. با وکالت خانم ر.س. به طرفیت خا نم الف.خ. نسبت به دادنامه شماره ۵۵۱ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۵ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۰۶۰ مبنی بر صدور حکم محکومیت استرداد اقلام جهیزیه وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده از جمله شهادت شهود تعرفه شده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لکن نظر به اینکه اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی اهدا گردیده و خارج از عنوان جهیزیه میباشند لذا این دادگاه با حذف اقلام مربوط به کودک به عنوان سیسمونی رأی صادر شده دادگاه بدوی را اصلاح نموده و به استناد ماده ۳۵۱ قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نتیجتا تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی – روحانی