رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۴۵): تفاوت میان نسخه‌ها
(افزودن لینک درون ویکی) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص دعوای ش. با [[وکالت]] خانم ف.ص. به طرفیت ش. به [[خواسته]] صدور حکم به [[استرداد]] ۱۷ پالت قالب های پلاستیکی مطابق قرارداد شماره ۳۶۲، بدوا صدور [[حکم]] به تنفیذ [[فسخ]] قرارداد، با توجه به اتمام تاریخ قرارداد و عدول [[خوانده]] از انجام مورد قرارداد برابر [[اظهارنامه|اظهار نامه]] ارسالی با احتساب کلیه هزینه ها. نظر به اینکه در ماده ۶ قرارداد، مستند دعوای [[خواهان]] توافق به حل اختلاف توسط [[داور]] به عمل آمده است، بنابراین قبل از تمسک به [[داوری]]، دادگاه [[حق]] رسیدگی به [[دعوی|دعوا]] را ندارد؛ در نتیجه به استناد مواد [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]] و [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]، قرار [[رد دعوی]] خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. | در خصوص دعوای ش. با [[وکالت]] خانم ف.ص. به طرفیت ش. به [[خواسته]] صدور حکم به [[استرداد]] ۱۷ پالت قالب های پلاستیکی مطابق قرارداد شماره ۳۶۲، بدوا صدور [[حکم]] به تنفیذ [[فسخ]] قرارداد، با توجه به اتمام تاریخ قرارداد و عدول [[خوانده]] از انجام مورد قرارداد برابر [[اظهارنامه|اظهار نامه]] ارسالی با احتساب کلیه هزینه ها. نظر به اینکه در ماده ۶ قرارداد، مستند دعوای [[خواهان]] توافق به حل اختلاف توسط [[داور]] به عمل آمده است، بنابراین قبل از تمسک به [[داوری]]، دادگاه [[حق]] رسیدگی به [[دعوی|دعوا]] را ندارد؛ در نتیجه به استناد مواد [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲]] و [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]، قرار [[رد دعوی]] خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان | رئیس شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
در خصوص [[تجدیدنظرخواهی]] ش. با وکالت خانم ف.م. به طرفیت ش. نسبت به [[دادنامه]] ۷۱۰ ۹۱/۸/۱۵ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس دعوی مطروحه، [[تجدیدنظرخواه]] به استناد بند۶ قرارداد به لحاظ داوری، [[قرار]] رد دعوی صادرشده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اظهارات و مدارک مضبوط در آن، صرف نظر از نحوه تنظیم ماده ۲ قرارداد مدرکیه، نظر به اینکه صرف انقضا مدت اصل قرارداد، نمی تواند موجبات مرتفع شدن شرط داور گردد؛ چراکه اختلافات ناشی از قرارداد مذکور مورد [[رسیدگی به ماهیت امر|رسیدگی]] قرار خواهد گرفت. بنابراین تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که موجبات نقض دادگاه خواسته را فراهم نماید و با شقوق [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] انطباق ندارد. ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف به استناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | |||
در خصوص [[تجدیدنظرخواهی]] ش. با وکالت خانم ف.م. به طرفیت ش. نسبت به [[دادنامه]] ۷۱۰ ۹۱/۸/۱۵ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس دعوی مطروحه، [[تجدیدنظرخواه]] به استناد بند۶ قرارداد به لحاظ داوری، [[قرار]] رد دعوی صادرشده است. دادگاه با ملاحظه محتویات | |||
رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر تهران مستشار دادگاه | ||
| خط ۱۶: | خط ۱۴: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
* [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
| خط ۲۳: | خط ۲۰: | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||
* [[شرط داوری]] | * [[شرط داوری]] | ||
* [[قرارداد]] | * [[قرارداد]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۴۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد |
| قاضی | سید مفید کلانتریان فهیمی قربان وند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار شرط داوری با وجود اتمام مدت قرارداد: صرف انقضای مدت اصل قرارداد، نمی تواند موجبات مرتفع شدن شرط داوری گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوای ش. با وکالت خانم ف.ص. به طرفیت ش. به خواسته صدور حکم به استرداد ۱۷ پالت قالب های پلاستیکی مطابق قرارداد شماره ۳۶۲، بدوا صدور حکم به تنفیذ فسخ قرارداد، با توجه به اتمام تاریخ قرارداد و عدول خوانده از انجام مورد قرارداد برابر اظهار نامه ارسالی با احتساب کلیه هزینه ها. نظر به اینکه در ماده ۶ قرارداد، مستند دعوای خواهان توافق به حل اختلاف توسط داور به عمل آمده است، بنابراین قبل از تمسک به داوری، دادگاه حق رسیدگی به دعوا را ندارد؛ در نتیجه به استناد مواد ۲ و ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت خانم ف.م. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه ۷۱۰ ۹۱/۸/۱۵ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس دعوی مطروحه، تجدیدنظرخواه به استناد بند۶ قرارداد به لحاظ داوری، قرار رد دعوی صادرشده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اظهارات و مدارک مضبوط در آن، صرف نظر از نحوه تنظیم ماده ۲ قرارداد مدرکیه، نظر به اینکه صرف انقضا مدت اصل قرارداد، نمی تواند موجبات مرتفع شدن شرط داور گردد؛ چراکه اختلافات ناشی از قرارداد مذکور مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت. بنابراین تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که موجبات نقض دادگاه خواسته را فراهم نماید و با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه موصوف به استناد ماده ۳۵۸ همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر تهران مستشار دادگاه
قربان وند فهیمی
مواد مرتبط
- ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی