رای دادگاه درباره اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۵۷۱): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۵۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیرزاد{{سخ}}رسول دوبحری{{سخ}}قیصری|موضوع=اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتما...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۵۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیرزاد{{سخ}}رسول دوبحری{{سخ}}قیصری|موضوع=اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی''': آراء سازمان تأمین اجتماعی صرفا توسط اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است و اشخاص حقوقی دولتی امکان اعتراض به این تصمیمات در دادگاه های عمومی حقوقی را ندارند. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۵۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۶/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شیرزاد{{سخ}}رسول دوبحری{{سخ}}قیصری|موضوع=اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی''': آراء سازمان تأمین اجتماعی صرفا توسط اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی قابل اعتراض در [[دیوان عدالت اداری]] است و اشخاص حقوقی دولتی امکان اعتراض به این تصمیمات در دادگاه های عمومی حقوقی را ندارند. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص دعوی [[خواهان]] (بانک کشاورزی با مدیریت آقای م.ط. و با [[وکالت]] آقای د.ق. ) به طرفیت [[خوانده]] (اداره کل سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران) دایر بر ابطال [[عملیات اجرایی]] صورت گرفته از طرف خوانده علیه بانک کشاورزی به شرح متن [[دادخواست]] تقدیمی، و با احتساب خسارات دادرسی، نظر به اینکه شرکت ف.ذ. به شماره ثبت ...... ، به علت مطالبات بانک خواهان، و به موجب [[اجرائیه]] و سند انتقال اجرایی مورخ ۸۴/۹/۲۳ اداره ثبت مربوط، به حیطه [[تملک]] آن بانک درآمده است، نظر به اینکه [[ماده 37 قانون تامین اجتماعی|ماده ۳۷ قانون تأمین اجتماعی]]، دلالت بر لزوم تسویه حساب مؤسسات و کارگاه های مشمول این قانون، از حیث بدهی معوق بابت [[حق بیمه]] و متفرعات آن دارد و در صورت انتقال بدون ارائه گواهی مذکور، انتقال دهنده و انتقال گیرنده برای پرداخت مطالبات سازمان [[مسئولیت تضامنی]] دارند، وانگهی بانک خواهان مطابق مرقومه شماره ۷۴۱۱/۱۴۴۳ ۸۴/۷/۲۱ به عنوان تأمین اجتماعی شعبه ف. بدهی های احتمالی را پس از قطعیت آن به عهده خود پذیرفته که [[متعهد]] به پرداخت آن شده است،بنابراین [[دعوی]] خواهان غیرموجه تشخیص و محکوم به [[بطلان]] می شود. رأی ظرف ۲۰ روز تجدیدنظر پذیر است. | |||
درخصوص دعوی خواهان (بانک کشاورزی با مدیریت آقای م.ط. و با وکالت آقای د.ق. ) به طرفیت خوانده (اداره کل سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران) دایر بر ابطال عملیات اجرایی صورت گرفته از طرف خوانده علیه بانک کشاورزی به شرح متن دادخواست تقدیمی، و با احتساب خسارات دادرسی، نظر به اینکه شرکت ف.ذ. به شماره ثبت ...... ، به علت مطالبات بانک خواهان، و به موجب اجرائیه و سند انتقال اجرایی مورخ | |||
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شیرزاد | رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شیرزاد | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
[[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] بانک کشاورزی با وکالت آقای د.ق. به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۶۳ ۹۱/۱۰/۹ شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد. به موجب دادنامه موصوف دعوی [[تجدیدنظرخواه]] دایر به ابطال عملیات اجرائی صورت گرفته از طرف تجدیدنظر خوانده، به شرح استدلال منعکس در رأی، غیرموجه تشخیص گردیده حکم به بطلان دعوی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده نظر به اینکه مطابق مواد [[ماده 44 قانون تامین اجتماعی|۴۴]]<nowiki/>و [[ماده 43 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354|۴۳]]<nowiki/>و [[ماده 42 قانون تامین اجتماعی|۴۲ قانون تأمین اجتماعی]] آراء و تصمیمات سازمان تأمین اجتماعی در هیأت های بدوی و سپس تجدید نظر قابل اعتراض است و آراء هیأت تجدید نظر قطعی و لازم الاجراست و به طور استثنائی [[شخص حقیقی|اشخاص حقیقی]] و [[شخص حقوقی|حقوقی]] غیردولتی [[حق]] اعتراض نسبت به آراء قطعی مذکور در دیوان عدالت داری را دارند و قانون برای مراجع دولتی حق شکایت از تصمیمات مذکور را پیش بینی نکرده است فلذا اصولا دعوی تقدیمی قابل پذیرش و رسیدگی در دادگاه نبوده است، ازاین رو به تجویز [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] دادنامه [[تجدید نظر خواسته]] متضمن ورود در [[ماهیت دعوی]] و صدور [[حکم]] به بطلان آن به لحاظ مغایرت با موازین قانونی نقض می گردد، آنگاه با توجه به استدلال مذکور و به اسناد [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲]] قانون مرقوم، [[قرار عدم استماع دعوی]] بدوی صادر و اعلام می شود. این [[رأی قطعی]] است. | |||
تجدید نظرخواهی بانک کشاورزی با وکالت آقای د.ق. به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۶۳ | |||
رئیس دادگاه شعبه ۱۲ تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه | رئیس دادگاه شعبه ۱۲ تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه | ||
دوبحری قیصری | دوبحری قیصری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 37 قانون تامین اجتماعی|ماده ۳۷ قانون تامین اجتماعی]] | |||
* [[ماده 42 قانون تامین اجتماعی|ماده ۴۲ قانون تامین اجتماعی]] | |||
* [[ماده 43 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354|ماده ۴۳ قانون تامین اجتماعی]] | |||
* [[ماده 44 قانون تامین اجتماعی|ماده ۴۴ قانون تامین اجتماعی]] | |||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[عملیات اجرایی]] | |||
* [[مسئولیت تضامنی]] | |||
* [[حق بیمه]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۵۷۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۶/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی |
| قاضی | شیرزاد رسول دوبحری قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض به آراء سازمان تأمین اجتماعی توسط اشخاص دولتی: آراء سازمان تأمین اجتماعی صرفا توسط اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است و اشخاص حقوقی دولتی امکان اعتراض به این تصمیمات در دادگاه های عمومی حقوقی را ندارند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان (بانک کشاورزی با مدیریت آقای م.ط. و با وکالت آقای د.ق. ) به طرفیت خوانده (اداره کل سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران) دایر بر ابطال عملیات اجرایی صورت گرفته از طرف خوانده علیه بانک کشاورزی به شرح متن دادخواست تقدیمی، و با احتساب خسارات دادرسی، نظر به اینکه شرکت ف.ذ. به شماره ثبت ...... ، به علت مطالبات بانک خواهان، و به موجب اجرائیه و سند انتقال اجرایی مورخ ۸۴/۹/۲۳ اداره ثبت مربوط، به حیطه تملک آن بانک درآمده است، نظر به اینکه ماده ۳۷ قانون تأمین اجتماعی، دلالت بر لزوم تسویه حساب مؤسسات و کارگاه های مشمول این قانون، از حیث بدهی معوق بابت حق بیمه و متفرعات آن دارد و در صورت انتقال بدون ارائه گواهی مذکور، انتقال دهنده و انتقال گیرنده برای پرداخت مطالبات سازمان مسئولیت تضامنی دارند، وانگهی بانک خواهان مطابق مرقومه شماره ۷۴۱۱/۱۴۴۳ ۸۴/۷/۲۱ به عنوان تأمین اجتماعی شعبه ف. بدهی های احتمالی را پس از قطعیت آن به عهده خود پذیرفته که متعهد به پرداخت آن شده است،بنابراین دعوی خواهان غیرموجه تشخیص و محکوم به بطلان می شود. رأی ظرف ۲۰ روز تجدیدنظر پذیر است.
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران شیرزاد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی بانک کشاورزی با وکالت آقای د.ق. به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۶۳ ۹۱/۱۰/۹ شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد. به موجب دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظرخواه دایر به ابطال عملیات اجرائی صورت گرفته از طرف تجدیدنظر خوانده، به شرح استدلال منعکس در رأی، غیرموجه تشخیص گردیده حکم به بطلان دعوی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده نظر به اینکه مطابق مواد ۴۴و ۴۳و ۴۲ قانون تأمین اجتماعی آراء و تصمیمات سازمان تأمین اجتماعی در هیأت های بدوی و سپس تجدید نظر قابل اعتراض است و آراء هیأت تجدید نظر قطعی و لازم الاجراست و به طور استثنائی اشخاص حقیقی و حقوقی غیردولتی حق اعتراض نسبت به آراء قطعی مذکور در دیوان عدالت داری را دارند و قانون برای مراجع دولتی حق شکایت از تصمیمات مذکور را پیش بینی نکرده است فلذا اصولا دعوی تقدیمی قابل پذیرش و رسیدگی در دادگاه نبوده است، ازاین رو به تجویز ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته متضمن ورود در ماهیت دعوی و صدور حکم به بطلان آن به لحاظ مغایرت با موازین قانونی نقض می گردد، آنگاه با توجه به استدلال مذکور و به اسناد ماده ۲ قانون مرقوم، قرار عدم استماع دعوی بدوی صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است.
رئیس دادگاه شعبه ۱۲ تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه
دوبحری قیصری
مواد مرتبط
- ماده ۳۷ قانون تامین اجتماعی
- ماده ۴۲ قانون تامین اجتماعی
- ماده ۴۳ قانون تامین اجتماعی
- ماده ۴۴ قانون تامین اجتماعی
- ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی