نظریه شماره 7/99/1693 مورخ 1400/05/16 اداره کل حقوقی قوهدرباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع: تفاوت میان نسخهها
جز (Nastaran aghaee صفحهٔ نظریه شماره 7/99/1693 مورخ 1400/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع منتقل کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1693|شماره پرونده=99-84-1693 ح|تاریخ نظریه=1400/05/16|موضوع نظریه=حقوق عمومی|محور نظریه= | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1693|شماره پرونده=99-84-1693 ح|تاریخ نظریه=1400/05/16|موضوع نظریه=[[حقوق عمومی]]|محور نظریه=[[کمیسیون موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع]]}} | ||
'''چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶:''' وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]]، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع|ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع]] است. | '''چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶:''' وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]]، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع|ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع]] است. |
نسخهٔ ۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱
شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۶۹۳ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۹-۸۴-۱۶۹۳ ح |
تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ |
موضوع نظریه | حقوق عمومی |
محور نظریه | کمیسیون موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع |
چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶: وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع است.
استعلام
بازگشت به نامه شماره ۷/۹۹/۱۴۵۹-۱۳۹۹/۱۰/۱۳ ۱ ضمن تشکر از همکاری و مساعدت آن محترم، نظر به اینکه موضوع پرسش مطرح شده از سوی این معاونت، آرای صادره از کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع بوده لیکن در نظریه مشورتی شماره فوق در خصوص آرای صادره از هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع اظهارنظر شده است، لذا با توجه به ماهیت متفاوت این دو کمیسیون خواهشمند است دستور فرمایید موضوع مجددا بررسی و نظریه مشورتی کارشناسان محترم آن اداره کل به این معاونت اعلام گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اعتراض به رأی کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی میشود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده ذینفع میتواند در دادگاههای ویژه مستقر در مرکز استان طرح دعوی کند.
مواد مرتبط
- ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶
- ماده ۹ قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی