رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۲۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ابطال صندوق رأی و صلاحیت دی...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۲۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان''': ابطال صندوق رأی، خارج از مصادیق صلاحیت دیوان عدالت اداری است. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۲۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۵/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان''': [[ابطال]] صندوق رأی، خارج از مصادیق [[صلاحیت]] [[دیوان عدالت اداری]] است. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
آقای (ق.ن.) مدعی شده در انتخابات ۲۴/۳/۹۲ شهر نگین شهر، بند ۳ ماده ۲۵ قانون شوراها و بند ۳ از مرحله کنترل ماده ۶۷ آیین نامه اجرایی آن (شرط احراز توطن) رعایت نگردیده و لذا وی با اختلاف ۲ رأی از حق قانونی خود بازمانده و با توجه به تأثیرگذاری افراد خارج از ضوابط قانونی در صندوق ۳۳ شهید (ص.ر.)، اولا ابطال آن صندوق (به نظر می رسد منظور شاکی ابطال آراء صندوق بوده) و ثانیا در صورت عدم صلاحدید نسبت به ابطال آن صندوق، حداقل به تعداد افرادی که رأی دادن خلاف قانون آنان محرز می باشد، به قید قرعه از صندوق خارج و نتیجه اعلام گردد و لذا به طرفیت وزارت کشور (فرمانداری آزادشهر) و هیأت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان گلستان خواسته خود به شرح فوق را مطرح نموده است. نظر به اینکه اولا خواسته به نحو مذکور خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیا نامبرده دلیل قانونی بر عضویت و سمت خود در ذیل رابطه ارائه نکرده و کپی استشهادیه غیر مصدق نیز مثبت این سمت نیست. فلذا و مستندا به ماده مذکور و بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است. | آقای (ق.ن.) مدعی شده در انتخابات ۲۴/۳/۹۲ شهر نگین شهر، [[ماده ۲۵ قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران|بند ۳ ماده ۲۵ قانون شوراها]] و بند ۳ از مرحله کنترل ماده ۶۷ آیین نامه اجرایی آن (شرط احراز توطن) رعایت نگردیده و لذا وی با اختلاف ۲ رأی از حق قانونی خود بازمانده و با توجه به تأثیرگذاری افراد خارج از ضوابط قانونی در صندوق ۳۳ شهید (ص.ر.)، اولا ابطال آن صندوق (به نظر می رسد منظور [[شاکی]] [[ابطال]] آراء صندوق بوده) و ثانیا در صورت عدم صلاحدید نسبت به ابطال آن صندوق، حداقل به تعداد افرادی که رأی دادن خلاف قانون آنان محرز می باشد، به قید قرعه از صندوق خارج و نتیجه اعلام گردد و لذا به طرفیت [[وزارت کشور]] (فرمانداری آزادشهر) و هیأت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان گلستان خواسته خود به شرح فوق را مطرح نموده است. نظر به اینکه اولا [[خواسته]] به نحو مذکور خارج از مصادیق [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] است. ثانیا نامبرده دلیل قانونی بر عضویت و [[سمت]] خود در ذیل رابطه ارائه نکرده و کپی [[استشهادیه]] غیر مصدق نیز مثبت این سمت نیست. فلذا و مستندا به ماده مذکور و [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] [[قرار رد شکایت]] صادر می گردد. [[قرار]] صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۳۰ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
محمدی شریفی | محمدی شریفی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۵ قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[وزارت کشور]] | |||
* [[ابطال]] | |||
* [[قرار رد شکایت]] | |||
* [[صلاحیت]] | |||
* [[دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۴
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۱۲۸۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۵/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ابطال صندوق رأی و صلاحیت دیوان: ابطال صندوق رأی، خارج از مصادیق صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
آقای (ق.ن.) مدعی شده در انتخابات ۲۴/۳/۹۲ شهر نگین شهر، بند ۳ ماده ۲۵ قانون شوراها و بند ۳ از مرحله کنترل ماده ۶۷ آیین نامه اجرایی آن (شرط احراز توطن) رعایت نگردیده و لذا وی با اختلاف ۲ رأی از حق قانونی خود بازمانده و با توجه به تأثیرگذاری افراد خارج از ضوابط قانونی در صندوق ۳۳ شهید (ص.ر.)، اولا ابطال آن صندوق (به نظر می رسد منظور شاکی ابطال آراء صندوق بوده) و ثانیا در صورت عدم صلاحدید نسبت به ابطال آن صندوق، حداقل به تعداد افرادی که رأی دادن خلاف قانون آنان محرز می باشد، به قید قرعه از صندوق خارج و نتیجه اعلام گردد و لذا به طرفیت وزارت کشور (فرمانداری آزادشهر) و هیأت نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان گلستان خواسته خود به شرح فوق را مطرح نموده است. نظر به اینکه اولا خواسته به نحو مذکور خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیا نامبرده دلیل قانونی بر عضویت و سمت خود در ذیل رابطه ارائه نکرده و کپی استشهادیه غیر مصدق نیز مثبت این سمت نیست. فلذا و مستندا به ماده مذکور و بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
محمدی شریفی
مواد مرتبط
- ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۲۵ قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران