رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۸۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی|گرو...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۸۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی''': در مورد احتساب ایام تحصیل کارشناسی ارشد و بالاتر در سوابق خدمتی و بازنشستگی مشمولین قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش، حکمی بیان نشده و الزام به احتساب آن محکوم به رد است. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۰۸۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی''': در مورد احتساب ایام تحصیل کارشناسی ارشد و بالاتر در سوابق خدمتی و [[بازنشستگی]] مشمولین قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش، حکمی بیان نشده و الزام به احتساب آن محکوم به رد است. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان تهران مبنی بر لحاظ نکردن سابقه تحصیلی مقطع کارشناسی ارشد در سوابق خدمتی و | در خصوص [[دادخواست]] تقدیمی [[شاکی]] به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان تهران مبنی بر لحاظ نکردن سابقه تحصیلی مقطع کارشناسی ارشد در سوابق خدمتی و [[بازنشستگی]]، با عنایت به محتویات پرونده و شکوائیه تقدیمی و لایحه جوابیه اداره طرف [[شکایت]]، نظر به اینکه حسب [[ماده ۷ قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش|ماده ۷ قانون متعهدین خدمت]] پس از [[استخدام رسمی]] حداکثر تا مدت ۲ سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کاردانی و حداکثر ۴ سال از مدت تحصیلی دانشجویان دوره کارشناسی و دانش آموزان دانشسراهای تربیت معلم جزء [[سابقه خدمت]] رسمی آنان منظور و از نظر ترفیع ( پایه، گروه و [[بازنشستگی]]) قابل محاسبه خواهد بود، در خصوص ایام تحصیل در دوره کارشناسی ارشد و بالاتر قانون مسکوت می باشد و حکمی بیان ننموده است. بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. [[رأی]] صادره قطعی است. | ||
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | دادرس شعبه ۱ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
مؤمنی مولابیگی | مؤمنی مولابیگی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۷ قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[استخدام رسمی]] | |||
* [[سابقه خدمت]] | |||
* [[بازنشستگی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] |
نسخهٔ کنونی تا ۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۶
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب تحصیلات تکمیلی در سوابق خدمتی و بازنشستگی: در مورد احتساب ایام تحصیل کارشناسی ارشد و بالاتر در سوابق خدمتی و بازنشستگی مشمولین قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش، حکمی بیان نشده و الزام به احتساب آن محکوم به رد است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان تهران مبنی بر لحاظ نکردن سابقه تحصیلی مقطع کارشناسی ارشد در سوابق خدمتی و بازنشستگی، با عنایت به محتویات پرونده و شکوائیه تقدیمی و لایحه جوابیه اداره طرف شکایت، نظر به اینکه حسب ماده ۷ قانون متعهدین خدمت پس از استخدام رسمی حداکثر تا مدت ۲ سال از مدت تحصیل دانشجویان دوره کاردانی و حداکثر ۴ سال از مدت تحصیلی دانشجویان دوره کارشناسی و دانش آموزان دانشسراهای تربیت معلم جزء سابقه خدمت رسمی آنان منظور و از نظر ترفیع ( پایه، گروه و بازنشستگی) قابل محاسبه خواهد بود، در خصوص ایام تحصیل در دوره کارشناسی ارشد و بالاتر قانون مسکوت می باشد و حکمی بیان ننموده است. بنابراین تخلفی از قوانین و مقررات مشهود نمی باشد و شکایت مطروحه غیر وارد و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مؤمنی مولابیگی