نظریه شماره 7/1400/491 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص دلایل کافی برای احراز جرم: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/491|شماره پرونده=1400-186/2-491 ک|تاریخ نظریه=1400/05/09}} '''استعلام''': شخص الف اسکرین شات یا پرینتی از صفحه واتساپ گوشی خود ارائه داده که نشان می دهد با واتساپی با عکس شخص ب و به نام شخص ب فیلم مستهجن برای الف ارسا...» ایجاد کرد) |
(نگارش چکیده + لینک های درون ویکی + مواد مرتبط) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
چکیده نظریه شماره 7/1400/491 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص دلایل کافی برای احراز جرم: از آنجا که تعیین [[مجازات]]، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز [[جرم|ارتکاب جرم]] از ناحیه [[متهم]] صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب [[بزه]] تحصیل نشود، ، [[اصل برائت]] جاری می‌گردد و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با [[قاضی]] رسیدگی کننده است. | |||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/491|شماره پرونده=1400-186/2-491 ک|تاریخ نظریه=1400/05/09|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[احراز جرم]]}} | |||
== استعلام == | |||
شخص الف اسکرین شات یا پرینتی از صفحه واتساپ گوشی خود ارائه داده که نشان می دهد با واتساپی با عکس شخص ب و به نام شخص ب فیلم مستهجن برای الف ارسال شده است. شخص ب منکر این اتهام شده و ادعا می کند که الف این واتساپ را با شماره دیگری ساخته و عکس وی را نیز بر روی آن قرار داده و شماره مذکور را در گوشی خود به نام ب ذخیره کرده و برای خود فیلم ارسال کرده تا او را به ارسال فیلم مستهجن متهم کند. با توجه به عدم اقرار متهم و عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و در نتیجه عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و عدم امکان بررسی صحت موضوع، آیا می توان صرفا با وجود چنین پرینتی شخص ب را مستند به [[ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی|تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] محکوم کرد؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
قانونا حکم به مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب بزه از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، طبق ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی | قانونا حکم به مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب بزه از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، طبق [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]]، اصل برائت جاری است و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی رسیدگی کننده است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | |||
* [[ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی|تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[مجازات]] | |||
* [[جرم]] | |||
* [[متهم]] | |||
* [[اصل برائت]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دارسی کیفری)]] | |||
[[رده:احراز جرم]] | |||
[[رده:نظریه 2]] | |||
نسخهٔ ۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱
چکیده نظریه شماره 7/1400/491 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص دلایل کافی برای احراز جرم: از آنجا که تعیین مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب جرم از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، ، اصل برائت جاری می‌گردد و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی رسیدگی کننده است.
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۴۹۱ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۸۶/۲-۴۹۱ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۰۹ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | احراز جرم |
استعلام
شخص الف اسکرین شات یا پرینتی از صفحه واتساپ گوشی خود ارائه داده که نشان می دهد با واتساپی با عکس شخص ب و به نام شخص ب فیلم مستهجن برای الف ارسال شده است. شخص ب منکر این اتهام شده و ادعا می کند که الف این واتساپ را با شماره دیگری ساخته و عکس وی را نیز بر روی آن قرار داده و شماره مذکور را در گوشی خود به نام ب ذخیره کرده و برای خود فیلم ارسال کرده تا او را به ارسال فیلم مستهجن متهم کند. با توجه به عدم اقرار متهم و عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و در نتیجه عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و عدم امکان بررسی صحت موضوع، آیا می توان صرفا با وجود چنین پرینتی شخص ب را مستند به تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) محکوم کرد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
قانونا حکم به مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب بزه از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، طبق ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل برائت جاری است و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی رسیدگی کننده است.
مواد مرتبط
- ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
- اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
- تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)