نظریه شماره 7/1400/491 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص دلایل کافی برای احراز جرم

چکیده نظریه شماره 7/1400/491 مورخ 1400/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشخیص دلایل کافی برای احراز جرم: از آنجا که تعیین مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب جرم از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، ، اصل برائت جاری می‌گردد و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی رسیدگی کننده است.

شماره نظریه	۷/۱۴۰۰/۴۹۱
شماره پرونده	۱۴۰۰-۱۸۶/۲-۴۹۱ ک
تاریخ نظریه	۱۴۰۰/۰۵/۰۹
موضوع نظریه	آیین دادرسی کیفری
محور نظریه	احراز جرم

استعلام

شخص الف اسکرین شات یا پرینتی از صفحه واتساپ گوشی خود ارائه داده که نشان می دهد با واتساپی با عکس شخص ب و به نام شخص ب فیلم مستهجن برای الف ارسال شده است. شخص ب منکر این اتهام شده و ادعا می کند که الف این واتساپ را با شماره دیگری ساخته و عکس وی را نیز بر روی آن قرار داده و شماره مذکور را در گوشی خود به نام ب ذخیره کرده و برای خود فیلم ارسال کرده تا او را به ارسال فیلم مستهجن متهم کند. با توجه به عدم اقرار متهم و عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و در نتیجه عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و عدم امکان بررسی صحت موضوع، آیا می توان صرفا با وجود چنین پرینتی شخص ب را مستند به تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) محکوم کرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

قانونا حکم به مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب بزه از ناحیه متهم صادر می شود؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، طبق ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل برائت جاری است و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی رسیدگی کننده است.

مواد مرتبط

• ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲
• اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
• تبصره ۲ ماده ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

جستارهای وابسته

• مجازات
• جرم
• متهم
• اصل برائت