رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۷۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور|موضوع=دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک|قاضی=هادی عبداله پور{{سخ}}سیدحجت اله میرمجیدی}}''...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۷۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور|موضوع=دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک|قاضی=هادی عبداله پور{{سخ}}سیدحجت اله میرمجیدی}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک''': در مورد خواسته مطالبه وجه | {{جعبه اطلاعات رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۷۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور|موضوع=دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک|قاضی=هادی عبداله پور{{سخ}}سیدحجت اله میرمجیدی}}'''رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک''': در مورد خواسته [[مطالبه]] وجه [[چک]]، [[خواهان]] مخیر به [[اقامه دعوی|اقامه دعوا]] در محل اقامت [[خوانده]]، محل انعقاد [[عقد]] (منشاء صدور چک) و محل اجرای [[تعهد]] (محل صدور گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه) است. | ||
= رأی خلاصه جریان پرونده = | == رأی خلاصه جریان پرونده == | ||
در پرونده کلاسه ۰۰۱۹۱ شعبه اول دادگاه حقوقی پ آقای ر.ع. به [[وکالت]] از آقای ع.خ. دادخواستی به طرفیت آقای ع.پ. به خواسته [[مطالبه]] وجه ناشی از اجرای [[قرارداد]] مورخ ۹۰/۷/۳ و وجه یک فقره [[چک]] شماره ۸۴۲۶۹۸ جمعا به مبلغ هشت میلیون تومان به انضمام [[خسارت تأخير تأديه|خسارت تأخیر تأدیه]] و خسارات دادرسی تقدیم [[دادگاه بدوی|دادگاه]] نموده ضمن [[دادخواست]] توضیح داده [[خوانده]] به عنوان کارفرما [[قرارداد]] مورخ ۹۰/۷/۳ را با [[موکل]] منعقد نموده یک فقره [[چک]] به مبلغ پنجاه میلیون ریال عهده بانک ملی شهرک ع- الف به عنوان پیش پرداخت وفق ماده ۴ قرارداد بجای ۱۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال می نماید. مقرر می گردد پس از اجرای ۲۰۰۰ مترمربع اجرای شات کریک و تهیه صورت وضعیت و تحویل آن به کارفرما و تأیید آن ظرف ۴۸ ساعت اقدام نماید اما علی رغم اجرای قرارداد به [[تعهد]] خود عمل نکرده، به شرح [[خواسته]] تقاضای رسیدگی دارد. [[دادگاه بدوی|دادگاه]] طی [[قرار]] شماره ۱۰۰۷۴۹- ۹۱/۷/۲۴ با این نظر با توجه به اینکه اصل [[صلاحیت]] دادگاه، محل انعقاد و اجرای قرارداد است با نفی صلاحیت از خود مستندا به مواد [[ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۲]]<nowiki/>و [[ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۷ آیین دادرسی مدنی]] به صلاحیت دادگاه حقوقی الف [[قرار عدم صلاحیت]] صادر می نماید شعبه [[دادگاه عمومی بخش]] الف طی قرار شماره ۴۰۰۰۵۱ مورخ ۹۱/۸/۲۹ با این نظر که محل اقامت [[خوانده]] در حوزه قضائی پ می باشد و [[خواسته]] خواهان هم وجه نقد می باشد از شمول [[ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] خارج است، با استناد به [[ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۱ قانون]] مذکور با نفی صلاحیت از خود به صلاحیت دادگاه حقوقی پ ، دادگاه محل اقامت خوانده، [[قرار عدم صلاحیت]] صادر می نماید. پرونده را برای حل اختلاف به [[دیوان عالی کشور]] ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: | |||
در | == رأی شعبه دیوان عالی کشور == | ||
با توجه به حضور [[خوانده]] در جلسه دادگاه و محل اقامت وی در حوزه قضائی دادگستری پ ، مستندا به [[ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۱]] و [[ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] ایراد وی به [[صلاحیت]] دادگاه عمومی الف به ادعای محل انعقاد [[قرارداد]] و محل ایفای [[تعهد]] (محل صدور گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه) با توجه به تخییری بودن دادگاه صالح با انتخاب [[خواهان]] بین یکی از دادگاه های محل اقامت یا محل انعقاد [[قرارداد]] یا ایفای [[تعهد]]، در مانحن فیه خواهان دادگاه محل اقامت خوانده را انتخاب نموده مستندا به مواد ۱۱و [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] و [[رأی وحدت رویه شماره ۶۸۸- ۸۵/۳/۲۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور]] رأی شماره ۴۰۰۰۵۱- ۹۱/۸/۲۹ شعبه [[دادگاه عمومی بخش]] الف که مطابق موازین قانونی صادر گردیده صحیح تشخیص با تأیید قرار مذکور به اعتبار [[صلاحیت]] [[دادگاه عمومی حقوقی]] شهرستان پ حل اختلاف می نماید. | |||
رییس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور - مستشار | |||
عبداله پور - میرمجیدی | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[چک]] | |||
* [[عقد]] | |||
* [[قرار عدم صلاحیت]] | |||
* [[قرار]] | |||
[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء صادره از شعب حقوقی دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء صادره از شعب حقوقی دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۷۰۰۰۷۱۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | شعبه ۱۰ دیوانعالی کشور |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک |
| قاضی | هادی عبداله پور سیدحجت اله میرمجیدی |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه وجه چک: در مورد خواسته مطالبه وجه چک، خواهان مخیر به اقامه دعوا در محل اقامت خوانده، محل انعقاد عقد (منشاء صدور چک) و محل اجرای تعهد (محل صدور گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه) است.
رأی خلاصه جریان پرونده
در پرونده کلاسه ۰۰۱۹۱ شعبه اول دادگاه حقوقی پ آقای ر.ع. به وکالت از آقای ع.خ. دادخواستی به طرفیت آقای ع.پ. به خواسته مطالبه وجه ناشی از اجرای قرارداد مورخ ۹۰/۷/۳ و وجه یک فقره چک شماره ۸۴۲۶۹۸ جمعا به مبلغ هشت میلیون تومان به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده خوانده به عنوان کارفرما قرارداد مورخ ۹۰/۷/۳ را با موکل منعقد نموده یک فقره چک به مبلغ پنجاه میلیون ریال عهده بانک ملی شهرک ع- الف به عنوان پیش پرداخت وفق ماده ۴ قرارداد بجای ۱۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال می نماید. مقرر می گردد پس از اجرای ۲۰۰۰ مترمربع اجرای شات کریک و تهیه صورت وضعیت و تحویل آن به کارفرما و تأیید آن ظرف ۴۸ ساعت اقدام نماید اما علی رغم اجرای قرارداد به تعهد خود عمل نکرده، به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارد. دادگاه طی قرار شماره ۱۰۰۷۴۹- ۹۱/۷/۲۴ با این نظر با توجه به اینکه اصل صلاحیت دادگاه، محل انعقاد و اجرای قرارداد است با نفی صلاحیت از خود مستندا به مواد ۱۲و ۲۷ آیین دادرسی مدنی به صلاحیت دادگاه حقوقی الف قرار عدم صلاحیت صادر می نماید شعبه دادگاه عمومی بخش الف طی قرار شماره ۴۰۰۰۵۱ مورخ ۹۱/۸/۲۹ با این نظر که محل اقامت خوانده در حوزه قضائی پ می باشد و خواسته خواهان هم وجه نقد می باشد از شمول ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی خارج است، با استناد به ماده ۱۱ قانون مذکور با نفی صلاحیت از خود به صلاحیت دادگاه حقوقی پ ، دادگاه محل اقامت خوانده، قرار عدم صلاحیت صادر می نماید. پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به حضور خوانده در جلسه دادگاه و محل اقامت وی در حوزه قضائی دادگستری پ ، مستندا به ماده ۱۱ و ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ایراد وی به صلاحیت دادگاه عمومی الف به ادعای محل انعقاد قرارداد و محل ایفای تعهد (محل صدور گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه) با توجه به تخییری بودن دادگاه صالح با انتخاب خواهان بین یکی از دادگاه های محل اقامت یا محل انعقاد قرارداد یا ایفای تعهد، در مانحن فیه خواهان دادگاه محل اقامت خوانده را انتخاب نموده مستندا به مواد ۱۱و ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره ۶۸۸- ۸۵/۳/۲۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور رأی شماره ۴۰۰۰۵۱- ۹۱/۸/۲۹ شعبه دادگاه عمومی بخش الف که مطابق موازین قانونی صادر گردیده صحیح تشخیص با تأیید قرار مذکور به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پ حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور - مستشار
عبداله پور - میرمجیدی
مواد مرتبط
- ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی