نظریه شماره 7/1401/977 مورخ 1401/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقدیم دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی، پیش از تبادل لوایح فرجامی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جز (added Category:نظریه 1 using HotCat)
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/977|شماره پرونده=1401-127-977 ح|تاریخ نظریه=1401/10/11}}
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/977 مورخ 1401/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقدیم دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی، پیش از تبادل لوایح فرجامی:''' اتخاذ تصمیم توسط [[دادگاه بدوی|دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته]]، صرفا در مورد [[فرجام خواهی]] [[فرجام خواهی خارج از نوبت|خارج از نوبت]] یا عدم [[رفع نقص]] از [[دادخواست]] فرجام خواهی در [[مهلت فرجام خواهی|مهلت قانونی]] می باشد و در سایر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به [[آراء غیر قابل فرجام|آرای غیر قابل فرجام]] یا [[استرداد دادخواست]] فرجام خواهی، هرچند پیش از [[تبادل لوایح]] باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت [[دیوان عالی کشور]] است.{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/977|شماره پرونده=1401-127-977 ح|تاریخ نظریه=1401/10/11}}


'''استعلام''': چنانچه در پرونده حقوقی لایحه استرداد دادخواست فرجام خواهی توسط فرجام خواه، پیش از تبادل لوایح فرجامی تقدیم دادگاه بدوی (صادرکننده رأی) شود، آیا قرار مقتضی باید توسط دادگاه صادرکننده رأی صادر شود یا پس از تبادل لوایح، پرونده نزد دیوان عالی کشور ارسال تا از سوی این مرجع قرار مقتضی صادر شود؟
== استعلام ==
چنانچه در [[پرونده حقوقی]] [[لایحه در دادگاه|لایحه]] استرداد دادخواست فرجام خواهی توسط [[فرجام خواه]]، پیش از [[تبادل لوایح فرجامی]] تقدیم دادگاه بدوی (صادرکننده رأی) شود، آیا [[قرار]] مقتضی باید توسط دادگاه صادرکننده رأی صادر شود یا پس از تبادل لوایح، پرونده نزد دیوان عالی کشور ارسال تا از سوی این مرجع قرار مقتضی صادر شود؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
تکلیف مدیر دفتر دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته در مواد ۳۷۹ تا ۳۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مقرر شده است. با توجه به این که حسب مقررات مواد ۳۶۶ تا ۴۱۶ این قانون، مرجع رسیدگی به فرجام خواهی دیوان عالی کشور است و اتخاذ تصمیم توسط دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته، صرفا در مورد فرجام خواهی خارج از نوبت یا عدم رفع نقص از دادخواست فرجام خواهی در مهلت قانونی به تصریح مواد ۳۸۳ و ۳۸۴ قانون یادشده است؛ در دیگر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به آرای غیر قابل فرجام یا استرداد دادخواست فرجام خواهی، هرچند پیش از تبادل لوایح باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت دیوان عالی کشور است.
تکلیف [[مدیر دفتر دادگاه]] صادرکننده رأی فرجام خواسته در مواد [[ماده ۳۷۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۷۹]] تا [[ماده ۳۸۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] مصوب ۱۳۷۹ مقرر شده است. با توجه به این که حسب مقررات مواد [[ماده ۳۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۶]] تا [[ماده ۴۱۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۴۱۶]] این قانون، [[مرجع رسیدگی]] به فرجام خواهی دیوان عالی کشور است و اتخاذ تصمیم توسط دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته، صرفا در مورد فرجام خواهی خارج از نوبت یا عدم رفع نقص از دادخواست فرجام خواهی در مهلت قانونی به تصریح مواد [[ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۸۳]] و [[ماده ۳۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۸۴]] قانون یادشده است؛ در دیگر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به آرای غیر قابل فرجام یا استرداد دادخواست فرجام خواهی، هرچند پیش از تبادل لوایح باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت دیوان عالی کشور است.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده 366 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 379 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 384 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 385 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 416 قانون آیین دادرسی مدنی]]
 
== جستار های وابسته ==
 
* [[فرجام خواهی]]
* [[تبادل لوایح]]
* [[دیوان عالی کشور]]
* [[دادخواست]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]

نسخهٔ ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۰

چکیده نظریه شماره 7/1401/977 مورخ 1401/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقدیم دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی، پیش از تبادل لوایح فرجامی: اتخاذ تصمیم توسط دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته، صرفا در مورد فرجام خواهی خارج از نوبت یا عدم رفع نقص از دادخواست فرجام خواهی در مهلت قانونی می باشد و در سایر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به آرای غیر قابل فرجام یا استرداد دادخواست فرجام خواهی، هرچند پیش از تبادل لوایح باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت دیوان عالی کشور است.

نظریه مشورتی 7/1401/977
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۹۷۷
شماره پرونده۱۴۰۱-۱۲۷-۹۷۷ ح
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۱۰/۱۱

استعلام

چنانچه در پرونده حقوقی لایحه استرداد دادخواست فرجام خواهی توسط فرجام خواه، پیش از تبادل لوایح فرجامی تقدیم دادگاه بدوی (صادرکننده رأی) شود، آیا قرار مقتضی باید توسط دادگاه صادرکننده رأی صادر شود یا پس از تبادل لوایح، پرونده نزد دیوان عالی کشور ارسال تا از سوی این مرجع قرار مقتضی صادر شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

تکلیف مدیر دفتر دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته در مواد ۳۷۹ تا ۳۸۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مقرر شده است. با توجه به این که حسب مقررات مواد ۳۶۶ تا ۴۱۶ این قانون، مرجع رسیدگی به فرجام خواهی دیوان عالی کشور است و اتخاذ تصمیم توسط دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته، صرفا در مورد فرجام خواهی خارج از نوبت یا عدم رفع نقص از دادخواست فرجام خواهی در مهلت قانونی به تصریح مواد ۳۸۳ و ۳۸۴ قانون یادشده است؛ در دیگر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به آرای غیر قابل فرجام یا استرداد دادخواست فرجام خواهی، هرچند پیش از تبادل لوایح باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت دیوان عالی کشور است.

مواد مرتبط

جستار های وابسته