نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات درج عنوان خواسته توسط خواهان: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (Nedakiani صفحهٔ نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات درج عنوان خواسته توسط خواهان منتقل کرد: تعیین موضوع) |
|||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
== استعلام == | == استعلام == | ||
آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور [[قرار عدم استماع دعوا|قرار عدم استماع]] می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و درخواست او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با تصرفات [[خوانده]] در رابطه ی قرارداد استیجاری به جای طرح دعوای [[تخلیه]]، دعوای [[خلع ید]] مطرح کرده است. | آیا [[محاکم حقوقی|محاکم]] حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور [[قرار عدم استماع دعوا|قرار عدم استماع]] می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و [[درخواست]] او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با [[تصرف|تصرفات]] [[خوانده]] در رابطه ی قرارداد [[اجاره|استیجاری]] به جای طرح دعوای [[تخلیه]]، دعوای [[خلع ید]] مطرح کرده است. | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۵۳۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۲۷-۵۳۷ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۳۱ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | خواسته |
چکیده نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات درج عنوان خواسته توسط خواهان: خواهان باید عنوان صحیح خواسته را درج کند؛ اما چنانچه از دیگر مندرجات دادخواست مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد دادگاه می تواند رای متناسب را صادر نماید.
استعلام
آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور قرار عدم استماع می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و درخواست او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با تصرفات خوانده در رابطه ی قرارداد استیجاری به جای طرح دعوای تخلیه، دعوای خلع ید مطرح کرده است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هرچند خواهان باید عنوان صحیح خواسته را درج کند؛ چنانچه از دیگر مندرجات دادخواست مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد، باید وفق ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اقدام شود و در خصوص مثال مطرح شده با توجه به این که خلع ید در معنای اعم شامل تخلیه نیز می شود، بنابراین چنانچه دادگاه ارکان تخلیه را احراز کند، رأی مقتضی صادر می کند.