رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتبار گزارش بازرس کار: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۲۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۸ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=کرمی{{سخ}}محمدرضا شجاعی نوری|موضوع=اعتبار گزارش بازرس کار|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دی...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک، مواد مرتبط و جستارهای وابسته درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتبار گزارش بازرس کار)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان تبریز به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف کار، نظر به اینکه اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است، ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا رسیدگی هیأت بر اساس توافق کارگر و کارفرما بوده و هیأت دخالتی در آن نداشته و صرفا رأی خود را برابر توافق حاصله و به استناد ماده ۲۹ آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ قانون کار صادر کرده است. از طرفی ساعت کار کارگر از ساعت ۱۶ لغایت ۵/۱۹ عصر به تأیید بازرسی کار نیز رسیده است که در حکم گزارش ضابطین دادگستری است. لذا دیوان به استناد مواد ۲، ۳، ۳۴ و ۱۴۸ از قانون مرقوم حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.
در خصوص شکایت [[شاکی]] به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان تبریز به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... [[هیأت حل اختلاف کار]]، نظر به اینکه اداره [[مشتکی عنه]] برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است، ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا رسیدگی هیأت بر اساس توافق کارگر و کارفرما بوده و هیأت دخالتی در آن نداشته و صرفا رأی خود را برابر توافق حاصله و به استناد [[ماده ۲۹ آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ قانون کار]] صادر کرده است. از طرفی ساعت کار [[کارگر]] از ساعت ۱۶ لغایت ۵/۱۹ عصر به تأیید [[بازرسی کار]] نیز رسیده است که در حکم گزارش [[ضابطین دادگستری]] است. لذا دیوان به استناد مواد [[ماده ۲ قانون کار|۲]]، [[ماده 3 قانون کار|۳]]، [[ماده 34 قانون کار|۳۴]] و [[ماده 148 قانون کار|۱۴۸]] از قانون مرقوم حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|مواد ۷]] و [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] صادر گردیده و قطعی است.


رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  


کرمی شجاعی نوری  
کرمی شجاعی نوری  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۹ آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ قانون کار]]
* [[ماده 164 قانون کار]]
* [[ماده ۲ قانون کار|ماده 2 قانون کار]]
* [[ماده 3 قانون کار]]
* [[ماده 34 قانون کار]]
* [[ماده 148 قانون کار]]
* [[ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]]
== جستارهای وابسته ==
* [[هیأت حل اختلاف کار]]
* [[اعتبار گزارش بازرس کار]]
* [[کارگر]]
* [[قانون کار]]
* [[ضابطین دادگستری]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۲

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۲۸
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱۸ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاعتبار گزارش بازرس کار
قاضیکرمی
محمدرضا شجاعی نوری

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتبار گزارش بازرس کار: گزارش بازرسان کار در حکم گزارش ضابطان دادگستری است

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان تبریز به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف کار، نظر به اینکه اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است، ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا رسیدگی هیأت بر اساس توافق کارگر و کارفرما بوده و هیأت دخالتی در آن نداشته و صرفا رأی خود را برابر توافق حاصله و به استناد ماده ۲۹ آیین نامه اجرای ماده ۱۶۴ قانون کار صادر کرده است. از طرفی ساعت کار کارگر از ساعت ۱۶ لغایت ۵/۱۹ عصر به تأیید بازرسی کار نیز رسیده است که در حکم گزارش ضابطین دادگستری است. لذا دیوان به استناد مواد ۲، ۳، ۳۴ و ۱۴۸ از قانون مرقوم حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کرمی شجاعی نوری

مواد مرتبط

جستارهای وابسته