نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره: تفاوت میان نسخهها
(لینک های درون ویکی+نگارش چکیده) |
جز (ErfanAeenesaz صفحهٔ نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره منتقل کرد: تعیین موضوع) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰
شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۰۷۷ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۹-۱۶۸-۱۰۷۷ ک |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۹/۰۸/۰۷ |
موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
محور نظریه | کیفیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان |
چکیده نظریه شماره 7/99/1077 مورخ 1399/08/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تهیه گزارش از سوی اعضای دادگاه تجدیدنظر در فرض اعتراض به آراء صادره از دادگاه بدوی:حکم موضوع ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به مواردی است که دادگاه تجدید نظر در مقام تجدید نظرخواهی نسبت به آراء صادره از دادگاه نخستین وارد رسیدگی می شود.مواردی نظیر حل اختلاف بین دادگاه بخش و دادسرای مرکز استان و یا پذیرش اعاده دادرسی توسط دیوان عالی کشور از شمول حکم ماده پیش گفته خارج و تابع احکام خاص خود است.
استعلام
مطابق ماده ۴۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری رئیس شعبه پرونده های ارجاعی را بررسی و گزارش جامع آن را تهیه می کند و یا به نوبت به یکی از اعضای دادگاه تجدید نظر استان ارجاع می دهد. این عضو گزارش پرونده را که متضمن جریان آن و بررسی کامل در خصوص تجدید نظرخواهی و جهات قانونی آن است، تهیه و در جلسه دادگاه قرائت می کند. آیا در پرونده هایی مانند موضوع حل اختلاف بین دادگاه بخش و دادسرای مرکز استان و یا پذیرش اعاده دادرسی توسط دیوان عالی کشور و ارجاع آن به شعبه هم عرض نیز تهیه گزارش لازم است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
حکم موضوع ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ناظر به مواردی است که دادگاه تجدید نظر در مقام تجدید نظرخواهی نسبت به آراء صادره از دادگاه نخستین وارد رسیدگی می شود. لذا مواردی نظیر فرض سؤال از شمول حکم ماده پیش گفته خارج و تابع احکام خاص خود است.