جرایم علیه عدالت قضایی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:جرایم using HotCat) |
(←مصادیق) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== مصادیق == | == مصادیق == | ||
یک مصداق مشهور از جرائم علیه عدالت قضایی عبارت است از «اعمال نفوذ در مراحل دادرسی» با توجه به ماهیت نرم و نامرئی [[ارجاع گزینشی]]، به نظر می‌رسد برخی از انواع ارجاع گزینشی از فلسفه لازم برای قابلیت [[جرم انگاری]] برخوردار است. حتی در نظم حقوقی کنونی نیز می توان گفت برخی از انواع ارجاع گزینشی به گونه اي است که در زیر مجموعه جرم «[[اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی|اعمال نفوذ برخلاف حق ومقررات قانونی]]» موضوع [[ماده ۳ قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب ۱۳۱۵]] قرار می‌گیرد.<ref>{{یادکرد وب|عنوان=جلوه های تعارض منافع در قوه قضائیه (مطالعه موردی: ارجاع گزینشی، تعارض منافع پنهان در فرایندرسیدگی به پرونده قضایی-بخش دوم)|نشانی=https://ettelaat.com/fa/publication/content/522/10780|وبگاه=ettelaat.com|بازبینی=2024-04-29|نویسنده=سید مصطفی محقق داماد و محمد درویش زاده|کد زبان=فارسی|تاریخ=اردیبهشت 1403}}</ref> | یک مصداق مشهور از جرائم علیه عدالت قضایی عبارت است از «اعمال نفوذ در مراحل دادرسی» با توجه به ماهیت نرم و نامرئی [[ارجاع گزینشی]]، به نظر می‌رسد برخی از انواع ارجاع گزینشی از فلسفه لازم برای قابلیت [[جرم انگاری]] برخوردار است. حتی در نظم حقوقی کنونی نیز می توان گفت برخی از انواع ارجاع گزینشی به گونه اي است که در زیر مجموعه جرم «[[اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی|اعمال نفوذ برخلاف حق ومقررات قانونی]]» موضوع [[ماده ۳ قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب ۱۳۱۵]] قرار می‌گیرد.<ref>{{یادکرد وب|عنوان=جلوه های تعارض منافع در قوه قضائیه (مطالعه موردی: ارجاع گزینشی، تعارض منافع پنهان در فرایندرسیدگی به پرونده قضایی-بخش دوم)|نشانی=https://ettelaat.com/fa/publication/content/522/10780|وبگاه=ettelaat.com|بازبینی=2024-04-29|نویسنده=سید مصطفی محقق داماد و محمد درویش زاده|کد زبان=فارسی|تاریخ=اردیبهشت 1403}}</ref> | ||
== کتب مرتبط == | |||
* [[جرایم علیه عدالت قضایی (کوشا)]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴
در طبقه بندی علمی، به جرائمی که مانع پیاده‌سازی عدالت در امر قضایی باشد، «جرائم علیه عدالت قضایی» گفته می‌شود؛ بر این اساس هر جرمی که در هر یک از مراحل دادرسی اتفاق بیفتد و مانع اجرای عدالت قضایی باشد از جمله جرائم علیه عدالت قضایی است.[۱]
مصادیق
یک مصداق مشهور از جرائم علیه عدالت قضایی عبارت است از «اعمال نفوذ در مراحل دادرسی» با توجه به ماهیت نرم و نامرئی ارجاع گزینشی، به نظر می‌رسد برخی از انواع ارجاع گزینشی از فلسفه لازم برای قابلیت جرم انگاری برخوردار است. حتی در نظم حقوقی کنونی نیز می توان گفت برخی از انواع ارجاع گزینشی به گونه اي است که در زیر مجموعه جرم «اعمال نفوذ برخلاف حق ومقررات قانونی» موضوع ماده ۳ قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب ۱۳۱۵ قرار می‌گیرد.[۲]
کتب مرتبط
منابع
- ↑ سید مصطفی محقق داماد و محمد درویش زاده (اردیبهشت ۱۴۰۳). «جلوه های تعارض منافع در قوه قضائیه (مطالعه موردی: ارجاع گزینشی، تعارض منافع پنهان در فرایندرسیدگی به پرونده قضایی-بخش دوم)». ettelaat.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۴-۰۴-۲۹.
- ↑ سید مصطفی محقق داماد و محمد درویش زاده (اردیبهشت ۱۴۰۳). «جلوه های تعارض منافع در قوه قضائیه (مطالعه موردی: ارجاع گزینشی، تعارض منافع پنهان در فرایندرسیدگی به پرونده قضایی-بخش دوم)». ettelaat.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۴-۰۴-۲۹.