نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۱۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای ابطال رأی داور پیش از ابلاغ رأی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/814|شماره پرونده=1402-127-814ح|تاریخ نظریه=1403/01/24}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۱۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' ۱-آیا پیش از ابلاغ رأی داور، دعوای ابطال رأی داور قابل استماع است و یا آنکه طرح...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/814|شماره پرونده=1402-127-814ح|تاریخ نظریه=1403/01/24}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/814|شماره پرونده=1402-127-814ح|تاریخ نظریه=1403/01/24|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[داوری]]}}
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۱۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' ۱-آیا پیش از ابلاغ رأی داور، دعوای ابطال رأی داور قابل استماع است و یا آنکه طرح این دعوا، فرع بر ابلاغ رأی داوری است؟
'''چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۱۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای ابطال رأی داور پیش از ابلاغ رأی:''' [[دعوای ابطال رأی داور]] ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] [[رأی داوری|رأی داور]] قابل [[استماع دعوا|استماع]] است؛ بنابراین پیش از ابلاغ آن قابل استماع نیست همچنین [[امضا|امضاء]] [[صورتجلسه]] داوری توسط [[طرفین]] به منزله [[رضایت]] ایشان به شیوه ابلاغ است


۲- چنانچه داور با تنظیم صورتجلسه، رأی داوری را به طرفین ابلاغ کند؛ اعم از آنکه طرفین در قرارداد داوری، طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، آیا این نحوه ابلاغ صحیح است؟
== استعلام ==
۱-آیا پیش از ابلاغ رأی داور، دعوای ابطال رأی داور قابل استماع است و یا آنکه [[طرح دعوا|طرح]] این دعوا، [[فرع]] بر ابلاغ رأی داوری است؟
 
۲- چنانچه [[داور]] با تنظیم صورتجلسه، رأی داوری را به طرفین ابلاغ کند؛ اعم از آنکه طرفین در [[قرارداد داوری]]، طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، آیا این نحوه ابلاغ صحیح است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- با توجه به اینکه بر ابلاغ رأی داور آثار قانونی مترتب است و از آنجا که وفق ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ دعوای ابطال رأی داور ظرف بیست روز پس از ابلاغ رأی داور قابل استماع است؛ بنابراین رأی داور باید از طریق قانونی ابلاغ شود و حق اعتراض از تاریخ ابلاغ ایجاد می شود.
۱- با توجه به اینکه بر ابلاغ رأی داور [[آثار قانونی]] مترتب است و از آنجا که وفق [[ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]] دعوای ابطال رأی داور ظرف بیست روز پس از ابلاغ رأی داور قابل استماع است؛ بنابراین رأی داور باید از طریق قانونی ابلاغ شود و حق [[اعتراض]] از تاریخ ابلاغ ایجاد می شود.
 
۲- در فرض سؤال؛ اعم از آن که طرفین طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، علی الاصول امضای صورتجلسه مبنی بر ابلاغ حضوری رأی از سوی طرفین به منزله رضایت آنان به این شیوه ابلاغ است؛ مگر آن که خلاف آن ثابت شود و در هر صورت، تشخیص صحت یا عدم صحت امر ابلاغ بر عهده [[مرجع رسیدگی کننده]] است.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی]]
 
== جستارهای وابسته ==


۲- در فرض سؤال؛ اعم از آن که طرفین طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، علی الاصول امضای صورتجلسه مبنی بر ابلاغ حضوری رأی از سوی طرفین به منزله رضایت آنان به این شیوه ابلاغ است؛ مگر آن که خلاف آن ثابت شود و در هر صورت، تشخیص صحت یا عدم صحت امر ابلاغ بر عهده مرجع رسیدگی کننده است.
* [[قرارداد داوری]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]]

نسخهٔ ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۵

نظریه مشورتی 7/1402/814
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۸۱۴
شماره پرونده۱۴۰۲-۱۲۷-۸۱۴ح
تاریخ نظریه۱۴۰۳/۰۱/۲۴
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهداوری

چکیده نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۸۱۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دعوای ابطال رأی داور پیش از ابلاغ رأی: دعوای ابطال رأی داور ظرف بیست روز پس از ابلاغ رأی داور قابل استماع است؛ بنابراین پیش از ابلاغ آن قابل استماع نیست همچنین امضاء صورتجلسه داوری توسط طرفین به منزله رضایت ایشان به شیوه ابلاغ است

استعلام

۱-آیا پیش از ابلاغ رأی داور، دعوای ابطال رأی داور قابل استماع است و یا آنکه طرح این دعوا، فرع بر ابلاغ رأی داوری است؟

۲- چنانچه داور با تنظیم صورتجلسه، رأی داوری را به طرفین ابلاغ کند؛ اعم از آنکه طرفین در قرارداد داوری، طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، آیا این نحوه ابلاغ صحیح است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- با توجه به اینکه بر ابلاغ رأی داور آثار قانونی مترتب است و از آنجا که وفق ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ دعوای ابطال رأی داور ظرف بیست روز پس از ابلاغ رأی داور قابل استماع است؛ بنابراین رأی داور باید از طریق قانونی ابلاغ شود و حق اعتراض از تاریخ ابلاغ ایجاد می شود.

۲- در فرض سؤال؛ اعم از آن که طرفین طریق خاصی را برای ابلاغ رأی داور پیش بینی کرده و یا نکرده باشند، علی الاصول امضای صورتجلسه مبنی بر ابلاغ حضوری رأی از سوی طرفین به منزله رضایت آنان به این شیوه ابلاغ است؛ مگر آن که خلاف آن ثابت شود و در هر صورت، تشخیص صحت یا عدم صحت امر ابلاغ بر عهده مرجع رسیدگی کننده است.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته