زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن بررسی تطبیقی بین حقوق ایران و آمریکا

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن بررسی تطبیقی بین حقوق ایران و آمریکا|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=باقر نریمانی|استاد راهنمای اول=رضا طجرلو|استاد مشاور اول=اصغر محمودی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن بررسی تطبیقی بین حقوق ایران و آمریکا
عنوانزمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن بررسی تطبیقی بین حقوق ایران و آمریکا
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوباقر نریمانی
استاد راهنمارضا طجرلو
استاد مشاوراصغر محمودی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۸۹
دانشگاهمرکز پیام نور تهران



زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن بررسی تطبیقی بین حقوق ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط باقر نریمانی، با راهنمایی رضا طجرلو و با مشاوره اصغر محمودی در سال ۱۳۸۹ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

چکیده

تعهداتی که برای شخص بوجود می آید خواه خود آن را خواسته باشد یا به او تحمیل شده باشد باید زمانی به پایان رسد و متعهد ذمه خود را رها سازد و نمی توان تصور نمود که بدهکار همیشه و برای ابد به طلبکار مدیون باشد، زیرا مدیونیت دایمی او با آزادی فرد و عدالت حقوقی منافات دارد. بحث از تعریف و ماهیت این عنوان مهم فقهی و حقوقی کمتر مورد توجه نویسندگان و پژوهشگران واقع شده است. در این نوشتار سعی شده است تا از طریق بررسی و نقد نظریات مختلف که بصورت جسته گریخته وجود دارد خلا موجود در این زمینه رفع گردد. در فصل اول تعریف و ماهیت اجرای تعهد قراردادی و شناسایی اجل بحث شده که ثابت شده است که ماهیت قرارداد یک واقعه حقوقی است و نه عمل حقوقی که در مقایسه با نظام حقوقی آمریکا تقریبا یکسان می باشد. و در مبحث دوم به شناسایی اجل پرداخته ایم که انواع اجل را نیز شامل می شود.در فصل دوم به اعتبار قراردادها از حیث زمان پرداخته ایم که قراردادها را از حیث زمانی که طرفین مقرر می دارند بررسی می کند و تعهدات طرفین بسته به انواع قرارداد حال و موجل می گردد و همچنین در ادامه فصل یعنی در مبحث دوم مهلت عادله بحث شده است که در حقوق ایران این مهلت به دست دادگاه صالح است همان طوری که در نظام کامن لا و آمریکا وجود دارد و البته تفاوتهایی هم با هم دارند که بیان شده است.و فصل سوم که عنوان موضوع ما را صراحتا شامل می شود در خصوص زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن است که بررسی تطبیقی بیشتر در این فصل انجام یافته است و ضمانت اجراهای متفاوتی که در حقوق ایران و آمریکا وجود دارد ما را برای ارایه راههای بهتری برای هماهنگی با دیگر نظامها و استفاده بهینه از ضمانت اجراهای کشورهای دیگر در صورت صلاح یاری می رساند.نتیجه و پیشنهاد : قوانین موجود در هر دو نظام در مورد زمان اجرای تعهدات قراردادی مشابه هستند فقط قدرت عرف در نظام حقوقی آمریکا کمی بیشتر است و اینکه در نظام حقوقی ایران راهکار زیادی نسبت به اجرای تعهدات قراردادی وجود دارد و از جمله برترین راه اجبار به اجرای عین تعهد است که در حقوق آمریکا به این مورد اشاره ای نشده و در حالی که این راهکار در اختیار متعهدله و دادگاه ایران است در نظام حقوقی آمریکا تنها در مواردی دادگاه حق دادن این حکم را دارد. اما در مورد ضمانت اجرا قوانین موجود در مورد وجه التزام در نظام حقوقی آمریکا قوی تر است که عدالت را بخاطر تامین اراده طرفین تقویت می کند و پیشنهاد می شود نسبت به این موضوع در نظام حقوقی ایران نیز توجه خاصی به عمل آید تا از لحاظ ضمانت اجرا کمبودی نداشته باشیم.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

عنوان ۱

هدف ۱

گزینش منابع ۱

روش کار ۲

کلید واژه ها ۲

سوالات تحقیق ۲

فرضیات تحقیق ۲

سازماندهی ۳

فصل اول : تعریف وماهیت اجرای تعهد قراردادی وشناسایی اجل ۴

مبحث اول : تعریف و ماهیت اجرای تعهد قراردادی ۴

گفتار اول : تعریف اجرای تعهد قراردادی ۴

تعریف اجرای تعهد قراردادی در آمریکا ۶

رابطه اجرای تعهد قراردادی با ایفای تعهد و پرداخت ۷

برسی تطبیقی ۷

گفتار دوم : ماهیت اجرای تعهد قراردادی ۸

بند

لزوم اراده انشایی همه طرفهای اجرای تعهد قراردادی ۹

نظریه عقد معین بودن ماهیت حقوقی اجرای قرارداد ۹

نظریه قرارداد بودن ماهیت حقوقی اجرای قرارداد ۱۲

بررسی تطبیقی ۱۲

بند

لزوم اراده انشایی مجری تعهد ۱۳

توجیه ماهیت حقوقی اجرای قرارداد از باب ایقاع ۱۳





عنوان صفحه

گفتار سوم : اجرای قرارداد واقعه حقوقی است ۱۴

بند

ماهیت اجرای قرارداد ، عمل حقوقی نیست ۱۴

بند

ماهیت حقوقی اجرای قرارداد ( واقعه حقوقی ) است ۱۵

گفتار چهارم : آیا اجرای قرارداد ، ماهیت واحد دارد یا متعدد ۱۶

بند۱: آیا تفکیک عوارض از ماهیت حقوقی اجرای قرارداد، ممکن است ؟ ۱۷

بند۲ : بررسی نظرات معتقد به تفصیل یا ترکیب ۱۸

مبحث دوم: شناسایی اجل ۲۱

گفتار اول : اعراض تعهد ۲۲

تعهد بسیط و تعهد مرکب ۲۲

اصل حال بودن تعهد ۲۳

گفتار دوم : مفهوم اجل ۲۵

بند

تعریف اجل ۲۵

بررسی تطبیقی ۲۶

بند

اوصاف اجل ۲۶

الف) رویداد آینده ۲۶

ب) قطعی بودن وقوع حادثه ۲۸

ج) اجل عنصر عارض بر تعهد است نه عنصر اساسی ۲۹

بررسی تطبیقی ۳۰

اجل در عقود مستمر ۳۰

علم متعاقدین به سررسید ۳۴


عنوان صفحه

فصل دوم:اعتبار انواع قراردادها ازحیث زمان ومهلت عادله برای اجرای تعهدات ۳۶

مبحث اول : اعتبار انواع قراردادها از حیث زمان ۳۶

گفتار اول : بیع نقد ۳۶

ضمانت اجرای تاخیر در پرداخت ثمن ۳۷

حق حبس ۳۹

گفتار دوم : بیع نسیه ۴۰

بیع به اقساط با ذخیره مالکیت ۴۱

گفتار سوم : بیع سلف ۴۲

تعریف بیع سلف ۴۲

گفتار چهارم : بیع کالی به کالی ۴۴

مبحث دوم : مهلت عادله ۴۵

گفتار اول : شناسایی مهلت عادله ۴۶

بند ۱: مهلت عادله و عدم امکان اجرای قرارداد ۴۷

بند۲: مهلت عادله و عسر و حرج ۴۸

بند

مهلت عادله و تعدیل قضایی ۴۹

در حقوق ایالات متحده آمریکا ۵۱

بررسی تطبیقی ۵۴

گفتار دوم : قلمرو اسباب مهلت عادله ۵۴

بند

قلمرو مهلت عادله ۵۴




عنوان صفحه

بند۳ : مقام صالح ۵۶

بند

میزان مهلت عادله و نحوه محاسبه آن ۵۷

گفتار سوم : آثار مهلت عادله ۵۸

فصل سوم : زمان اجرای تعهدات قراردادی و ضمانت اجرای آن ۵۹

مبحث اول : زمان اجرای تعهدات قراردادی ۶۰

گفتار اول : تعریف زمان اجرای تعهد قراردادی ۶۰

گفتار دوم : انواع زمان اجرای تعهد قراردادی ۶۰

بند اول : انواع قرارداد ازجهت ذکرزمان اجرا درقرارداد ۶۰

الف) پیش بینی زمان اجرا در قرارداد ۶۱

الف– اجرای تعهد حال ۶۲

ب–اجرای تعهد موجل ۶۲

بررسی تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا ۶۴

ب) عدم پیش بینی زمان اجرا در قرارداد ۶۶

فراز ۱) وجود قراین مشخص کننده زمان اجرا ۶۶

فراز۲)عدم وجود قراین مشخص کننده زمان اجرا(زمان اجرای تعهد مطلق) ۶۷

بند دوم : انواع زمان اجرای تعهد قراردادی از جهت وقوع در عمل ۷۰

الف) پراخت زودتر از موعد ۷۰

ب) پرداخت سررسید ۷۱

ج) پرداخت با تاخیر ۷۱


عنوان صفحه

مبحث دوم : ضمانت اجرای تعهدات قراردادی ۷۱

گفتار اول : حق حبس ۷۴

بند

مبنای قاعده حق حبس ۷۴

بند

شرایط و موانع حق حبس ۷۴

بند

قلمرو حق حبس ۷۵

بند۴ : احکام و آثار حق حبس ۷۶

گفتار دوم : الزام به اجرای عین تعهد قراردادی ۷۷

بند۱: تعریف و مبنای قاعده الزام به اجرای عین تعهد ۷۸

بند۲– شرایط و موانع اجرای قاعده ۷۸

بند

قلمرو الزام به اجرای عین تعهد(خصوصا آمریکا) ۸۰

بند

ابزار الزام به اجرای تعهد ۸۲

الف) برگ اجراییه ثبت ۸۳

ب) رای دادگاه ۸۳

بند

راههای الزام به اجرای تعهد قراردادی ۸۴

الف) الزام به اجرای مستقیم تعهد قراردادی ۸۴

ب) الزام به اجرای غیرمسقیم تعهد قراردادی ۸۵

۱– الزام مالی مدیون ۸۵

۲– اجبار بدنی و حبس مدیون ۸۶

بند

احکام الزام به اجرای عین تعهد قراردادی ۸۷

الف) جواز الزام ۸۷

ب) الزام کننده ۸۷


عنوان صفحه

ج) رابطه الزام با حق فسخ و اخذ خسارت ۸۷

بررسی تطبیقی ۸۸

د) حق الزام برای ثالث ذی نفع ۸۹

بررسی تطبیقی ۸۹

گفار سوم : وجه التزام ۸۹

بند ۱: وجه التزام به عنوان جریمه تخلف از تعهد ۹۰

الف) ماهیت ۹۰

ب) شرایط ۹۰

ج) احکام و آثار این نوع وجه التزام عبارتند از : ۹۰

بررسی تطبیقی به طور خلاصه در زمینه وجه التزام به عنوان جریمه ۹۱

بند

وجه التزام به عنوان تعیین قراردادی خسارت ۹۲

گفتار چهارم : وثیقه اجرای تعهد قراردادی ۹۳

بند

تعریف و شرایط ۹۳

بند

انواع وثایق قراردادی ۹۳

الف) اسناد تجاری و ضمانتنامه های بانکی ۹۳

ب) ضمان قراردادی و تضمین ۱۰۱

ج) رهینه و کفالت ۱۰۲

نتیجه گیری ۱۰۳

منابع

۱۰۶

کلیدواژه ها

  • بررسی تطبیقی
  • ایالات متحده آمریکا (یو.اس.آ)
  • ایران
  • اجرای قانون
  • نظام حقوقی
  • تعهد قانونی
  • قراردادها
  • زمان
  • ضمانت اجرای قانونی
  • مهلت
  • قرارداد
  • اجرا
  • تعهد
  • زمان