ویژگی های داوری مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=ویژگی های داوری مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=محمدحسین عزیزی|استاد راهنمای اول=عیسی امینی|استاد مشاور اول=مرتضی شهبازی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۳|دانشگا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ویژگی های داوری مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری
عنوانویژگی های داوری مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحمدحسین عزیزی
استاد راهنماعیسی امینی
استاد مشاورمرتضی شهبازی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



ویژگی های داوری مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدحسین عزیزی، با راهنمایی عیسی امینی و با مشاوره مرتضی شهبازی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

امروزه سرمایه گذاری دارای تاثیر بسزایی بر فرد فرد کشورهای جهان است. ناگفته پیداست که هر کشوری تمام تلاش خود را برای جذب سرمایه ها از سراسر جهان به کار میگیرد. با این وجود همچنان مانع بزرگی به نام عدم اعتماد وجود دارد.سرمایه گذاران تنها به دنبال سود هنگفت هستند، با کمترین ریسک و در عین حال بالاترین منفعت ممکن.در راستای دستیابی به این توافق دوجانبه برد–برد، بانک جهانی ترمیم وتوسعه به همراه کمیسیون اقتصادی سازمان ملل متحد، مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری((ICSIDرا بنیان نهادند. که این سازمان بر دنیای اقتصاد تاثیر انقلاب گونه ای ایجاد کرد؛ و نتیجتا باعث کاهش چشمگیر میزان سویتفاهمات و دیگر مسایل فی مابین گشت.سرمایه گذاران خارجی به سادگی میتوانند از طیف گسترده ای از خدمات و تسهیلات ایکسید، مانند تضمینات همه جانبه و بیمه کامل بهره مند شوند. هرچند هردوی کشورهای سرمایه پذیر و هم سرمایه گذاران تمام تلاش خود را برای دستیابی به توافق دوجانبه انجام میدهند اما ناگذیر گاهی اختلافات ناخواسته ای بروز میکند. در این مواقع هریک از طرفین به سادگی میتواند با رجوع به مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری ((ICSID نسبت به حل و فصل اختلافات فی مابین از طریق مصالحه یا داوری اقدام کند. که این داوری ها از مزایای بسیاری برخوردارند مانند: انعطاف پذیری،حفظ اسرار، سرعت عمل، عدم اتلاف زمان، پول و انرژی وغیره.نتیجتا تقریبا تمام کشورهای دنیا مشتاق پیوستن به مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری ((ICSID هستند، تا بتوانند از طیف وسیع تسهیلات و تضمینات این مرکز بهره مند شوند و در نهایت حداکثر سرمایه های ممکن را جذب کنند و اوضاع اقتصادی خویش را بهبود ببخشند.در این مقاله برآنیم تا صلاحیت مرکز بین المللی حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری ((ICSID را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قراردهیم و نتیجتا این مساله را روشن سازیم که در چه شرایطی کشورهای سرمایه پذیر یا سرمایه گذاران واجد شرایط برای رجوع به این مرکز میباشند.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه

مقدمه ۱

فصل اول کلیات ۳

گفتار اول – مفهوم سرمایه گذاری خارجی و انواع آن ۴

بند اول– مفاهیم ۴

۱ –مفهوم سرمایه ۴

اول– تعریف سرمایه از دیدگاه حقوق ایران ۵

دوم– مفهوم سرمایه از دیدگاه قوانین سایر کشورها ۶

۲– مفهوم سرمایه گذاری ۷

۳ – مفهوم سرمایهگذاری خارجی ۸

۴– تعریف سرمایهگذاری از دیدگاه قوانین سایر کشورها ۱۰

بند دوم – اهمیت جذب سرمایه خارجی ۱۲

بند سوم–اشکال سرمایه گذاری خارجی ۱۳

۱ – سرمایه گذاری غیرمستقیم ۱۴

۲ – سرمایهگذار مستقیم خارجی ۱۶

بند چهارم – روش های سرمایه گذاری ۱۸

اول–داد و ستد مستقیم اشخاص خارجی ۱۹

دوم– سرمایهگذاری در انواع رسیدهای سپرده ۲۰

سوم– صندوقهای کشوری ۲۱

۲– اخذ وام از دولتها و موسسات مالی بین المللی ۲۲

۳–سرمایهگذاری مشترک ۲۲

۴ –قرارداد مشارکت در تولید ۲۴

۵– قرارداد بیع متقابل ۲۵

۶– قراردادهای ساخت، بهرهبرداری، واگذاری (BOT) ۲۸

گفتار دوم – اختلافات ناشی از سرمایه گذاری و ارتباط آن با جذب سرمایه خارجی ۳۱

بند اول – ویژگیهای اختلافات ناشی از سرمایه گذاری ۳۲

۱–از حیث ماهیت اختلافات ۳۲

۲–از حیث طرفین ۳۳

بند دوم –اهمیت و ارتباط حل و فصل اختلافات با جذب سرمایه خارجی ۳۳

بند سوم– تاریخچه حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری ۳۵

گفتار سوم – معرفی ایکسید ۳۷

بند اول– معرفی کنوانسیون ۱۹۶۵ واشنگتن برای حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری خارجی ۳۸

بند دوم – تاریخچه تشکیل ایکسید ۴۰

بند سوم –ساختار ایکسید ۴۱

بند چهارم – عضویت در ایکسید ۴۴

فصل دوم:صلاحیت ایکسید و شرایط آن ۴۶

گفتار اول – صلاحیت ایکسید از حیث موضوع و طرفین اختلاف ۴۷

بند اول – صلاحیت از حیث موضوع ۴۷

بند دوم –صلاحیت از حیث طرفین اختلاف ۴۷

۱ –مفهوم دولت ۴۸

۲–وضعیت شرکت ها و سازمانهای ، نهادهای دولتی ۴۹

اول –شروط لازم برای وضعیت موسسه فرعی یا نماینده ۴۹

دوم– شکل موافقت (دولت متبوع) ۵۰

بند اول – شرایط صلاحیت نسبت به دولت طرف اختلاف ۵۲

۱–عضویت در ایکسید ۵۲

۲–رضایت ۵۲

اول– رضایت از طریق قانون ملی ۵۵

دوم –رضایت از طریق معاهدات دویا چند جانبه ۵۹

الف– نفتا NAFTA ۶۴

ب–معاهده منشور انرژی ۶۶

ج– مرکوسور ۶۶

سوم –رضایت از طریق قرارداد سرمایه گذاری ۶۹

بند دوم – شرایط صلاحیت نسبت به طرف اختلاف ۷۰

۱ – انواع قبولی ۷۰

۲– شرایط، محدودیت زمانی و تشریفات ۷۲

اول– امکان محدود نمودن اختیاری رضایت ۷۵

دوم– محدودیت ها در قوانین سرمایه گذاری ۷۶

سوم– محدودیت ها در معاهدات دوجانبه ۷۶

چهارم– محدودیت ها در قبولی توسط سرمایه گذار ۷۷

گفتار سوم–صلاحیت های خاص ایکسید ۷۷

بند دوم –صلاحیت اضافی ۷۸

۱ – حدود صلاحیت اضافی ایکسید ۷۹

۲ – ویژگی های صلاحیت اضافی ایکسید ۸۰

دوم– شناسایی و اجرای احکام صادره به موجب قواعد صلاحیت اضافی ایکسید ۸۰

فصل سوم: قانون حاکم بر آیین داوری و ماهیت اختلاف ۸۲

گفتار اول – قانون حاکم بر آیین داوری ایکسید ۸۵

گفتار دوم – قانون حاکم بر ماهیت اختلاف ۸۷

بند اول– نظام حقوقی منتخب طرفین ۸۸

بند دوم – قانون حاکم در فرض عدم انتخاب توسط طرفین ۸۹

بند سوم – روش های انتخاب قانون حاکم ۹۴

۱ – قرارداد مستقیم ۹۴

۲– قانون یا معاهده ۹۵

گفتار سوم –اصول کلی حقوقی و قواعد قابل اعمال حقوق بین الملل ۹۶

بند اول – مفهوم اصول کلی حقوقی ۹۶

بند دوم – انصاف و حسن نیت ۹۷

فصل چهارم:نظام رسیدگی، تجدیدنظر و اجرای حکم ۱۰۰

گفتار اول – نظام رسیدگی ۱۰۱

بند اول –هیات های داوری ۱۰۱

بند دوم –آیین صدور رای ۱۰۱

گفتار دوم – نظام تجدیدنظر ۱۰۲

بند دوم– نظام ویژه بازنگری در ایکسید ۱۰۴

بند سوم –نظام تجدیدنظر داخلی ۱۰۵

گفتار سوم –اجرای آراء داوری ایکسید ۱۰۶

بند اول – ساز وکار اجرای رای ۱۰۶

بند دوم – انواع اجرای رای داور ۱۰۸

۱ – اجرای اختیاری رای داوری ۱۰۸

۲– اجرای اجباری رای داوری ۱۱۰

۱–شناسایی و اجرای آرای داوری ایکسید ۱۱۶

۲–امکان توسل محکوم علیه به مصونیت اجرایی ۱۱۷

۳– عدم شمول نظام اجرا نسبت به محکومیت های غیر نقدی ۱۱۹

نتیجه گیری و پیشنهاد ۱۲۰

منابع و ماخذ ۱۲۴

کلیدواژه ها

  • حل اختلاف
  • قانون حاکم
  • قانون
  • حقوق بین المللی
  • داوری
  • سرمایه گذاری خارجی