آثار پرداخت دین دیگری در حقوق ایران و کامن لا

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=آثار پرداخت دین دیگری در حقوق ایران و کامن لا|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=شیرین صدیقیان|استاد راهنمای اول=محمدرضا پیرهادی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۴|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی}...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
آثار پرداخت دین دیگری در حقوق ایران و کامن لا
عنوانآثار پرداخت دین دیگری در حقوق ایران و کامن لا
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوشیرین صدیقیان
استاد راهنمامحمدرضا پیرهادی
استاد مشاور[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



آثار پرداخت دین دیگری در حقوق ایران و کامن لا عنوان پایان نامه ای است که توسط شیرین صدیقیان، با راهنمایی محمدرضا پیرهادی در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

پرداخت دین از جانب ثالث پدیده ای است که در عالم حقوق و روابط مالی اشخاص با یکدیگر بسیاررخ می دهد. ثالث گاهی هیچ مسیولیت قانونی برای پرداخت دین دیگری ندارد ولی به انگیزه هایمتعددی اقدام به اینکار می کند. ایفای تعهد از جانب ثالث اصولا مجاز است مگر در صورتی کهمباشرت متعهد در انجام تعهد شرط شده باشد. پذیرش جواز پرداخت دین دیگری به انعطاف هر چهبیشتر روابط حقوقی کمک می نماید. بنابراین در حقوق ایران تنها اثر رضای مدیون اصلی به پرداختدینش توسط ثالث در حق رجوع پرداخت کننده ی دین به او خلاصه می شود.به نظر می رسد در تفسیر اراده ی قانونگذار در خصوص حق رجوع ثالث به مدیون اشتباه شده استو پرداخت کننده ی دین دیگری جز در فرضی که قصد تبرع دارد یا هیچ نفع یا التزامی در پرداختنداشته و کاملا با دین بیگانه است، حق رجوع به مدیون را دارد حتی اگر ماذون نبوده باشد.در کامن لا اصولا افراد مجاز به پرداخت دیون دیگران نیستند و به پرداخت شان اثری چه در سقوطدین و چه در رجوع به مدیون مترتب نمی شود. مگر در شرایطی که پرداخت در اثر اجبار قانونی و یاضرورت انجام شده باشد، تنها در این موارد است که پرداخت ثالث موجب سقوط دین مدیون و بهتبع آن امکان رجوع ثالث به وی می شود . اگر چه در این نظام حقوقی به پرداخت بدون اذن دیندیگری هیچ اثری مترتب نمی شود اما در مواردی که ذکر شد، پرداخت ثالث هر دو اثر (سقوط دین ورجوع به مدیون) را دارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱

مقدمه ۲

۱: بیان و تعریف مسیله ۲

۲: سوالات تحقیق ۳

۳: فرضیه ی تحقیق ۴

۴: انگیزه ی انتخاب موضوع ۴

۵: اهمیت نظری و کاربردی ۵

۶: نوع تحقیق ۵

۷: سابقه ی تحقیق ۵

۸: روش تحقیق ۵

۹: محدودیت های تحقیق ۶


تقسیم مطالب و توجیه آن ۶

فصل اول:کلیات ۷

مبحث اول: پرداخت دین دیگری از اسباب سقوط تعهد در حقوق ایران و کامن لا ۸

مبحث دوم:طرفین تادیه دین در حقوق ایران و کامن لا ۱۱

گفتار اول: اشخاص پرداخت کننده ی دین ۱۱

بند اول: مدیون یا نماینده ی او ۱۱

بند دوم: ملتزم به تادیه ۱۱

بند سوم: شخص ثالث ۱۳

الف: ثالث ذینفع ۱۳

ب: ثالث غیر ذینفع ۱۴

گفتار دوم: اشخاص دریافت کننده ی دین ۱۵

بنداول: داین ۱۵

بند دوم: تادیه ی دین به وکیل یا نماینده ی قانونی داین ۱۶

فصل دوم: اثرپرداخت نسبت به داین و مدیون در حقوق ایران و کامن لا ۱۸

مبحث اول: اثر پرداخت نسبت به داین ۲۱

گفتار اول: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت با اذن ۲۱

گفتاردوم: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت بدون اذن ۲۱


بند اول: اثر مخالفت یا قبولی داین در پرداخت ۲۱

بند دوم: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت اجباری ۲۵

الف: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت برای مصلحت پرداخت کننده ۲۵

ب: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک ۲۶

۱: در مسیولیت مشترک پرداخت دین ناشی از سند تجاری ۲۶

۲: در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک بیمه گران متعدد نسبت به بیمه گذار واحد ۲۷

۳: در پرداخت خسارت توسط بیمه گر ۲۹

۴: در مسیولیت مشترک میان غاصبین متعدد ۳۱

بند سوم: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت ناشی از مسیولیت در برابر فعل غیر ۳۱

بند چهارم: اثر پرداخت نسبت به داین در پرداخت برای مصلحت مدیون ۳۲

مبحث دوم: اثر پرداخت نسبت به مدیون ۳۳

گفتار اول: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت با اذن ۳۳

گفتار دوم: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت بدون اذن ۳۴

بند اول: اثر مخالفت یا قبولی مدیون در پرداخت دین ۳۵

بند دوم: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت اجباری ۳۷

الف: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت برای مصلحت پرداخت کننده ۳۷

ب: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک میان مدیون و پرداخت کننده ۴۱

۱: در مسیولیت مشترک پرداخت دین ناشی از سند تجاری ۴۱

۲: در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک بیمه گران متعدد نسبت به بیمه گذار واحد ۴۲

۳: در پرداخت خسارت توسط بیمه گر ۴۴

۴( در مسیولیت مشترک میان غاصبان ۴۵

بند سوم: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت ناشی از مسیولیت در برابر فعل غیر ۴۶

بند چهارم: اثر پرداخت نسبت به مدیون در پرداخت برای مصلحت وی ۴۸

فصل سوم: اثر پرداخت نسبت به ثالث پرداخت کننده در حقوق ایران و کامن لا ۵۱

مبحث اول: اثر پرداخت نسبت به ثالث پرداخت کننده در پرداخت با اذن ۵۳

مبحث دوم: اثر پرداخت نسبت به ثالث پرداخت کننده در پرداخت بدون اذن ۵۴

گفتار اول: اثر پرداخت نسبت به ثالث در پرداخت اجباری ۵۶

بند اول: در پرداخت برای مصلحت پرداخت کننده ۵۷

بند دوم: در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک ۵۹

الف: در مسیولیت مشترک پرداخت دین ناشی از سند تجاری ۶۱

ب: در پرداخت ناشی از مسیولیت مشترک بیمه گران متعدد نسبت به بیمه گذار واحد ۶۲

ج: در پرداخت خسارت توسط بیمه گر ۶


د: در مسیولیت مشترک میان غاصبان ۶۷

بند سوم: در پرداخت در اثر مسیولیت ناشی از فعل غیر ۶۸

بند چهارم: در پرداخت برای مصلحت مدیون ۷۱

الف( حکومت ماده ی

ق م یا ماده ی

ق م ۷۱

۱: شمول اداره ی مال غیر بر اداره ی دیون ۷۲

۲( تحدید اطلاق ماده ی

ق م ۷۳

ب: انکار حق رجوع در کامن لا ۷۳

۱(موارد استثناء امکان رجوع به مدیون ۷۴

۲( شرایط مداخله در امور دیگری ۷۵

مبحث سوم: قایم مقامی پرداخت کننده در رجوع به مدیون در اثر پرداخت دین ۷۶

گفتار اول: انواع قایم مقامی ۷۶

بند اول: قایم مقامی قانونی ۷۷

الف: عدم تعارض با ماده ی

ق م با توجه به مبنای ماده ی مزبور ۷۹

ب: محدودیت موارد اجرای ماده ی

ق م ۸۱

بند دوم: قایم مقامی قراردادی ۸۲

بند سوم: قایم مقامی ساده و احیاکننده ۸۳

الف( قایم مقامی ساده ۸۴

ب( قایم مقامی احیا کننده ۸۵

نتیجه گیری ۸۷

منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

  • پرداخت
  • دین دیگری
  • ثالث
  • بدهکار (مدیون)
  • پرداخت بدهی
  • قایم مقام قانونی
  • کامن لا
  • تادیه (پرداخت)
  • حقوق عرفی
  • ایران
  • نظام حقوقی