نظریه شماره 7/96/3069 مورخ 1396/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/3069|شماره پرونده=96-187/2-1924|تاریخ نظریه=1396/12/14}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۳۰۶۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': هرچند که با توجه به بررسی های صورت گرفته در فرض سؤال در بین فتاوی مراجع معاصر، اختلاف نظر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/96/3069
شماره نظریه۷/۹۶/۳۰۶۹
شماره پرونده۹۶-۱۸۷/۲-۱۹۲۴
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۲/۱۴

نظریه شماره ۷/۹۶/۳۰۶۹ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: هرچند که با توجه به بررسی های صورت گرفته در فرض سؤال در بین فتاوی مراجع معاصر، اختلاف نظر وجود دارد و قانون نیز در این خصوص ساکت است، لکن من حیث المجموع با عنایت به مواد قانونی مربوط به اولیای دم و نحوه دریافت دیه از سوی آنها و نحوه پرداخت سهم سایر اولیای دم که متقاضی قصاص نیستند توسط اولیای دم که خواهان قصاص جانی هستند، استنباط می شود که مقررات قصاص و دیات فی الجمله از قواعد باب ارث تبعیت می کند. بنابراین، همان گونه که اگر اولیای دم در مقام دریافت کننده دیه قرار گیرند، بر اساس ارث دیه به آنها پرداخت می شود، در جایی که آنها در مقام پرداخت کننده فاضل دیه قرار گیرند نیز باید هر یک از اولیای دم به نسبت سهم الارث، فاضل دیه را پرداخت نمایند.