نظریه شماره 7/1400/1099 مورخ 1401/01/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آنی یا مستمر بودن جرم خیانت در امانت

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1099|شماره پرونده=1400-186/1-1099 ک|تاریخ نظریه=1401/01/21}} '''استعلام''': چنان چه بزه خیانت در امانت نسبت به ملک یا خودرو از طریق استعمال محقق گردد، آیا می توان رفتار مشتکی عنه را نسبت به منافع جدید الحصول به عنوان...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نظریه مشورتی 7/1400/1099
شماره نظریه۷/۱۴۰۰/۱۰۹۹
شماره پرونده۱۴۰۰-۱۸۶/۱-۱۰۹۹ ک
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۰۱/۲۱

استعلام: چنان چه بزه خیانت در امانت نسبت به ملک یا خودرو از طریق استعمال محقق گردد، آیا می توان رفتار مشتکی عنه را نسبت به منافع جدید الحصول به عنوان یک بزه مستمر تلقی نمود و آن را از شمول مرور زمان مندرج در ماده ۱۰۵ و تبصره ماده ۱۰۶ خارج ساخت یا اقدام اولیه مشتکی عنه را باید تصاحب تلقی و استعمال بعدی را از آثار و توابع تصاحب بدانیم و بزه خیانت در امانت را در هر حالت باید بزه آنی تلقی نمود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با تخلف امین از شرط امانت به هر طریق اعم از تصاحب، تلف، مفقود و استعمال، ید امانی امین زایل و بزه خیانت در امانت محقق می شود؛ هرچند ممکن است آثار عمل مرتکب استمرار داشته باشد، لذا جرم یادشده آنی است و تداوم آثار جرم، تأثیری در زمان وقوع و اصل تحقق آن ندارد و موجب قانونی برای مستمر تلقی کردن این جرم وجود ندارد