رای دادگاه درباره اثر حکم تمکین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۳۱)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۳۱ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۲۳ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای حقوقی |
موضوع | اثر حکم تمکین |
قاضی | واعظی زاهدیان تجنکی مهدوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر حکم تمکین: اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجراست ودلیل برنشوز زوجه درگذشته نیست واجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب باشئون زوجه واثاث البیت متعارف از سوی زوج است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. خدادادرود پشتی فرزند م. به طرفیت خانم ش. الف. فرزند م. با وکالت آقای الف. ص. به خواسته الزام به تمکین دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین توجها به تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره ۴۹۵۴ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۳ تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۲۱۶ حوزه ثبتی تهران نظر به دادخواست تقدیمی خواهان ونظربه اینکه خوانده بر خلاف اظهارات شوهرش که مدعی وجود رابطه زناشویی وانجام مواقعه بین وی وهمسرش شده است مدعی گردیده که باکره ودوشیزه می باشد واز حق حبس خود استفاده می نماید ولی مع الوصف به موجب نظریه پزشکی قانونی که به شماره ۵۱۳۷۸/م/۱/۱۳مورخ ۱/اسفند /۱۳۹۴ مدخوله می باشد وبر این اساس امکان استفاده از حق حبس برای مشارالیها منتفی می باشد ولذا هیچگونه دلیل قانونی وشرعی که عدم تمکین وی را توجیه نماید بنظر نرسیددعوی خواهان راوارد دانسته ومستندا به مادتین ۱۱۰۲و۱۱۱۴قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در وظایف خاص زناشویی محکوم می نماید .رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز پس از ابلا غ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۵دادگاه عمومی حقوقی تهران - عبدالرضا مهدوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی خانم ش. الف.الف. بطرفیت آقای م. خدادادروپشتی نسبت به دادنامه شماره ۱۸۳۶مورخ ۹۴/۱۲/۱۶صادره از شعبه ۲۴۵دادگاه خانواده تهران که بموجب تجدیدنظرخواه به بازگشت به منزل شوهرش وتمکین ازوی محکوم شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم وبرقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخواه درمنزل مشترک زندگی کرده و درتمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بروجود مانع مشروع یاعذر موجه ویامظنه خوف ضرراقامه نشده است از طرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است ودلیل برنشوز زوجه درگذشته نیست واجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب باشئون زوجه واثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد بالحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ودفاعی و توضیحات طرفین ومستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد وبا استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی