رای دادگاه درباره اثر حکم تمکین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۳۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۳۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر حکم تمکین
قاضیواعظی
زاهدیان تجنکی
مهدوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر حکم تمکین: اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجراست و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م.خ. فرزند م. به طرفیت خانم ش. الف. فرزند م. با وکالت آقای الف. ص. به خواسته الزام به تمکین دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین توجها به تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره ۴۹۵۴ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۳ تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۲۱۶ حوزه ثبتی تهران نظر به دادخواست تقدیمی خواهان و نظر به اینکه خوانده بر خلاف اظهارات شوهرش که مدعی وجود رابطه زناشویی و انجام مواقعه بین وی و همسرش شده است مدعی گردیده که باکره و دوشیزه می باشد و از حق حبس خود استفاده می نماید ولی مع الوصف به موجب نظریه پزشکی قانونی که به شماره ۵۱۳۷۸/م/۱/۱۳مورخ 1394/12/01 مدخوله می باشد و بر این اساس امکان استفاده از حق حبس برای مشارالیها منتفی می باشد و لذا هیچگونه دلیل قانونی و شرعی که عدم تمکین وی را توجیه نماید به نظر نرسید دعوی خواهان را وارد دانسته و مستندا به مادتین ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در وظایف خاص زناشویی محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۴۵دادگاه عمومی حقوقی تهران - عبدالرضا مهدوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ش. الف.الف. به طرفیت آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۳۶مورخ ۹۴/۱۲/۱۶ صادره از شعبه ۲۴۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی محکوم شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخواه در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد با لحاظ مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد و با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا زاهدیان - حسین واعظی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته