رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر ازدواج مجدد زوجه دائم متوفی بر دریافت مستمری بازماندگان

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۶۰۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۶/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمد مهری{{سخ}}محمد حسن پیرزاده{{سخ}}عبدالمنافی|موضوع=اثر ازدواج مجدد زوجه...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۶۰۵
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۶۰۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاثر ازدواج مجدد زوجه دائم متوفی بر دریافت مستمری بازماندگان
قاضیمحمد مهری
محمد حسن پیرزاده
عبدالمنافی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر ازدواج مجدد زوجه دائم متوفی بر دریافت مستمری بازماندگان: ازدواج مجدد همسرانی که از مستمری بازماندگان استفاده می کنند، سبب قطع مستمری آنها نمی شود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

صرف نظر از اینکه قطع مستمری شاکیه خانم ز.ت. به لحاظ ازدواج موقت وی بوده و یا صیغه ۹۹ ساله وی، در حکم عقد دائم تلقی می شود؛ نظر به اینکه به موجب ماده ۴۸ قانون حمایت خانواده مصوب اسفند ۱۳۹۱، ازدواج مجدد همسرانی که از مستمری بازماندگان استفاده می کنند، سبب قطع مستمری آنها نمی شود و از طرفی تبصره ذیل ماده مزبور اجرای قانون را به گذشته تسری داده است، هر چند شاکیه الزام به برقرار مستمری از ۱۳۹۲/۱/۱ نموده، لذا شکایت موجه و حکم به ورود شکایت و برقراری مستمری ۱۳۹۲/۱/۱ صادر و اعلام می شود. رأی صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.

رییس شعبه ۱۶ دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدیدنظرخواسته و مطالب معنونه از ناحیه شاکی و دلایل و مدارک ارائه شده و با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته، بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است، لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.

رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مهری - پیرزاده