قواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولیت قهری و قراردادی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=قواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولیت قهری و قراردادی|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=محمد دهقانی|استاد راهنمای اول=ابراهیم شعاریان ستاری|استاد مشاور اول=ابراهیم تقی زاده|استاد مشاور دوم=جلال سلطان احمدی|مقطع تحصیلی=دکتر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
قواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولیت قهری و قراردادی
عنوانقواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولیت قهری و قراردادی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحمد دهقانی
استاد راهنماابراهیم شعاریان ستاری
استاد مشاورابراهیم تقی زاده، جلال سلطان احمدی
مقطعدکتری
سال دفاع۱۳۹۹
دانشگاهمرکز تحصیلات تکمیلی


قواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولیت قهری و قراردادی عنوان رساله ای است که توسط محمد دهقانی، با راهنمایی ابراهیم شعاریان ستاری و با مشاوره ابراهیم تقی زاده و جلال سلطان احمدی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع دکتری مرکز تحصیلات تکمیلی دفاع گردید.

چکیده

اگر چه یکی از اهداف اصلی قواعد مسیولیت مدنی، جبران خسارت وارده به زیان دیده است. اما هدف مهمتر چنین قواعدی باید بازدارندگی و پیشگیری از اعمال زیان بار باشد. این هدف نه تنها نظم و انتظام اجتماعی را به همراه دارد، سبب حفظ سرمایه های اقتصادی جامعه گردیده و در عین حال امنیت روانی جامعه را در پی خواهد داشت. صاحب نظران معتقدند که، از میان قواعد جبران، اعاده وضع به حالت سابق بهترین شیوه جبران است. در همین راستا می توان ادعا کرد که بازدارندگی از اضرار به غیر حتی از اعاده وضع به حالت سابق نیز، مناسب تر محسوب می شود، زیرا در چنین حالتی دیگر شاهد و ناظر وقوع خسارت نخواهیم بود. در ادبیات حقوقی مسیولیت مدنی ما، نقش و جایگاه بازدارندگی قواعد مربوطه چندان مورد تحلیل و ارزیابی قرار نگرفته است، رساله حاضر می کوشد تا با طرح موضوع، نقش و اثر بازدارندگی قواعد حام بر مسیولیت قهری و قراردادی را بررسی نموده و با مطالعه تطبیقی، در نهایت به این سیوال پاسخ دهد که قواعد جبران در حقوق ایران تا چه اندازه قابلیت بازدارندگی داشته و در عین حال کدام قواعد نقش بازدارندگی را ایفا نمی کند تا نتایج و پیشنهادات مطروحه بتواند رهگشای توسعه این مفهوم باشد

ساختار و فهرست رساله

چکیده

مقدمه:

الف: طرح مساله و انگیزه انتخاب آن

ب: اهمی&#۵۹۴۲۹;ت و ضرورت تحقیق

ج: اهداف تحقیق

د: سوال های تحقیق

ه: فرضیه های تحقیق

و: کاربرد تحقیق

ز: پیشینه تحقیق

ح: مراجع استفاده کننده از نتیجه رساله:

ط: روش انجام تحقیق: (روش و ابزار گرد آوری اطلاعات)

و: جنبه جدید بودن موضوع

فصل اول:

کلی&#۵۹۴۲۹;ات تحقیق (مفاهیم، مبانی و تاریخچه)

مقدمه

مبحث اول: مفهوم مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت

گفتار اول: معنا و مفهوم مسیولیت مدنی

گفتار دوم: اقسام مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

بند اول: مفهوم مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قراردادی

بند دوم: مفهوم مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قهری

گفتار سوم: ماهی&#۵۹۴۲۹;ت مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قهری

گفتار چهارم: مفهوم مبانی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی در حقوق داخلی

بند او&#۵۹۴۲۹;ل: مبانی نظری مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

بند دوم: مبنای مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت در حقوق ایران:

گفتار پنجم: مبنای اخلاقی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

بند اول: بررسی اخلاق

بند دوم: نظری&#۵۹۴۲۹;ه تقصیر و نقش اخلاق در ایجاد مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت

بند سوم: اثرگزاری و نقش اخلاق در تقصیر

بند چهارم: نقش اخلاق در جبران خسارات ناشی از تقصیر

گفتار ششم: مبنای فقهی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

بند اول: تقصیر و مسیولیت محض

بند دوم: مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت عینی و مطلق

مبحث دوم: ارکان تحقق مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی(غیر قراردادی)

گفتار دوم: ورود ضرر

گفتار سوم: رابطه علی&#۵۹۴۲۹;ت بین عمل زیانبار و ورود ضرر

مبحث سوم: اهداف مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

ح مبحث چهارم: پیشینه مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

مبحث پنجم: پیشگیری و مجازات

گفتار اول: مفهوم بازدارندگی و پیشگیری

گفتار دوم: بازدارندگی خاص&#۵۹۴۲۹; و مجازات

گفتار سوم: قواعد مسیولیت مدنی و بازدارندگی

گفتار چهارم: تاثیر بیمه مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت و تامین اجتماعی

بند اول: تاثیر بیمه بر نقش بازدارنده مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

بند دوم: راهکارهای حفظ نقش بازدارنده با وجود بیمه مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی

گفتار پنجم: بازدارندگی عام

بند اول: مفهوم بازدارندگی عام

بند دوم: اهمی&#۵۹۴۲۹;ت بازدارندگی عام

بند سوم: ارزیابی بازدارندگی عام&#۵۹۴۲۹;

بند چهارم: هدف های اقتصادی

گفتار ششم: بازدارندگی اقتصادی

گفتار هفتم: توزیع ضرر از نظر اقتصادی

بند اول: مفهوم و توجیه اقتصادی

بند دوم: ساز و کار توزیع ضرر

فصل دوم:

بررسی قواعد بازدارندگی حاکم بر مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قهری و قراردادی در ایران

مبحث اول: قواعد بازدارندگی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی (قهری و قراردادی) در حقوق ایران و فقه

گفتار اول: بازدارندگی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قهری

بند اول: فعل

بند دوم: ترک فعل

۸۴ ( ضمان قهری گفتار دوم: مهم &#۵۹۴۲۹;ترین مبانی مسیولیت مدنی (غیر قراردادی بند اول: قاعده لاضرر

بند دوم: معنای ضرار

گفتار سوم: قاعده لا ضرر:

بند اول: مستندات قاعده

بند دوم: موارد قانونی این قاعده

بندسوم: نقش بازدارندگی قاعده لاضرر

گفتار چهارم: قاعده اتلاف

بند اول: اقسام اتلاف از نظر فقه امامیه:

بند دوم: احکام اتلاف

بند سوم : نقش بازدارندگی قاعده اتلاف و تسبیب

بند چهارم: قاعده تسبیب

بند پنجم: قاعده دارا شدن غیر عادلانه

بند ششم: تقصیر

بند هفتم : نقش بازدارندگی مسیولیت ناشی از فعل دیگری:

ط بند هشتم: غصب

بند نهم : نقش بازدارندگی غصب

مبحث دوم: پیمان شکنی در مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت قراردادی

گفتار اول: انواع پیمان شکنی

گفتار دوم: رابطه سببی&#۵۹۴۲۹;ت بین خسارت وارده و فعل خارجی

مبحث سوم: نقش بازدارندگی وجه التزام

گفتار اول: مفهوم وجه التزام و ماهی&#۵۹۴۲۹;ت آن

گفتار دوم: شیوه تعیین خسارات

بند اول: تعیین خسارات توسط دادگاه

بند دوم: تعیین خسارات توسط طرفین

گفتار سوم: خسارات ناشی از عدم انجام تعهد

گفتار چهارم: موضع رویه قضایی و دکترین حقوقی در قبال وجهالتزام

گفتار پنجم: نتایج حاصله از نقش بازدارندگی تعیین وجه التزام در قواعد حاکم بر مسیولیت مدنی

گفتار ششم: نقش بازدارندگی وجه التزام

مبحث چهارم: بازدارندگی عدم النفع در فقه و حقوق ایران و کنواسیون بیع بین المللی

گفتار اول: عدم النفع در فقه و حقوق موضوعه ایران

بند اول: بنای عقلا در مورد عدم النفع

بند دوم: دیدگاه موافقان ضرر بودن عدم النفع

گفتار دوم: عدم النفع در حقوق کامن لا و روم

گفتار سوم: قلمرو خسارت قابل مطالبه

گفتار چهارم: انواع خسارت قابل مطالبه

بند اول: خسارت مثبت و خسارت منفی

بند دوم: خسارات تبعی

بند سوم: نقش بازدارندگی عدم النفع

مبحث پنجم: جبران خسارات معنوی و نقش بازدارندگی آن

بند اول : جبران خسارت مادی و معنوی

بند دوم : نقش بازدارندگی خسارات معنوی

مبحث ششم: بررسی مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت پیشگیری و اصل احتیاط

گفتار اول: مبانی فقهی بازدارندگی اصل احتیاط

بند اول: اصل احتیاط فقهی جهت پیشگیری از خسارات

بند دوم: اصل احتیاط حقوقی جهت پیشگیری از خسارات

بند سوم: بررسی رابطه مسیولی&#۵۹۴۲۹;ت مدنی و اصل احتیاط

گفتار دوم : ظهور و بروز اصل پیشگیری و احتیاط در معاهده ماستریت و کنوانسیون ریو

فصل سوم:

قواعد بازدارندگی خسارت تنبیهی در حقوق ایران با رویکرد تطبیقی

مبحث اول: تحولات و نقش بازدارندگی خسارت تنبیهی

گفتار اول: ترمیم و جبران خسارت

گفتار دوم: ترمیمی نبودن خسارت تنبیهی

ی مبحث دوم: مطالعه مفهومی، تاریخی و انتقادی خسارت تنبیهی

گفتار اول: مفهوم خسارت تنبیهی

گفتار دوم: تفاوت خسارت تنبیهی با سایر خسارت ها

بند اول: تمیز خسارت تنبیهی از خسارت ترمیمی

بند دوم: تمیز خسارت تنبیهی از خسارات مشدد

گفتار سوم: تاریخچه خسارت تنبیهی

بند اول: خسارت تنبیهی در نظام کامنلا و انگلستان

بند دوم: خسارت تنبیهی در ایالات متحده آمریکا

گفتار چهارم: مبنای بازدارندگی خسارت تنبیهی

بند اول: نظری&#۵۹۴۲۹;ه بازدارندگی و ترغیب به سطح مطلوب احتیاط

بند دوم: نظری&#۵۹۴۲۹;ه منفعت زدایی یا استرداد منافع نامشروع

مبحث سوم: اهداف و انتقادات وارده بر خسارت تنبیهی

گفتار اول: اهداف خسارت تنبیهی

بند اول: تنبیه (یا مجازات)

بند دوم: بازدارندگی

بند سوم: ترمیم

بند چهارم: منفعت زدایی

بند پنجم: آموزش

بند ششم: اجرای حقوق عمومی

گفتار دوم: رفتار موضوع حکم خسارات تنبیهی

گفتار سوم: اثبات دعوای خسارات تنبیهی

گفتار چهارم: خسارت تنبیهی و مسیولیت ناشی از فعل غیر

گفتار پنجم: قابلی&#۵۹۴۲۹;ت بیمه پذیری خسارت تنبیهی

گفتار ششم: انتقادهای وارده بر خسارت تنبیهی

بند اول: ایجاد اختلاط بین وظایف حقوق مدنی و حقوق جزا

بند دوم: عدم قابلیت پیشبینی میزان خسارت تنبیهی

بند سوم: آثار منفی اموال بادآورده خواهان

مبحث چهارم: نقش خسارت تنبیهی در بازدارندگی از ایجاد ضرر در سیستم های حقوقی مختلف

گفتار اول:سیستم های حاکم خسارت تنبیهی در حقوق امریکا

بند اول: توسعه سیستم دوگانه در حقوق خسارات آمریکا

بند دوم: تاثیر محدودیتهای جدید بر خسارت تنبیهی

بند سوم: عدم تغییر نظری&#۵۹۴۲۹;ه عقلی نقش بازدارندگی خسارات تنبیهی در حقوق آمریکا

بند چهارم: وظایف ترمیم اضافی خسارات تنبیهی

بند پنجم: تاثیر سقف بر خسارات تنبیهی و تاثیر وظایف ترمیم اضافی در نقش بازدارندگی

گفتار دوم: سیستم های حاکم خسارات تنبیهی در حقوق آلمان

گفتار سوم: کاهش فاصله بین آلمان و آمریکا در خصوص خسارات تنبیهی

بند اول: مقررات نظم عمومی در حقوق آلمان

بند دوم: نظم عمومی آلمان در مقابل خسارات تنبیهی

مبحث پنجم: بررسی و مقایسه خسارات تنبیهی و نهادهای مشابه آن در حقوق ایران

ک گفتار اول: مفهوم خسارت تنبیهی در حقوق موضوعه ایران و کامن لا

گفتار دوم: سیستم ترمیمی حقوق خسارات ایران

گفتار سوم: خسارت تنبیهی و نهادهای مشابه در حقوق ایران

بند اول: جریمه اجبار

بند دوم: دیه

بندسوم: شروط کیفری (وجه التزام)

بندچهارم: خسارت تاخیر تادیه

بند پنجم: خسارات معنوی

گفتار چهارم: خسارت تنبیهی در قوانین موضوعه ایران

گفتار پنجم: نگرشهای مختلف قواعد بازدارندگی سیستم حقوقی ایران

بند اول: سیستم حقوق خسارات در ایران

بند دوم: بررسی نهادهای مشابه خسارت تنبیهی در حقوق ایران

گفتار ششم: نحوه اعمال خسارت تنبیهی در قوانین موضوعه ایران

بند اول: بررسی قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی ۲۳۵ بند دوم: شرایط اعمال ماد&#۵۹۴۲۹;ه واحده

بند سوم: مصونی&#۵۹۴۲۹;ت قضایی ناشی از مصونی&#۵۹۴۲۹;ت سیاسی

بند چهارم: بررسی عمل متقابل مطروحه در ماد&#۵۹۴۲۹;ه واحده

بند پنجم: اقدامات و اعمال موجد خسارت در این قانون

نتیجه گیری و پیشنهادها ۲۴۰

– نتیجه گیری ۲۴۰

– پیشنهادات:

منابع و ماخذ

منابع عربی

مقالات

رساله و پایان نامه

قوانین :الف: قوانین داخلی

۱) لوایح:

کلیدواژه ها

  • عملکرد بازدارندگی
  • وجه التزام
  • عدم النفع
  • خسارت تنبیهی
  • خسارت معنوی