اعتبار موافقت نامه ی داوری تجاری بین المللی

عنوان	اعتبار موافقت نامه ی داوری تجاری بین المللی
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	محسن حسین زاده
استاد راهنما	جواد کاشانی
استاد مشاور	حمیدرضا علومی یزدی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۰
دانشگاه	دانشگاه علامه طباطبایی

اعتبار موافقت نامه ی داوری تجاری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط محسن حسین زاده، با راهنمایی جواد کاشانی و با مشاوره حمیدرضا علومی یزدی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

با توجه به پیشرفت تکنولوژی و همچنین توسعه ی تجارت بین المللی، روش های حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی نیز در حال توسعه و ترقی می باشد. در همین راستا تجار ایرانی نیز اگرچه با نوعی تعلل ولی در حال پیوستن به جرگه تجار بین المللی می باشند و انعقاد موافقت نامه های داوری بین المللی به صورت جداگانه و یا شرط ضمن عقد در ایران در حال گسترش است. لذا لازم است تا با یک دید حقوقی به بررسی این نهاد و اعتبار آن پرداخته شود تا اهداف طرفین قرارداد از انعقاد آن تامین گردد.در این روند علاوه بر بررسی شرایط اعتبار موافقت نامه داوری بایستی به بررسی قواعدی که اعتبار آن و به تبع، صلاحیت دیوان های داوری را تضمین می نمایند پرداخت.ولی نبایستی شیفته عقاید نظریه پردازان و داوران غربی ای شد که تمامی قواعد موجود در این زمینه را پایه ریزی و تبیین نموده اند و بایستی به حفظ اصول موجود در نظام حقوقی خود نیز در تفسیر خود از آنها و موادی که به تاسی از کنوانسیون های جهانی نوشته شده اند پایبند بود .

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه۱فصل اول: شرایط انعقاد موافقت نامه داوری۶۱–۱:داوری بین المللی۷۱–۱–۱:تابعیت۸۱–۱–۲:محل تجارت یا محل فعالیت۱۰۱–۱–۳:نزدیکترین رابطه حقوقی۱۱۱–۱–۴:توافق طرفین۱۱۱–۲:شرایط موافقت نامه ی داوری۱۲۱–۲–۱:شرط کتبی بودن موافقت نامه ی داوری۱۲۱–۲–۱–۱:انعقاد موافقت نامه ی داوری از طریق نمایندگی۱۵۱–۲–۲:شرایط ماهوی موافقت نامه ی داوری۱۶۱–۲–۲–۱:قانون حاکم بر شرایط صحت موافقت نامه ی داوری۱۶۱–۲–۲–۱–۱:سکوت طرفین۱۷۱–۲–۲–۲:اهلیت۱۷۱–۲–۲–۲–۱:تعریف اهلیت۱۷۱–۲–۲–۲–۲:اهلیت عام۱۸۱–۲–۲–۲–۲–۱:اهلیت اشخاص حقوقی۲۱۱–۲–۲–۲–۳:اهلیت خاص(نسبی)۲۲۱–۲–۲–۲–۴:تعیین اهلیت به کمک قواعد حل تعارض۲۳۱–۲–۲–۳:قصد و رضا۲۴۱–۲–۲–۳–۱:بررسی پرونده ی ۷۳۷۳دیوان داوری اتاق بازرگانی بین المللی۲۴۱–۲–۲–۴:موضوع موافقت نامه ی داوری تجاری بین المللی۲۶۱–۲–۲–۴–۱:مفهوم قابل داوری بودن موضوع دعوی۲۷۱–۲–۲–۴–۲: قانون حاکم بر قابل ارجاع بودن موضوع۲۸۱–۲–۲–۴–۳:موضوعات قابل داوری۲۹۱–۲–۲–۴–۴:تعیین موضوع داوری۳۱۱–۲–۳:محدودیت های موافقت نامه ی داوری۳۱۱–۲–۳–۱:موضوعاتی که ارجاع آنها به داوری ممنوع است۳۲۱–۲–۳–۱–۱:دعاوی مربوط به نظم عمومی۳۴۱–۲–۳–۱–۲:دعاوی مغایر با اخلاق حسنه۳۶۱–۲–۳–۱–۳:دعوی ورشکستگی۳۶۱–۲–۳–۲–۱:قوانین ضد تراست۳۸۱–۲–۳–۲–۲:مالکیت های صنعتی و معنوی۳۸۱–۲–۳–۲–۳:معاملات سهام۳۹۱–۲–۴:بررسی اصل

قانون اساسی۴۰۱–۲–۴–۱:وضعیت نظام های حقوق ملی۴۱۱–۲–۴–۱–۱:نظامهای حقوقی فاقد محدودیت۴۱۱–۲–۴–۱–۲:نظام های حقوقی واجد محدودیت۴۲۱–۲–۴–۱–۳:مبانی رد ایراد استناد به قانون داخلی۴۴۱–۲–۴–۲:تفاسیر مطروحه در خصوص اصل

قانون اساسی۴۴۱–۲–۴–۲–۱:نظریات در خصوص اصل ۱۳۹۴۶۱–۲–۴–۲–۱–۱:نظریه نمایندگی۴۶۱–۲–۴–۲–۱–۲:نظریه عدم اهلیت۴۷۱–۲–۴–۲–۱–۳:نظریه مبتنی بر قابلیت ارجاع۴۹۱–۲–۴–۲–۲: تسری اصل

ق ا به زمان پیش از تصویب آن۵۳۱–۲–۴–۲–۳: نقد رویه ی داوری در خصوص اصل

ق ه۵۴فصل دوم:قواعد تضمین کننده اعتبار موافقت نامه داوری۵۷۲–۱:ارتباط آثار موافقت نامه با اعتبار۵۸۲–۱–۱: دلایل ایجاد نظریه ی استقلال شرط داوری۵۹۲–۱–۲:توجیه قاعده ی استقلال شرط داوری:۶۰۲–۱–۲–۱:مبانی قاعده ی استقلال شرط داوری در داوری بین المللی۶۱۲–۱–۲–۱–۱: ریشه ارادی قاعده (اراده ضمنی)۶۱۲–۱–۲–۱–۲:نظریه ی مبتنی بر ملاحظات عملی۶۳۲–۱–۲–۱–۳:نظریه قاعده مادی بودن۶۴۲–۱–۲–۱–۴:نظریه قرارداد فرعی۶۵۲–۱–۲–۲:قاعده استقلال شرط داوری در داوری بین المللی۶۶۲–۱–۲–۲–۱:حقوق فرانسه۶۶۲–۱–۲–۲–۲:حقوق هلند۶۷۲–۱–۲–۲–۳:حقوق سوییس۶۷۲–۱–۲–۲–۴:حقوق بلژیک۶۸۲–۱–۲–۲–۵:حقوق انگلستان۶۸۲–۱–۲–۲–۶:حقوق آمریکا۶۹۲–۱–۳:استقلال شرط داوری در حقوق ایران۷۰۲–۱–۳–۱:توجیه قاعده استقلال شرط داوری در حقوق ایران۷۰۲–۱–۳–۱–۱:تیوری مبتنی بر اراده طرفین۷۰۲–۱–۳–۱–۲:توجیه قاعده بر اساس تیوری انحلال عقود۷۲۲–۱–۳–۱–۲–۲:قاعده تجزیه پذیری در حقوق مدنی۷۳۲–۱–۳–۱–۲–۳:مبنای تجزیه پذیری عقود۷۵۲–۱–۳–۱–۲–۴:بیان تیوری۷۶۲–۱–۳–۲:استقلال شرط داوری در داوری ملی۷۷۲–۱–۳–۲–۱:دکترین در خصوص پذیرش قاعده استقلال در داوری ملی۷۷۲–۱–۳–۲–۲:دکترین در خصوص عدم پذیرش قاعده استقلال در داوری ملی۸۲۲–۱–۳–۳:استقلال شرط داوری در قانون داوری تجاری بین المللی۸۳۲–۱–۳–۴:نقد قاعده استقلال شرط داوری۸۴۲–۱–۳–۵:تفسیر جدید از ماده

قانون داوری تجاری بین المللی۸۶۲–۲:قاعده صلاحیت – صلاحیت۸۸۲–۲–۱:مبانی قاعده ی صلاحیت – صلاحیت۸۸۲–۲–۱–۱:مقامات قانونی مقر داوری۹۰۲–۲–۱–۲:نظریه ی مبتنی بر قصد طرفین(قراردادی)۹۱۲–۲–۱–۳:نظریه ی مختلط۹۲۲–۲–۱–۴: نظریه مبتنی بر ملاحظات عملی۹۳۲–۲–۲:جنبه های مختلف قاعده ی صلاحیت – صلاحیت۹۴۲–۲–۳: قلمرو قاعده ی صلاحیت – صلاحیت۹۵۲–۲–۳–۱:ایراد صلاحیت موضوعی۹۵۲–۲–۳–۲: ایراد نسبت به اعتبار موافقت نامه داوری۹۶۲–۲–۳–۲–۱: رویه ی قضایی در نظام های حقوقی۹۷۲–۲–۳–۲–۲: قاعده ی صلاحیت – صلاحیت در داوری داخلی ایران۱۰۱۲–۲–۳–۲–۳:قاعده ی صلاحیت – صلاحیت در ق د ت ب۱۰۱نتیجه۱۰۵منابع و مآخذ۱۱۱

کلیدواژه ها

• تجارت بین المللی
• اعتبار(روایی)
• ورشکستگی
• موافقت نامه داوری
• اهلیت (حقوق)
• موافقت نامه ی داوری