ماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=ماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=نوشین عابدی زاده چاورچی|استاد راهنمای اول=مجید غمامی|استاد مشاور اول=جلیل مالکی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۰|دانشگاه=دانشگاه آزاد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی
عنوانماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجونوشین عابدی زاده چاورچی
استاد راهنمامجید غمامی
استاد مشاورجلیل مالکی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۰
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



ماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی عنوان پایان نامه ای است که توسط نوشین عابدی زاده چاورچی، با راهنمایی مجید غمامی و با مشاوره جلیل مالکی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

فصل نهم از قانون آیین دارسی مدنی در مورد سازش است. سازش بین اصحاب دعوی ممکن است در دادگاه یا خارج از دادگاه باشد. پس از حصول سازش گزارش اصلاحی صادر می گردد.اما قانونگذار به طور ویژه آثار و شرایط سازش را مشخص نکرده است. سوال اصلی این است که ماهیت گزارش اصلاحی چیست؟ سوال دیگری که مطرح می شود این است که آیا گزارش اصلاحی قابل تجدیدنظر وسایر طرق شکایت از آرا می باشد یا خیر؟ وآیا دارای اعتبار امر قضاوت شده می باشد؟ فرض بر این است که گزارش اصلاحی نه حکم و نه قرار بلکه قرارداد قضایی می باشد، بنابراین قابل تجدیدنظر وسایر طرق شکایت از آرا نمی باشد ، و نسبت به آن می توان دعوی فسخ یا بطلان را مطرح کرد. همچنین فاقد اعتبار امر قضاوت شده می باشد،زیرا گزارش اصلاحی رای نیست.گزارش اصلاحی از نظر اجرا همانند احکام است.

کلیدواژه ها

  • اسلام
  • ماهیت و آثار سازش در آیین دادرسی مدنی
  • سازش (حقوق)
  • آیین دادرسی مدنی
  • صلح (عقد)
  • گزارش اصلاحی
  • میانجی گری