مقایسه دعوی غصب رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مقایسه دعوی غصب رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=طاهره بهشتی نسب|استاد راهنمای اول=مهدی حسن زاده|استاد مشاور اول=حسین همت کار|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مقایسه دعوی غصب رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری
عنوانمقایسه دعوی غصب رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوطاهره بهشتی نسب
استاد راهنمامهدی حسن زاده
استاد مشاورحسین همت کار
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۰
دانشگاهدانشگاه قم



مقایسه دعوی غصب رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط طاهره بهشتی نسب، با راهنمایی مهدی حسن زاده و با مشاوره حسین همت کار در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

پیش بینی دعاوی غصب (خلع ید)، رفع تصرف عدوانی حقوقی و تصرف عدوانی کیفری از جمله تمهیدات قانونی در جهت حفظ و حمایت از اموال به شمار می رود. دعاوی مزبور که عمدتا نتیجه واحد ازاله ید متجاوز و اعاده مال مورد تجاوز را در پی دارند، به دلایل مختلف حجم وسیعی از پرونده های دادگستری را به خود اختصاص می دهند؛ عدم توجه به ماهیت و شرایط اختصاصی هر دعوی و طرح دعوای نامتناسب با موضوع، یکی از عوامل موثر بر این آمار رو به رشد می باشد. در این تحقیق سعی بر آن است تا ضمن بررسی و مقایسه دعاوی غصب و رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری و تبیین اشتراکات و افتراقات موجود، شرایطی فراهم گردد تا خواننده با احاطه به موضوع مورد ابتلا، طریق بهتر برای رسیدن به نتیجه مطلوبش را دریافته و با صرف هزینه مالی و زمانی کمتری به مقصود نایل گردد. نتایج حاصله (که به تفصیل در متن تحقیق آمده است) نشان می دهد؛ اگر چه دعاوی مذکور از نظر نوع فعل مرتکب، عدوانی بودن عمل ارتکابی، رعایت اصول دادرسی ، خلع ید متجاز و... با هم مشترکند، ماهیتی متمایز داشته و تفاوتهای قابل توجهی نیز دارند؛ بعنوان مثال دعوای غصب از جهت مال موضوع دعوی، رعایت تشریفات دادرسی، امکان طرح دعوای جلب ثالث، فرجام خواهی از حکم صادره و... و دعوای رفع تصرف عدوانی از حیث وضعیت حقوقی مدعی، امکان ورود ثالث به دعوی و اعتراض ثالث نسبت به حکم صادره و... با دعوای تصرف عدوانی کیفری تفاوت دارد. بر مبنای اشتراکات و افتراقات موجود میتوان گفت نسبت ارتباطی دعاوی غصب و تصرف عدوانی کیفری عموم و خصوص مطلق و رابطه میان دعاوی تصرف عدوانی حقوقی و کیفری عموم و خصوص من وجه می باشد.در نتیجه علیرغم تشابه اسمی دعاوی تصرف عدوانی حقوقی و کیفری، ارکان دعوای غصب به دعوای تصرف عدوانی کیفری شبیه تر بوده و دعوای اخیر را می توان در قالب دعوای غصب در محکمه حقوقی مطرح نمود.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه

مقدمه

۱) بیان مساله ۱

۲) اهمیت و ضرورت ۲

۳) اهداف و کاربردهای تحقیق ۲

۴) پیشینه تحقیق ۳

۵) سوالات و فرضیات تحقیق


۶) روش و ساختار تحقیق


فصل نخست:کلیات ۶

مبحث نخست : مفاهیم و تعاریف ۷

گفتار نخست : مفهوم تصرف و عدوان ۷

بند نخست : تصرف ۸

بند دوم : عدوان ۱۰

گفتار دوم : تعریف دعاوی غصب، رفع تصرف عدوانی حقوقی و تصرف عدوانی کیفری ۱۲

بند نخست : دعوای غصب ۱۲

بند دوم : دعوای رفع تصرف عدوانی حقوقی ۱۷

بند سوم : دعوای تصرف عدوانی کیفری


مبحث دوم : سیر تحولات تاریخی قوانین مربوط به دعاوی غصب و رفع تصرف عدوانی حقوقی و کیفری در ایران


گفتار نخست : دعوای غصب


گفتار دوم : دعوای رفع تصرف عدوانی حقوقی ۲۵

گفتار سوم : دعوای تصرف عدوانی کیفری ۳۳

فصل دوم : مقایسه دعاوی غصب و رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری از

حیث ارکان (شرایط) و نحوه رسیدگی ۳۹

مبحث نخست : مقایسه از حیث ارکان تشکیل دهنده


گفتار نخست : فعل مرتکب ۴۱

گفتار دوم : مال موضوع دعوی ۵۰

گفتار سوم : وضعیت حقوقی مدعی ۶۶

گفتار چهارم : عدوانی بودن فعل مرتکب ۷۹

مبحث دوم : مقایسه از حیث نحوه رسیدگی ۹۰

گفتار نخست: اصول، تشریفات و جلسه دادرسی ۹۰

بند نخست: اصول دادرسی ۹۱

بند دوم: تشریفات دادرسی ۹۲

بند سوم : جلسه دادرسی ۹۴

گفتار دوم : ورود ثالث، جلب ثالث، دعوای متقابل


بند نخست: ورود ثالث ۹۷

بند دوم: جلب ثالث ۹۹

بند سوم: دعوای متقابل


گفتار سوم : دستور موقت و بازداشت موقت


بند نخست: دستور موقت ۱۰۴

بند دوم : بازداشت موقت ۱۱۱

فصل سوم : مقایسه دعاوی غصب و رفع تصرف عدوانی حقوقی با دعوای تصرف عدوانی کیفری از

حیث حکم محکومیت و طرق شکایت از آن


مبحث نخست : مقایسه از حیث حکم محکومیت


گفتار نخست : رفع تجاوز و اعاده تصرف ذیحق


گفتار دوم : جبران خسارات وارده ۱۲۲

بند نخست: بدل مال ۱۲۳

بند دوم: اجرت المثل منافع ۱۲۶

گفتار سوم : حبس و تشدید مجازات ۱۲۹

بند نخست: مجازات حبس ۱۲۹

بند دوم: تشدید مجازات ۱۲۹

مبحث دوم : مقایسه از حیث طرق شکایت از آراء ۱۳۴

گفتار نخست : طرق عادی شکایت ۱۳۴

بند نخست : واخواهی ۱۳۴

بند دوم : تجدید نظر خواهی ۱۳۶

گفتار دوم : طرق فوق العاده شکایت ۱۳۸

بند نخست : فرجام خواهی ۱۳۸

بند دوم: اعاده دادرسی ۱۴۱

بند سوم : اعتراض ثالث ۱۴۳

نتیجه گیری ۱۴۷

پیشنهادها


فهرست منابع

کلیدواژه ها

  • مطالعه تطبیقی
  • رویه قضایی
  • نظام حقوقی
  • تصرف عدوانی
  • غصب
  • تصرف (حقوق)
  • دعوی حقوقی
  • اقامه دعوی
  • رسیدگی کیفری
  • تصرف
  • عدوان