انتقال تعهد از منظر حقوق ایران و کامن لا

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=انتقال تعهد از منظر حقوق ایران و کامن لا|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=محسن علی گل تبار بایی|استاد راهنمای اول=نجات الله جورابراهیمیان|استاد مشاور اول=محسن قاسمی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۳|دانشگاه=...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
انتقال تعهد از منظر حقوق ایران و کامن لا
عنوانانتقال تعهد از منظر حقوق ایران و کامن لا
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحسن علی گل تبار بایی
استاد راهنمانجات الله جورابراهیمیان
استاد مشاورمحسن قاسمی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



انتقال تعهد از منظر حقوق ایران و کامن لا عنوان پایان نامه ای است که توسط محسن علی گل تبار بایی، با راهنمایی نجات الله جورابراهیمیان و با مشاوره محسن قاسمی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

یافته های تحقیق نشان می دهد، تعهد دارای دوجنبه مثبت و منفی است و انتقال تعهدنیز عبارت است از انتقال جنبه مثبت یا منفی تعهد یعنی دین یا طلب.اصل این است که تعهدات قابل انتقال هستند. انتقال تعهد با تبدیل تعهد متفاوت است ، زیرا درتبدیل تعهد، تعهد سابق از بین رفته و تعهدی جدید جایگزین آن می شود و تضمینات تعهد سابق نیز، ساقط می شود. اما در انتقال تعهد، تعهد با تمامی توابع آن انتقال می یابد و تضمینات آن نیز باقی می ماند.انتقال دین و طلب، هردو درحقوق ایران پذیرفته شده است، البته انتقال مستقیم دین مورد پذیرش واقع نشده است. درحقوق کامن لا نظیر حقوق انگلیس وآمریکا انتقال طلب، مورد پذیرش واقع شده است . اما انتقال دین پذیرفته نشده است. البته دربرخی موارد به صورت استثنایی انتقال مستقیم دین را نیز پذیرفته اند. در انتقال طلب، به مجرد توافق اراده طرفین، اصل طلب همراه با تمامی توابع مربوط به آن به انتقال گیرنده منتقل می شود و نیازی به رضایت مدیون نیست. اما درانتقال دین، مدیون قادر نیست بدون دخالت بستانکار دین را به شخص یا اشخاص دیگری منتقل نماید.در حقوق مدنی ایران، انتقال طلب در صورتی نسبت به مدیون نافذ شناخته می شود که انتقال به وی اطلاع داده شده و یا اینکه خود وی از انتقال مطلع شود. درحقوق کامن لا نیز انتقال طلب در صورتی دربرابر مدیون قابل استناداست که انتقال به وی ابلاغ شده و یااینکه نسبت به انتقال رضایت دهد. درحقوق ایران تضمینات و وثایق دین ، پس از انتقال باقی مانده و ساقط نمی شود، اما درحقوق انگلیس و آمریکا، به دلیل عدم پذیرش انتقال دین، موضوع بقاء یا سقوط تضمینات و وثایق آن مورد نظر واقع نشده است

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده  ۱

پیشگفتار  ۲

هدف از طرح موضوع  ۴

اهمیت موضوع 


فرضیه ها و سوالات تحقیق   ۶

روش تحقیق  

بخش اولجایگاه و مفهوم انتقال تعهد  

فصل اول: اهمیت انتقال تعهد   

مبحث اول: سابقه تاریخی انتقال تعهد    

مبحث دوم :سابقه ی تاریخی درحقوق ایران   ۱۲

مبحث سوم : سابفه ی تاریخی درحقوق انگلستان 


فصل دوم: قلمروانتقال تعهد ۱۷

مبحث اول : در حقوق ایران ۱۸

گفتار اول : عقود معین  ۱۸

گفتار دوم : عقود منجز و معلق


گفتار سوم : عقود لازم و جایز ۲۰

گفتار چهارم : در عقود عهدی و تملیکی و سایر عقود 


مبحث دوم: در حقوق کامن لا  ۲۵

گفتار اول: حقوق انگلیس   ۲۵

گفتار دوم : حقوق آمریکا ۲۵

مبحث سوم : جایگاه انتقال تعهد ۲۸

فصل سوم: مفهوم و اقسام انتقال تعهد ۳۰

مبحث اول : تعریف تعهد ۳۱

گفتار اول : تعریف تعهد در حقوق ایران ۳۱

گفتاردوم :تعریف تعهد در حقوق انگلیس ۳۳

مبحث دوم: مفهوم انتقال تعهد ۳۴

گفتاراول: مفهوم انتقال در حقوق ایران ۳۴

گفتاردوم :مفهوم انتقال در حقوق انگلیس ۳۶

گفتار سوم :مفهوم انتقال در حقوق آمریکا ۳۸

مبحث سوم:اقسام انتقال تعهد ۳۸

گفتار اول: انتقال تعهد به شکل اختیاری ۳۸

الف :در حقوق انگلیس ۳۹

ب :در حقوق آمریکا ۴۰

گفتار دوم: انتقال تهعد به شکل قهری ۴۰

الف: قایم مقامی وارث و موصی له ۴۲

ب : در حقوق انگلیس و آمریکا ۴۴

گفتارسوم: انتقال تعهدات به شکل تبعی ۴۷

فصل چهارم: اسباب انتقال تعهد ۵۰

مبحث اول:عقود معین ۵۱

مبحث دوم: قراردادهای بی نام (عقود غیر معین) ۵۲

بخش دوم شرایط انتقال تعهد ۵۷

فصل اول: حقوق وتعهدات قابل انتقال 


مبحث اول : شرایط عمومی انتقال تعهد ۵۹

گفتار اول: وجود تعهداتی صحیح و معتبر ۵۹

الف:در حقوق انگلیس ۶۰

ب:در حقوق آمریکا ۶۰

مبحث دوم : شرایط اختصاصی انتقال تعهد ۶۰

گفتار اول :انتقال ارادی تعهد ۶۱

الف) قصد و رضای طرفین تعهد ۶۱

ب ) اهلیت طرفین تعهد ۶۱

ج ) معین و معلوم بودن موضوع تعهد ۶۲

د ) مشروع بودن جهت تعهد ۶۳

۱) در حقوق ایران ۶۳

۲) در حقوق انگلیس ۶۳

۳) در حقوق آمریکا


گفتار دوم:انتقال قهری تعهد ۶۴

الف ) وجود عقد ۶۵

ب) مرگ طرف عقد ۶۵

گفتار سوم:انتقال تبعی تعهد ۶۶

الف ) انتقال ما لکیت ۶۷

ب ) ضابطه تشخیص قرارداد به مال موضوع انتقال تعهد


۱) در حقوق ایران ۶۷

۲) در حقوق کامن لا ۶۸

ج ) رضایت طرفین تعهد ۶۹

۱ ) در حقوف ایران ۶۹

۲ )در حقوق انگلیس ۶۹

۳ ) درحقوق ایالات متحده آمریکا ۷۰

گفتار چهارم : قایم به شخص نبودن تعهد ۷۰

الف :در حقوق ایران ۷۰

ب : در حقوق انگلیس و آمریکا ۷۱

فصل دوم :تعهدات غیر قابل انتقال ۷۳

مبحث اول : شرط عدم انتقال تعهد با توافق طرفین ۷۴

گفتار اول : شرط مباشرت


الف : در حقوق ایران ۷۶

ب : در حقوق آمریکا ۷۶

گفتار دوم : شرط منع انتقال تعهد ۷۶

الف : در حقوق ایران ۷۶

ب: در حقوق انگلیس ۷۷

ج: در حقوق آمریکا


مبحث دوم : شخصی بودن تعهد ۷۹

مبحث سوم : مستندات قانونی


الف : در حقوق ایران ۸۰

ب :در حقوق کا من لا ۸۲

ج : در حقوق انگلیس ۸۳

مبحث چهارم : ضما نت اجراء


بخش سوم آثار انتقال تعهد


فصل اول : وضعیت تضمینات در انتقال تعهد ۸۵

مبحث اول : نظریه عدم سقوط تضمینات


مبحث دوم: نظریه سقوط تضمینات ۹۱

مبحث سوم: میزان وکیفیت تعهدمنتقل شده ۹۶

الف ) میزان تعهدمورد انتقال ۹۶

ب ) کیفیت تعهدمورد انتقال ۹۷

۱ ) تعهد منجز و معلق ۹۷

۲ ) تعهد حال وموجل


فصل دوم:مقایسه آثارانتقال تعهد با مفاهیم مشابه ۱۰۱

مبحث اول :آثار تبدیل تعهد ۱۰۳

گفتار اول : تعریف و ماهیت حقوقی تبدیل تعهد ۱۰۵

الف:شرایط عمومی تبدیل تعهد ۱۰۷

ب :شرایط اختصاصی تبدیل تعهد ۱۰۷

ج :وجود تعهد صحیح قبلی ۱۰۷

د :ایجاد تعهد جدید ۱۰۸

و :تفاوت در یکی از ارکان ۱۰۸

ه : رضایت طرفین تعهدات جدید و سابق ۱۰۹

گفتار دوم: مقایسه تبدیل تعهد با انتقال تعهد ۱۱۰

گفتار سوم : مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین ۱۱۱

گفتار چهارم: مقایسه تبدیل تعهد با انتقال طلب ۱۱۴

مبحث دوم :آثار انتقال طلب ۱۱۷

گفتار اول: تعریف وماهیت انتقال طلب ۱۱۷

الف :تعریف ۱۱۷

ب :ماهیت انتقال طلب ۱۱۸

گفتار دوم : شرایط انتقال طلب ۱۱۸

الف:وجود طلب ۱۱۹

ب:اعلان یا قبول مدیون ۱۱۹

ج:رضایت داین اصلی و جدید ۱۱۹

گفتار سوم : آثار انتقال طلب ۱۲۰

الف) آثار ارتباط با داین جدید و قدیم ۱۲۰

۱:انتقال توابع طلب ۱۲۰

۲:ضمانت انتقال دهنده ۱۲۰

ب:آثارانتقال طلب درارتباط باداین جدید و مدیون ۱۲۱

۱:بعد از اعلان یا قبول ۱۲۱

۲:قبل از اعلان یا قبول ۱۲۱

ج:مقایسه تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین و انتقال طلب ۱۲۱

۱: تفاوت در ماهیت ۱۲۱

۲ :نقش رضایت طرفین ۱۲۲

۳ :تفاوت در نوع تعهد پس از قرارداد ۱۲۲

د:تضمینات و سایر فروعات مربوط به طلب ۱۲۲

مبحث سوم : آثارانتقال دین ۱۲۳

گفتار اول : تعریف و ماهیت حقوقی انتقال دین ۱۲۳

گفتار دوم :شرایط انتقال دین ۱۲۵

الف:آثارانتقال دین و مدیون جدید ۱۲۶

ب:آثارانتقال دین دررابطه بین داین ومدیون اصلی ۱۲۷

ج:آثارانتقال دین در رابطه با مدیون اصلی ومدیون جدید


نتیجه ۱۲۹

پیشنهاد ۱۳۲

منابع و ماخذ

کلیدواژه ها

  • انتقال تعهد
  • حقوق
  • کامن لا
  • تضمین (معاملات)
  • بدهی
  • ایران
  • تعهد
  • حقوق