معیار بازشناسی عقد از ایقاع
 | |
| عنوان | معیار بازشناسی عقد از ایقاع |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | سیدرضا مسعودیان زاده |
| استاد راهنما | اسماعیل نعمت اللهی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۳ |
| دانشگاه | دانشگاه قم |
معیار بازشناسی عقد از ایقاع عنوان پایان نامه ای است که توسط سیدرضا مسعودیان زاده، با راهنمایی اسماعیل نعمت اللهی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.
چکیده
اعمال حقوقی، که به اراده اشخاص به وجود می آید و آثار حقوقی آن نیز تابع اراده آنها است، طبق دیدگاه مشهور منحصر در دو نوع می باشد: عقد و ایقاع. ماهیت بسیاری از اعمال حقوقی روشن است اما در مورد عقد یا ایقاع بودن برخی از آنها مانند وصیت تملیکی، جعاله، وقف، هبه و عقود الحاقی اختلاف نظر وجود دارد: بعضی این ماهیت ها را عقد پنداشته اند و عده ای دیگر ایقاع دانسته اند. منشاء این اختلاف نظرها تعدد و اختلاف معیارهایی است که برای تمایز عقد از ایقاع بیان شده است.با توجه این که عقد یا ایقاع دانستن عمل حقوقی، دارای آثار عملی فراوانی می باشد؛ این پایان نامه به تحقیق درباره این موضوع پرداخته و در صدد اثبات نکات زیر است:۱) اعمال حقوقی منحصر در عقد و ایقاع هستند و ماهیت سومی متصور نمی باشد.۲)چهار معیار برای تمایز عقد از ایقاع در کتب فقهی و حقوقی وجود دارد که عبارتند از: الف) عمل حقوقی که از دو اراده وابسته(به حکم قانون– قصد طرفین) ایجاد شود عقد، وعمل حقوقی که از اراده مستقل بوجود آید ایقاع است.ب) معامله ای که از ایجاب و قبول منعقد شود عقد، در صورت تشکیل از ایجاب تنها ایقاع است. ج) در صورتی که عمل حقوقی ارتباط با شان دو نفر داشته باشد عقد و الا ایقاع است. د) عمل حقوقی که واجد تمام عناصر عقد باشد عقد، و الا در صورتی که قانونا معتبر باشد ایقاع است.با توجه به اینکه طبق معیار اول وضعیت اکثر اعمال حقوقی روشن می شود و به اراده اشخاص توجه کرده است وقانونگذار نیز همین معیار را پذیرفته است معیار مورد پذیرش می باشد۳) در موارد شک، طبق اصل، عمل حقوقی را باید عقد دانست.
کلیدواژه ها
- معیار بازشناسی عقد از ایقاع
- قوانین یک جانبه (حقوق بین الملل)
- عقد (فقه)
- ایقاع