ادله اثبات دعوی در داوری های تجاری بین المللی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=ادله اثبات دعوی در داوری های تجاری بین المللی|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=آزاده یونسیان|استاد راهنمای اول=علی شاهینی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود}} '''ادله اث...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
ادله اثبات دعوی در داوری های تجاری بین المللی
عنوانادله اثبات دعوی در داوری های تجاری بین المللی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوآزاده یونسیان
استاد راهنماعلی شاهینی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



ادله اثبات دعوی در داوری های تجاری بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط آزاده یونسیان، با راهنمایی علی شاهینی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

داوری یکی از پرکاربردترین و نزدیکترین روش به روش قضایی و رسمی حل و فصل اختلافات در حقوق داخلی و بین المللی و مخصوصا تجارت بین المللی است. در دنیای متحول کنونی روش های سنتی به تنهایی جوابگوی نیازهای مردم نیست. به همین علت، امروزه در عرصه های مختلف خردمندان جهان ترجیح می دهند که اختلافات هر رشته ی تخصصی توسط متخصصان همان رشته رسیدگی شود تا هم وقت و هم هزینه کمتری صرف گردد و هم عدالت با دانش روز هماهنگ گردد، به گونه ای که امروزه گروه های تخصصی کارآمد برای رفع اختلافات بازرگانی ،دریایی، چاپ و نشر و مانند آن در کشورهای پیشرفته پدید آمده اند و گرایش قابل توجهی برای سوق دادن بسیاری از این گونه اختلافات به مراجع تخصصی داوری در سطح بین الملل دیده می شود.افزون براین، در انواع مختلف شیوه های حل اختلاف، ادله اثبات نقش ویژه ای در رسیدن به حقیقت و اجرای عدالت در روابط طرفین دارد. این اهمیت در روابط تجاری دارای تاثیر بیشتری خواهد بود. زیرا بی توجهی مقام رسیدگی کننده نه تنها منجر به عدم اجرای عدالت می گردد بلکه طرفینی را که سالها با هم رابطه تجاری داشته اند از هم دور می گرداند. از این رو بررسی ادله اثبات و انواع آن در داوری نیز همانند رسیدگی قضایی حایز اهمیت است و نیازمند مطالعه و بررسی جدی مس باشد که در این تحقیق با روش تحلیلی– توصیفی به بررسی ادله اثبات داوری، انواع آن و میزان اعتبار آن برای داوران بررسی شده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده کمقدمه۲الف– بیان مساله پژوهش۳ب– اهداف پژوهش۳ج– سوالات پژوهش۴د– فرضیه های پژوهش۴ه– روش شناسی پژوهش۵فصل اول: کلیات، مفاهیم و مبانی نظری پژوهش ۶مبحث اول– دلیل اثبات۷گفتار اول– مفهوم دلیل۷گفتار دوم– انواع دلیل۸بند اول– دلیل اخلاقی و دلیل قانونی۸بند دوم– دلیل مستقیم و غیر مستقیم۹بند سوم–دلیل از پیش فراهم شده و دلیل اتفاقی۱۰گفتار سوم– ارزیابی دلیل۱۰گفتار چهارم– پذیرش دلیل۱۱گفتار پنجم– موضوع دلیل۱۲گفتار ششم– ویژگی امور قابل اثبات۱۳بند اول– دلیل باید مربوط باشد۱۳بند دوم– دلیل باید اساسی باشد۱۴بند سوم– دلیل باید پذیرفتنی باشد۱۴مبحث دوم– داوری۱۸گفتار اول– تعریف داوری۱۸گفتار دوم– داوری تجاری بین المللی۱۹گفتار سوم–تفاوت داوری با نهادهای مشابه۲۲بند اول– تفاوت داوری با کارشناسی۲۲بند دوم– تفاوت داوری و سازش۲۲بند سوم–تفاوت داوری و رسیدگی قضایی۲۳گفتار چهارم– انواع داوری۲۴بند اول– داوری نهادی۲۴بند دوم– داوری موردی۲۷بند سوم– داوری کدخدامنشانه۲۸گفتار پنجم– شیوه های جایگزین حل اختلاف (ADR)۲۹بند اول– مفهوم شیوه های جایگزین حل اختلاف۳۰بند دوم– خصوصیات و مزایا و معایب استفاده از شیوه های جایگزین حل اختلاف۳۱فصل دوم: انواع ادله اثبات در داوری تجاری بین المللی۳۵مبحث اول– اسناد۳۶گفتار اول– اسناد مخالف و موافق۳۷بند اول– رویه در سیستم کامن لا۳۷بند دوم– رویه در سیستم حقوق نوشته۳۸گفتار دوم– اسناد در تصرف شخص ثالث۴۰گفتار سوم– روشهای ارایه اسناد۴۱گفتار چهارم– ترجمه اسناد۴۳گفتار پنجم– بررسی قوانین و کنوانسیون ها در خصوص اسناد۴۴بند اول– آیین دادرسی فراملی در خصوص اسناد۴۴بند دوم– قواعد داوری۴۵بند سوم– تفسیر ماده

قواعد دلیل اتحادیه بین المللی وکلا۴۶الف– اسناد قابل دسترسی برای یک طرف۴۷ب– اسناد تحت تصرف طرف مقابل۴۷ج– درخواست ارایه اسناد توسط دیوان داوری۴۹د– مسایل کلی در ارتباط با اسناد۴۹مبحث دوم– شهادت ۵۰گفتار اول– تعریف شهادت۵۱گفتار دوم– بررسی قواعد داوری و کنوانسیون ها۵۵بند اول– قواعد اتحادیه بین المللی وکلا۵۵بند دوم– قواعد معیار دلیل۵۶بند سوم– قواعد سازش و داوری اتاق بازرگانی بین المللی۵۸بند چهارم– قواعد انجمن داوری آمریکایی۵۸بند پنجم– قواعد کمیسیون داوری داخلی آمریکا۵۸بند ششم– قواعد داوری انسیترال۵۸بند هفتم– قواعد بین المللی دادگاه میلان۵۹مبحث سوم– کارشناس۵۹گفتار اول– کارشناسان منتخب دادگاه۶۱گفتار دوم–کارشناسان منتخب طرفین۶۵گفتار سوم– روش های جایگزین ارایه شهادت کارشناس۶۶گفتار چهارم–قابلیت طرح شهادت کارشناس۶۷گفتار پنجم– کنوانسیون های بین المللی و قواعد داوری و سیستم های حقوق ملی در خصوص کارشناس۶۸بند اول– قانون نمونه آنسیترال۶۸بند دوم– قواعد داوری آمریکا۶۹بند سوم– قواعد بین المللی دادگاه میلان۶۹بند چهارم– قواعد داوری انسیترال (۱۹۷۶)۷۰بند پنجم–سیستم های حقوقی ملی۷۱بند ششم– آیین دادرسی فراملی۷۱گفتار ششم– شرایط کارشناس۷۲مبحث چهارم– معاینه در محل۷۳گفتار اول– بررسی معاینه در محل۷۳گفتار دوم– قواعد داوری سازمانی در خصوص معاینه محل۷۵مبحث پنجم– امارات۷۶گفتار اول– امارات قانونی۷۶گفتار دوم– امارات قضایی۷۷مبحث ششم– دانش شخصی داور (علم داور)۸۰مبحث هفتم– اقرار۸۲مبحث هشتم–دلیل الکترونیکی۸۵گفتار اول–مفهوم دلیل الکترونیکی۸۵گفتار دوم– رابطه سند و دلیل الکترونیکی۸۸فصل سوم: ارزیابی اعتبار دلایل اثبات و نظارت قضایی بر آن۹۰مبحث اول– ارزیابی اعتبار دلایل در داوری۹۱مبحث دوم– موارد نظارت قضایی کشور مبدا بر رای و آزادی اختیار داور در قابلیت پذیرش،ارتباط و ارزش دلیل اثبات۹۷گفتار اول– اشتباهات موجوددر رای داوری۹۹بند اول– اشتباهات انشایی و موضوعی۹۹بند دوم–اشتباهات قانونی (حکمی)۱۰۰الف– اسناد و کنوانسیون های بین المللی۱۰۱ب– نظامهای حقوقی ملی۱۰۱گفتار دوم– اجمال یا ابهام در رای۱۰۲گفتار سوم– عدم توجیه رای۱۰۳مبحث سوم– موارد نظارت قضایی کشور محل اجرای رای و ارتباط آن با ارزیابی دلایل توسط داور در کنوانسیون نیویورک۱۰۵گفتار اول– مشخصات کلی موانع شناسایی و اجرای آرای داوری تحت کنوانسیون نیویورک۱۰۵گفتار دوم– موارد نقض نظم عمومی در کنوانسیون نیویورک۱۰۸بند اول– تعریف نظم عمومی ۱۰۸بند دوم– موارد نقض نظم عمومی ماده ب۹ (۲) ۵۱۰۹الف– رشوه گیری و تقلب داور۱۰۹ب– قصور از ارایه استدلال در رای داوری۱۰۹ج– عدم توجه آشکار به مسایل حکمی ۱۱۰د– عدم توجه آشکار به مسایل موضوعی۱۱۲نتیجه گیری۱۱۷فهرست منابع۱۲۰

کلیدواژه ها

  • داوری تجاری بین المللی
  • ادله اثبات
  • کارشناسی
  • ارزیابی دلیل
  • رسیدگی