اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در نظام دادرسی مدنی ایران

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در نظام دادرسی مدنی ایران|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=سارا عسکری زاد|استاد راهنمای اول=سید مرتضی نعیمی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در نظام دادرسی مدنی ایران
عنواناثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در نظام دادرسی مدنی ایران
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوسارا عسکری زاد
استاد راهنماسید مرتضی نعیمی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی



اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در نظام دادرسی مدنی ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط سارا عسکری زاد، با راهنمایی سید مرتضی نعیمی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

امکان مرتکب شدن به اشتباه و خطا برای هر انسانی ممکن است و قضات دادگاهها از این موضوع، مصون نیستند، لذا لازم است حکم صادره مورد بررسی و تجدیدنظر قضات و دادگاههای بالاتر قرار گیرد. از جمله آثار تجدیدنظرخواهی، اثر انتقالی می باشد، بدین معنا که دعوا با تمام مسایل موضوعی و جکمی، از دادگاه بدوی به دادگاه تجدیدنظر منتقل می شود. در این پژوهش سعی بر آن شده تا با استعانت از روش توصیفی تحلیلی به بررسی ویژگی ها، شرایط، اختیارات، محدودیت های طرفین دعوا در خصوص ادعای جدید در مرحله ی تجدیدنظر و استنایات وارده بر این محدودیت ها، همچنین اختیار دادگاه تجدیدنظرنسبت به دادخواست مطروحه، وضعیت این اثر در حوزه های امور موضوعی و حکمی و ادله اثبات دعوا و طرح خواسته ی جدید در مرحله ی تجدیدنظر، بررسی و رویکرد حاکم تبیین شود. در مجموع نتایج حاصل از این پژوهش بیان کننده آن است که در مرحله ی تجدیدنظر، تجدیدنظرخواه برای اثبات ادعای خود و تجدیدنظرخوانده برای دفاع از آن ادعا، می توانند از ادله ی جدید استفاده نمایند. همچنین ارایه ادله ی جدید در صورتی که برای اثبات حقوق و دفاعیاتی باشد که در مرحله ی تجدیدنظر، قابل طرح می باشند، مجاز بوده و منعی ندارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبموضوع صفحهچکیده ۱مقدمه…………… …………………………………………………………۲الف– بیان مساله………………………………………………………… ۲ب– سوالات تحقیق……………… ………………………………………………… ۴ ج– فرضیات تحقیق…………………………………………………………………… ۴د– روش تحقیق…………………… ……………………………………………… ۴ه– اهداف تحقیق…………………………… ……………………………………… ۵و– پیشینه تحقیق…………… ……………………………………………………… ۵ز– جنبه ی نوآوری تحقیق ۶ح– ساختار تحقیق………………… …………………………………………………۶فصل اول: کلیات……………………………………… …………………………… ۷۱–۱– طرق شکایت از آراء……………………………………………………………۸۱–۱–۱– طرق فوق العاده شکایت از آراء……………………… ………………………… ۹۱–۱–۱–۱–فرجام خواهی………………………… ………………………………… ۹۱–۱–۱–۲–اعاده دادرسی ۱۰۱–۱–۱–۳–اعتراض شخص ثالث ۱۰۱–۱–۲– طرق معمول شکایت از آراء ۱۱۱–۱–۲–۱– واخواهی ۱۱۱–۱–۲–۲– تجدید نظرخواهی ۱۲۱–۲– مفهوم و آثار تجدیدنظرخواهی ۱۳۱–۲–۱– مفهوم تجدیدنظرخواهی ۱۳۱–۲–۲– آثار تجدیدنظرخواهی ۱۴۱–۲–۱–۱– خاتمه صلاحیت بدوی ۱۴۱–۲–۱–۲– اثر تعلیقی ۱۵۱–۲–۱–۳– اثر انتقالی ۱۷فصل دوم : مفهوم، ویژگی ها و قلمرو اثر انتقالی تجدیدنظر خواهی ۱۹۲–۱– مفهوم اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی ۲۰۲–۱–۱– مفهوم اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در خصوص احکام صادره از دادگاه نخستین ۲۱۲–۱–۲– مفهوم اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در خصوص قرارهای صادره از دادگاه نخستین ۲۳۲–۲– ویژگی های اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی ۲۴۱–۲–۲–اختیارات دادگاه تجدیدنظر ۲۴۲–۲–۲– انتقال عناصر موضوعی دعوا به مرحله ی تجدیدنظر ۲۵۲–۲–۳–انتقال عناصر حکمی دعوا به مرحله ی تجدیدنظر ۲۶۲–۳– قلمرو اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی و امکان محدود نمودن آن ۲۶۲–۳–۱–محدوده ی اثر انتقالی و امکان محدود نمودن آن ۲۷۲–۳–۲–قلمرو اثر انتقالی ۳۰۲–۴–قلمرو اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در حقوق فرانسه ۳۳ فصل سوم : استثنایات اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی ۳۵۳–۱– طرح ادله جدید در مرحله ی تجدیدنظرخواهی ۳۷۳–۱–۱–مفهوم ادعای جدید و تفاوت آن با دلیل جدید ۳۸۳–۱–۲–امکان طرح ادعای جدید ۳۸۳–۱–۳– تغییر خواسته ۴۳۳–۱–۳–۱–دلایل تغییر خواسته ۴۵۳–۱–۳–۲–ارتباط تغییر خواسته با امور موضوعی و حکمی ۴۶۳–۱–۳–۲–۱–در امور موضوعی ۴۶۳–۱–۳–۲–۲–در امور حکمی ۴۷۳–۱–۴– امکان ارایه دلیل جدید ۵۲ ۳–۲– مطالبه قیمت محکوم به که عین آن،موضوع رای بدوی بوده است ۵۴ ۳–۳– مطالبه عین مالی که قیمت آن در مرحله ی بدوی مورد حکم قرار گرفته است ۵۶ ۳–۴– ادعای اجاره بها و مطالبه بقیه اقساط آن و اجرت المثل و حقوقی که پس از اقامه ی دعوای بدوی حال شده است ۵۶۳–۵–تغییر عنوان خواسته از اجرت المسمی به اجرت المثل و بالعکس ۵۷۳–۶– ادعایی که دفاع محسوب می شود ۵۸۳–۷–امکان طرح ادعای جدید از سوی ثالث ۶۰نتیجه گیری ۶۴ منابع ۶۶ چکیده به انگلیسی

کلیدواژه ها

  • عناصر موضوعی
  • عناصر حکمی
  • دو درجه ای بودن
  • تجدیدنظرخواهی
  • اثر انتقالی