تضامن در حقوق ایران و انگلیس

عنوان	تضامن در حقوق ایران و انگلیس
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	بهنام نادری
استاد راهنما	محمد امین وحدانی نیا
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس

تضامن در حقوق ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط بهنام نادری، با راهنمایی محمد امین وحدانی نیا در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

تضامن وصف ویژه برخی از تعهدات است که گاه در مقابل تقسیم طلب وگاه در مقابل تقسیم دین مطرح می گردد. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویس را کرده، فقط با کسی مسیولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است. در این تحقیق که به روش توصیفی–تحلیلی انجام شده است هدف بررسی اوصاف و ویژگی های تضامن در حقوق ایران و انگلیس می باشد. در حقوق ایران طبق ماده ۲۴۹ و طبق ماده ۴۰۳ قانون تجارت که به دارنده سند حق می دهد به مضمون عنه یا ضامن یا هر دو مجتمعا مراجعه کند و مبلغ طلب را وصول دارد. در تضامن بین بدهکاران هر بدهکار می تواند، تمامی دین را به طلبکار بپردازد. یعنی؛ دین و طلب علیرغم تعدد طلبکار و بدهکار واحد تلقی می شود. ماده ۲۷۷ قانون مدنی مقرر می دارد؛ متعهد نمی تواند متعهدله را مجبور به قبول قسمتی از موضوع تعهد نماید. لذا فرق بین دین فردی و تضامنی به نظر نمی رسد؛ چون در هر حال تمام دین بر ذمه هر مدیون مستقر است. در سیستم حقوقی انگلیس و در اصول قراردادهای بازرگانی بین المللی از عدم ایفای تعهد، آمده است که عدم ایفاء عبارت است از قصور یک طرف در اجرای هر یک از تعهدات خویش به موجب قرار داد از جمله ایفای ناقص یا توام با تاخیر. تعهد تضامنی، به رغم تضامن بودن، محکوم به تقسیم ناشی از انتقال تعهد است، به عبارتی تضامن مانع از تقسیم تعهد یا دین به هنگام پیدایش آن است، ولی مانعی بر سر راه تقسیم آن در اثر وقایع بعدی نیست. ضرورت دارد که داین مشخصا حقوق خود را در مقابل سایر مدیونها محفوظ دارد والاابراء به نفع همه تفسیر می شود و نسبت به همه قابل اعمال تلقی می شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

مقدمه تحقیق

۱– بیان مسیله

۲– اهمیت و ضرورت تحقیق

۳– مرور پیشینه تحقیق

۴– اهداف تحقیق

۵– سوالات تحقیق

۵–۱– سوال اصلی

۵–۲– سوالات فرعی

۶– فرضیه های تحقیق

۶–۱– فرضیه اصلی

۶–۲– فرضیات فرعی

۷– روش تحقیق

بخش اول: مفاهیم و مبانی نظری تضامن

۱–۱– مفهوم ضمان

۱–۱–۱– ضمان در لغت

۱–۱–۲– ضمان در فقه

۱–۱–۳– ضمان در حقوق

۱–۱–۳–۱– ضمان عقدی

۱–۱–۳–۲– ضمان قهری

۱–۱–۳–۳– ضمان معاوضی

۱–۱–۳–۴– ضمان اشخاص

۱–۱–۳–۴–۱– ضمان اشخاص در حقوق مدنی

۱–۱–۳–۴–۲– ضمان اشخاص در حقوق تجارت

۱–۱–۳–۵– ضمان اشیاء

۱–۱–۴– مفهوم تضامن

۱–۱–۴–۱–تضامن در لغت

۱–۱–۴–۲–تضامن در اصطلاح فقها

۱–۱–۴–۳–تضامن در حقوق

۱–۱–۴–۴– مسیولیت تضامنی

۱–۲– مبانی نظری تحقیق

۱–۲–۱– اوصاف وآثار تضامن

۱–۲–۲– جایگاه سنتی طرح بحث تضامن

۱–۲–۳– تضامن در مقابل تسهیم

۱–۲–۳–۱– اصل بودن تسهیم یا تقسیم در تعهدات متعدد الاطراف

۱–۲–۳–۲– اثر تسهیم یا تقسیم تعهد

۱–۲–۴– اقسام تضامن

۱–۲–۴–۱– تضامن بین بستانکاران یا تضامن مثبت

۱–۲–۴–۱–۱– هدف، منابع و خطرات این نوع از تضامن

۱–۲–۴–۱–۲– نادر بودن تضامن بین بستانکاران

۱–۲–۴–۱–۳– آثار تضامن بین بستانکاران

۱–۲–۴–۱–۳–۱– افراد قابل پرداخت دین به آنها

۱–۲–۴–۱–۳–۱–۲– رابطه بین خود بستانکاران

۱–۲–۴–۱–۳–۱–۳–تقسیم طلب بین بستانکاران

۱–۲–۵– تضامن بین بدهکاران یا تضامن منفی

۱–۲–۵–۱– منابع بین بدهکاران

۱–۲–۵–۱–۱–شمارش منابع و بیان اصل

۱–۲–۵–۱–۲–منع عقلی تکرار بدل ومنع اشتغال ذمه های متعدد به شیء واحد

۱–۲–۵–۱–۳–وحدت مدیون و تعدد مسیول به حکم قانونگذار

۱–۲–۵–۱–۳–۱–در فقه اسلامی

۱–۲–۵–۱–۳–۲–در حقوق ایران

۱–۲–۵–۲– اوصاف تعهدات تضامنی

۱–۲–۵–۲–۱–وحدت موضوع و تعدد رابطه حقوقی

۱–۲–۵–۲–۲–استقلال نسبی تعهد هر یک از مدیونها

۱–۲–۵–۲–۳–تقسیم پذیری تعهد تضامنی

۱–۲–۵–۳– آثار تضامن در رابطه بین بستانکار و بدهکاران

۱–۲–۵–۳–۱–تقسیم آثار تضامن

۱–۲–۵–۳–۱–۱–آثار اصلی

۱–۲–۵–۳–۱–۲–آثار فرعی و ثانوی تضامن

۱–۳–نتیجه گیری و جمع بندی

بخش دوم: تضامن در حقوق ایران و انگلیس

۲–۱– مسیولیت تضامنی در حقوق ایران

۲–۱–۱– مراجعه طلبکار برای دریافت تمام دین از هر یک از بدهکاران متضامن

۲–۱–۱–۱– از نظر حقوقی

۲–۱–۱–۲– بررسی فقهی

۲–۱–۲– اثر وفاء به دین، توسط هر بدهکار

۲–۱–۲–۱– از دیدگاه حقوقی

۲–۱–۲–۲– بررسی فقهی

۲–۱–۳– حق استناد هر بدهکار به ایرادات مشترک و ایرادات شخصی

۲–۱–۳–۱– از دیدگاه حقوقی

۲–۱–۳–۲– بررسی فقهی

۲–۱–۲– سقوط تعهد با اسبابی غیر از وفاء به عهد

۲–۱–۲–۱– در حقوق موضوعه

۲–۱–۲–۱–۱– تبدیل تعهد

۲–۱–۲–۱–۲– تهاتر

۲–۱–۲–۱–۳– ابراء ۵۰ ۲–۱–۲–۲– بررسی فقهی

۲–۱–۲–۲–۱–نظر اول

۲–۱–۲–۲–۲–نظر دوم

۲–۱–۳– مالکیت ما فی الذمه (اتحاد ذمه)

۲–۱–۴– مرور زمان

۲–۱–۵– مسیولیت تضامنی در حقوق تجارت بین شرکاء

۲–۱–۵–۱–منابع ایجاد مسیولیت تضامن

۲–۱–۵–۲– اصل در مسیولیت تضامنی

۲–۱–۶–شرط عدم تضامن

۲–۱–۷– نتایج حاصله از خلاف اصل بودن مسیولیت تضامنی در آراء

۲–۲–تضامن در حقوق انگلیس

۲–۲–۱– مسیولیت تضامنی در حقوق انگلیس

۲–۲–۲– مسیولیت تضامنی در حقوق تجارت بین شرکاء

۲–۲–۲–۱– مسیولیت مشترک

۲–۲–۲–۲– مسیولیت چندگانه

۲–۲–۲–۳– مسیولیت مختلط

۲–۲–۳– تفاوت مشارکت و شرکت تضامنی در قوانین انگلستان

۲–۲–۴– اوصاف تعهدات تضامنی

۲–۲–۵– تقسیم پذیری تعهد تضامنی در حقوق انگلیس

۲–۲–۶– تقسیم آثار تضامن

۲–۲–۶–۱– آثار اصلی

۲–۲–۶–۱–۱–تهاتر و تبدیل تعهد

۲–۲–۶–۱–۲– ابراء در حقوق ایران و انگلیس

۲–۲–۶–۱–۳– اسقاط امتیاز تضامن

۲–۲–۶–۱–۴–انتقال طلب

۲–۲–۶–۲–آثار فرعی و ثانوی تضامن

۲–۲–۶–۲–۱–نظریه مبنای آثار فرعی

۲–۲–۶–۲–۲–اهم آثار فرعی تضامن

۲–۲–۷– تضامن کامل و ناقص

۲–۲–۸– ایرادات قابل طرح در مقابل بستانکار

۲–۲–۸–۱–ایرادات شخصی

۲–۲–۸–۲– رابطه بدهکاران تضامنی با یکدیگر

۲–۲–۸–۳– مبنای حق رجوع مدیون ایفا کننده تعهد به دیگران

۲–۲–۸–۳–۱– وکالت

۲–۲–۸–۳–۲–اداره مال غیر

۲–۲–۸–۳–۳–قایم مقامی

۲–۲–۹– نحوه رجوع به سایر مدیونها

۲–۲–۱۰– بحث خسارت در مسیولیت تضامنی

نتیجه گیری و پیشنهاد ها

نتیجه گیری

پیشنهادها

منابع

ضمایم

Abstract

کلیدواژه ها

• تضامن
• حقوق ایران و انگلیس