مسیولیت اصحاب دعوی در جبران خسارت دادرسی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مسیولیت اصحاب دعوی در جبران خسارت دادرسی|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=نسیم پرسته|استاد راهنمای اول=حمید ابهری|استاد مشاور اول=سام محمدی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۶|دانشگاه=دانشگاه مازندران}} '''مسی...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مسیولیت اصحاب دعوی در جبران خسارت دادرسی
عنوانمسیولیت اصحاب دعوی در جبران خسارت دادرسی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجونسیم پرسته
استاد راهنماحمید ابهری
استاد مشاورسام محمدی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه مازندران



مسیولیت اصحاب دعوی در جبران خسارت دادرسی عنوان پایان نامه ای است که توسط نسیم پرسته، با راهنمایی حمید ابهری و با مشاوره سام محمدی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

یکی از مصادیق مسیولیت مدنی را می توان مسیولیت برای جبران خسارات دادرسی قلمداد نمود که بیشتر در حوزه مسیولیت غیر قراردادی مورد بحث قرار می گیرد. نظر به اینکه خسارات مذکور از توابع دادرسی می باشد در قوانین آیین دادرسی کشورهای مختلف از جمله ایران، موادی به آن اختصاص داده شده است. ضرورت مطالعه و شناسایی دقیق خسارات دادرسی که عنوان پژوهش حاضر را به خود اختصاص داده است بر کسی پوشیده نیست؛ چه آنکه رسیدگی به دعاوی در مراجع قضاوتی مستلزم صرف هزینه های مختلفی است که تا حدودی، اصل مجانی بودن قضاوت در اسلام را تحت الشعاع قرار داده است. این هزینه ها، در قالب خسارات دادرسی قابل بحث می باشد. به طور کلی می توان گفت که مصادیق خسارات دادرسی، تمثیلی هستند و نمی توان ادعا نمود که شمارش برخی از آنها در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و سایر کشورها حکایت از حصری بودن آن دارد. مسیولیت برای جبران خسارات دادرسی، در زمره مسیولیت غیر قراردادی است و نحوه ی مطالبه خسارات در همه آن ها، تا حدودی به هم نزدیک است. با این وجود، قانونگذار در ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد شرایط ماهوی مطالبه خسارات دادرسی از طرف خواهان و خوانده تفاوت قایل شده است. در پایان نامه حاضر، ماهیت، مصادیق و شرایط مطالبه خسارات دادرسی را در حقوق ایران مورد کنکاش قرار می دهیم و خواهیم دید که خسارت دادرسی، عبارت است از تعهد قانونی شخص محکوم علیه نسبت به جبران خساراتی که مستقیما ناشی از دادرسی بوده است؛ و مبنای مسیولیت خواهان و خوانده به جبران خسارت دادرسی، نظریه تقصیر است و رابطه منطقی هزینه و خسارت دادرسی رابطه ی عموم و خصوص مطلق می باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحه مقدمه ۱الف: بیان مساله ۱ب: سوال های پژوهش ۲ج: پیشینه ی پژوهش ۳د: فرضیه های پژوهش ۳ه: حدود پژوهش ۴و: اهداف پژوهش ۴ز: روش شناسی پژوهش ۴ح: سازماندهی پژوهش ۴فصل نخست:کلیات ۵مبحث نخست:مفاهیم لغوی و اصطلاحی ۶گفتار نخست:مفهوم مسیولیت ۶بند نخست:مفهوم لغوی مسیولیت ۶بند دوم: مفهوم اصطلاحی مسیولیت ۶گفتار دوم: مفهوم خسارت ۸بند نخست: مفهوم لغوی خسارت ۸بند دوم: مفهوم اصطلاحی خسارت ۹گفتار سوم: مفهوم دادرسی ۱۱بند نخست: مفهوم لغوی دادرسی ۱۱بند دوم: مفهوم اصطلاحی دادرسی ۱۱مبحث دوم: مفهوم ومبانی خسارت دادرسی ۱۲گفتار نخست: مفهوم خسارت دادرسی ۱۲گفتار دوم: مبانی حاکم بر اخذ خسارت دادرسی ۱۳بند نخست: مبانی فقهی حاکم بر اخذ خسارت دادرسی ۱۳الف: قاعده لاضرر ۱۳ب: قاعده تسبیب ۱۶بند دوم: مبانی حقوقی حاکم بر اخذ خسارت دادرسی ۱۷فصل دوم: ماهیت، مصادیق خسارت دادرسی و مرجع صالح برای رسیدگی ۲۰مبحث نخست: ماهیت خسارت دادرسی ۲۱گفتار نخست: خسارت دادرسی و ماهیت قراردادی ۲۱گفتار دوم: خسارت دادرسی و ماهیت غیرقراردادی ۲۳مبحث دوم: مصادیق خسارت دادرسی و محدوده آن ۲۵گفتار نخست: مصادیق خسارت دادرسی ۲۵بند نخست: هزینه دادرسی ۲۵الف: هزینه دادرسی و ارتباط آن با خسارت دادرسی ۲۶ب: معافیت از پرداخت هزینه دادرسی و تاثیر آن بر خسارت دادرسی ۲۹بند دوم: هزینه های وکالت دردادرسی ۳۱الف: فرض توافق به میزان کمتر از تعرفه قانونی ۳۵ب: فرض توافق به میزان تعرفه قانونی ۳۵ج: فرض توافق مازاد بر تعرفه قانونی ۳۵د: مخارج سفر وکیل ۳۷ه: تعدد وکیل ۳۸و: تمبر مالیاتی حق الوکاله ۳۸بندسوم: هزینه کارشناسی ۳۹بند چهارم: هزینه تحقیقات محلی ۴۰بند پنجم: حق الزحمه داور ۴۱بند ششم: محدوده خسارت دادرسی و استثنایات آن ۴۲مبحث سوم: مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای خسارت ۴۶گفتار نخست: محل طرح دعوا خسارت دادرسی ۴۷بند نخست: دادگاه عمومی ۴۷بند دوم: دادگاه تجدیدنظر ۵۱گفتار دوم: درخواست خسارت دادرسی در سایر مراجع ۵۱بند نخست: شورای حل اختلاف ۵۱بند دوم: مراجع کیفری و اداری ۵۲گفتار سوم: صدور حکم درماهیت دعوا و مطالبه خسارت دادرسی ۵۴فصل سوم: شرایط و احکام مطالبه خسارت دادرسی از سوی طرفین دعوا ۵۶مبحث نخست: تحولات تاریخی ۵۷گفتار نخست: قانون تسریع محاکمات ۵۷گفتار دوم: قانون اصول محاکمات حقوقی و تجاری ۵۸گفتار سوم: قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ ۵۹مبحث دوم: شرایط مطالبه خسارت دادرسی از سوی خواهان ۶۱گفتار نخست: شرایط مطالبه خسارت دادرسی از سوی خواهان اصلی ۶۲بند نخست: شرایط شکلی مطالبه خسارت دادرسی از سوی خواهان اصلی ۶۲الف: درخواست خسارت دادرسی ضمن تقدیم دادخواست ۶۲ب: درخواست خسارت دادرسی در اثنای دادرسی ۶۳ج: درخواست خسارت دادرسی بطور مستقل ۶۵بند دوم: شرایط ماهوی مطالبه خسارت دادرسی از سوی خواهان اصلی ۶۶الف: ارتباط مستقیم به دادرسی ۶۶ب: لازم بودن برای اثبات دعوا یا دفاع ۶۸گفتار دوم: مطالبه خسارات دادرسی از سوی خواهان متقابل ۶۸بند نخست: خواهان متقابل و دریافت خسارت دادرسی ۶۸ بند دوم: زمان طرح دعوای خسارت دادرسی در دعوای تقابل ۶۹مبحث دوم: مطالبه خسارت دادرسی از سوی خوانده و تامین آن ۷۲گفتار نخست: مطالبه خسارت دادرسی از سوی خوانده ۷۳بند نخست: مطالبه خسارت دادرسی از سوی خوانده بعد از صدور قرار های قاطع ۷۴بند دوم: مطالبه خسارت دادرسی از سوی خوانده بعد از صدور حکم ۷۷الف: علم خواهان به غیر محق بودن در دادرسی و عمد او در اقامه ی دعوا ۷۷ب: مستقیم بودن خسارت ۷۹ج: ضرورت برای دفاع ۸۰گفتار دوم: تامین خسارت دادرسی از سوی خوانده ۸۰بند نخست: درخواست تامین دعوای واهی ۸۱الف: شرایط شکلی ۸۱ب: شرایط ماهوی ۸۳بند دوم: درخواست تامین از اتباع بیگانه ۸۴نتیجه گیری و پیشنهادات ۸۸الف: نتیجه گیری ۸۹ب: پیشنهادات ۹۰منابع ۹۲

کلیدواژه ها

  • خسارت
  • دادرسی
  • مسیولیت غیرقراردادی
  • تقصیر