مطالعه تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مطالعه تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=محمد صادق صاحبکار فرخانی|استاد راهنمای اول=علیرضا پور|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان
عنوانمطالعه تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحمد صادق صاحبکار فرخانی
استاد راهنماعلیرضا پور
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود



مطالعه تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط محمد صادق صاحبکار فرخانی، با راهنمایی علیرضا پور در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

اقاله یک عمل حقوقی است که با تراضی متعاقدین صورت می پذیرد و موجب انحلال عقد می شود. فقیهان امامیه، حنبلیه و شافعیه مطلقا اقاله را فسخ می دانند . فقیهان حنفی اقاله را نسبت به متعاملین ، فسخ ، اما نسبت به اشخاص ثالث ، بیع جدید تلقی می کنند. از دید فقیهان مالکیه ، اقاله بیع جدید است ؛ اما قانون مدنی اقاله را تفاسخ می داند. به نظر می رسد به دلیل دارا بودن تراضی که رکن و جوهره اساسی عقد می باشد، اقاله ، یک عقد و قرارداد نامعین است . برخلاف نظر فقیهان مالکیه و حنفیه ، از دیدگاه فقیهان امامیه، شافعیه و حنبلیه ، اقاله ، حق شفعه ایجاد نمی کند. از نظر برخی فقیهان، بر مبنای عقد جدید بودن اقاله ، منعی در شرط افزایش یا کاهش ثمن در اقاله وجود ندارد . بر مبنای بیع بودن اقاله ، عقد سلم قابل اقاله نیست . برمبنای بیع جدید بودن اقاله، تلف عوضین یا یکی از آن دو، مانع اقاله است . فقیهان مالکیه و حنفیه اقال ه اقاله و جعل خیار در آن را صحیح می دانند؛ حال آنکه فقیهان امامیه، شافعیه و حنبلیه عکس این مطلب را معتقدند. این پژوهش با هدف تجزیه و تحلیل بحث مطالعه ی تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان انجام گرفته است و با بررسی نظام قضایی دو کشور، اقاله را مورد بررسی قرار داده است. از بررسی این دو پژوهش دریافتیم که اقاله در حقوق دو کشور متفاوت است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست عنوان صفحه چکیده: ک کلیات ل ۱–۱ مقدمه

۱–۲ بیان مساله

۱–۳ اهمیت و ضرورت پژوهش

۱–۴ اهداف پژوهش

۱–۴–۱ هدف اصلی

۱–۴–۲ اهداف فرعی:

۱–۵ سوالات پژوهش

۱–۵–۱ سوال اصلی

۱–۵–۲ سوالات فرعی

۱–۶ فرضیه های پژوهش

۱–۶–۱ فرضیه اصلی

۱–۶–۲ فرضیه فرعی

۱–۷ پیشینهی پژوهش

۱–۸ روش پژوهش

۱–۹ ساماندهی پژوهش

فصل اول: ماهیت حقوقی اقاله مبحث اول: پیشینه موضوع

گفتار اول: شناسایی و تعریف

بند اول: تعریف لغوی

بند دوم :تعریف اصطلاحی

گفتار دوم :ویژگیهای اقاله

بند اول :مقایسه اقاله و سایر نهادهای حقوقی مشابه

بند دوم: فسخ

بند سوم :انفساخ

بند چهارم: بطلان

بند پنجم :ر د معاملهی غیر نافذ

بند ششم :رجوع

مبحث دوم: ماهیت حقوقی اقاله

گفتار اول :دلایل جواز اقاله

بند اول: سیرهی عقلاء

گفتار دوم :شرایط صحت اقاله

بند اول : رضایت طرفین

بند دوم :اهلیت طرفین

بند سوم : مشروعیت جهت

بند چهارم: معلوم و معین بودن موضوع اقاله

بند پنجم: عدم جواز کم و زیاد کردن ثمن

گفتار سوم : مختصات اقاله

بند اول:مختصات ایجابی

بند دوم :مختصات سلبی

فصل دوم: تبیین قوانین اقاله در حقوق گفتار اول: اقاله در قانون مدنی ایران

بند اول: ماهیت حقوقی اقاله در قانون مدنی ایران

بند دوم: عقد نبودن اقاله

بند سوم: عقد بودن اقاله

بند چهارم: عقد معین بودن اقاله

گفتار دوم: ماهیت اقاله در حقوق خارجی

بند اول: ماهیت اقاله در حقوق انگلیس

فصل سوم: مطالعه ی تطبیقی اقاله در حقوق ایران و انگلستان مبحث اول: اقاله در حقوق ایران

گفتار اول: ماهیت اقاله در حقوق اسلام و ایران

بند اول: ماهیت اقاله در حقوق اسلام

بند دوم: ماهیت اقاله در حقوق ایران

بند اول : ماهیت اقاله در حقوق انگیس

بنددوم: تعریف تدلیس

بند سوم: گفتار (تدلیس قولی)

بند چهارم: حفظ سکوت

بند پنجم: عنصر روانی تدلیس

نتیجه گیری

منابع

چکیده ی انگلیسی

کلیدواژه ها

  • اقاله
  • حقوق
  • ایران