مسوولیت محض در حقوق ایران و فرانسه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مسوولیت محض در حقوق ایران و فرانسه|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=داود امرایی|استاد راهنمای اول=کمال قبادی|استاد مشاور اول=ابوالفضل احمدزاده|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مسوولیت محض در حقوق ایران و فرانسه
عنوانمسوولیت محض در حقوق ایران و فرانسه
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوداود امرایی
استاد راهنماکمال قبادی
استاد مشاورابوالفضل احمدزاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس



مسوولیت محض در حقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط داود امرایی، با راهنمایی کمال قبادی و با مشاوره ابوالفضل احمدزاده در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

در نظام های حقوقی ایران و فرانسه اصلی ترین مبنای نظریه مسوولیت مدنی نظریه تقصیر می باشد که بر اساس آن زیان زننده زمانی ملزم به جبران خسارت است که تقصیر وی ثابت شود، به سبب دشواری اثبات تقصیر تحولات اجتماعی و پیشرفت صنعت استثنایاتی بر آن وارد شده است، از جمله می توان به مسوولیت محض اشاره کرد. مسوولیت محض واکنش نظام های حقوقی به نارسایی های نظریه تقصیر در حل دشواری های جامعه صنعتی بوده است که با حذف تقصیر از ارکان مسوولیت و تاکید بر رابطه سببیت در پی تسهیل جبران خسارت از زیان دیده است، امروزه در اغلب نظام های حقوقی، مسوولیت محض به عنوان یکی از مبانی مسوولیت، پذیرفته شده است و مورد اعمال آن روز به روز در حال گسترش است. اندیشه مسوولیت محض در نظام فقهی و حقوقی ما اندیشه بیگانه ای نیست و به عقیده بسیاری از حقوقدانان مبانی مسوولیت در فقه به نظریه مسوولیت محض بسیار نزدیک است. در نظام حقوقی ما نیز، مصادیقی برای این نوع مسوولیت میتوان یافت که اغلب ریشه فقهی دارند اما پذیرش مسوولیت محض در حوزه های جدید با مقاومت همراه بوده است. در این پژوهش سعی بر آن شده است که با توجه به نزدیکی دو نظام حقوقی ایران و فرانسه مبانی و مصادیق مسوولیت محض در هر یک مورد بحث و بررسی قرار گیرد و وجوه اشتراک و تمایز هر کدام معین گردد مواردی همچون مسوولیت عرضه کنندگان کالا و خدمات، مسوولیت اتلاف کننده و مسوولیت دارندگان وسایل نقلیه و غیره در پایان باید گفت اگر چه پذیرش مسوولیت محض در برخی موارد با مقاومت رو به رو می شود ولی باید دانست که هر جا که نظامات حقوقی به این نتیجه برسند که شرط اثبات تقصیر بسیار سخت و یا حتی ناممکن است و عدالت مقتضی آن باشد که اشخاص بدون تقصیر مسوول جبران زیان باشند مسوولیت محض پذیرفته می شود. در مجموع هدف از این پژوهش این است که بدانیم علت به وجود آمدن مسوولیت محض در این دو نظام حقوقی به چه صورت است و مبنای قانونگذاری آن ها چیست.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

کلیات پژوهش

۱–۱– بیان مسله

۲–۱– اهمیت وضرورت تحقیق:

۳–۱– اهداف

۴–۱– سوالات پژوهش و فرضیات

۱–۴–۱– سوالات پژوهش

۱–۴–۲– فرضیه ها:

۵–۱– پیشینه ی تحقیق

۶–۱– روش انجام تحقیق

۷–۱– موانع تحقیق

۱–۸– ساختار پژوهش

فصل اول:مفاهیم و مبانی نظری تحقیق

۱–۱– مفهوم مسوولیت محض

۱–۱–۱– مفهوم مسوولیت مدنی

۱–۱–۲– تعریف مسوولیت محض

۱–۱–۲–۱– مسوولیت بدون نیاز به اثبات تقصیر خطا کار

۱–۱–۲–۲– عدم نیاز به اثبات تقصیر

۱–۱–۲–۳– عدم تقصیر زیان دیده

۱–۱–۳– مقایسه ی مسوولیت محض با دیگر انواع مسوولیت

۱–۱–۳–۱– مسوولیت محض و مدنی

۱–۱–۳–۲– مسوولیت محض و اخلاقی

۱–۱–۳–۳– مسوولیت محض و کیفری

۱–۱–۳–۴– ارکان تحقق مسوولیت محض

۱–۱–۴– مبانی توجیهی نظریه مسوولیت محض

۱–۱–۴–۱– مبانی اخلاقی

۱–۱–۴–۲– مبانی اقتصادی

۱–۱–۴–۳– مبانی فلسفی

۱–۱–۵– مقایسه مسوولیت محض با سایر نظریات

۱–۱–۵–۱– نظریه تقصیر و مسوولیت محض

۱–۱–۵–۲– نظریه فرض تقصیر و مسوولیت محض

۱–۱–۵–۳– نظریه تضمین حق و مسوولیت محض

۱–۲– پیشینه و سیر تحولی مسوولیت محض

۱–۲–۱– چگونگی سیر تحول نظریات به سوی مسوولیت محض

۱–۲–۱–۱– مسوولیت مبتنی بر قرارداد

۱–۲–۱–۲– مسوولیت مبتنی بر قانون

۱–۲–۲– سیر تحول در حقوق ایران

فصل دوم:مصادیق مسوولیت محض در نظام حقوقی ایران و فرانسه

۲–۱– مسوولیت های قراردادی و خارج قراردادی

۲–۱–۱– اتلاف

۲–۱–۱–۱– عدم تاثیر تقصیر در اتلاف

۲–۱–۱–۲– عدم نسخ اتلاف غیر عمدی

۲–۱–۲– مسوولیت پزشک

۲–۱–۲–۱– سیر تاریخی

۲–۱–۲–۲– انواع مسوولیت پزشکان

۲–۱–۲–۳– مبنای مسوولیت پزشک در حقوق ایران و فرانسه ۵۰ ۲–۱–۳– غصب

۲–۱–۳–۱– تعریف غصب

۲–۱–۳–۲– شرایط تحقق غصب

۲–۱–۳–۳– مسوولیت ناشی از غصب

۲–۱–۴– شبه غصب

۲–۱–۵– مسوولیت دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی

۲–۱–۵–۱– فرض تقصیر

۲–۱–۵–۲– تقصیر در حفاظت

۲–۱–۵–۳– مسوولیت نوعی مبتنی بر ایجاد خطر

۲–۱–۶ مسوولیت عرضه کنندگان کالا و خدمات

۲–۱–۶–۱– تعریف مصرف کننده

۲–۱–۶–۲– پیدایش حقوق مصرف کننده

۲–۱–۶–۳– تعریف حقوق مصرف کننده

۲–۱–۶–۴– مبانی حقوق مصرف کننده

۲–۱–۶–۵– مبانی مسوولیت عرضه کنندگان کالا و خدمات

فصل سوم: مسوولیت محض در عقود

۳–۱– مسوولیت محض در عقود

۳–۱–۱– جعاله

۳–۱–۱–۲– عقود امانی (عاریه– ودیعه– اجاره)

۳–۱–۱–۳– بیع

نتیجهگیری

منابع

کلیدواژه ها

  • مسوولیت محض
  • مسوولیت بدون تقصیر
  • حقوق ایران