انصاف و جایگاه آن در حل اختلافات بین المللی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
انصاف و جایگاه آن در حل اختلافات بین المللی
عنوانانصاف و جایگاه آن در حل اختلافات بین المللی
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوالناز عمادی
استاد راهنماصمد قایم پناه
استاد مشاورثریا چیت ساز
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



انصاف و جایگاه آن در حل اختلافات بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط الناز عمادی، با راهنمایی صمد قایم پناه و با مشاوره ثریا چیت ساز در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

هر چند برابری کشورها یکی از اصول اساسی حقوق بین الملل است، ولی این بدان معنی نیست که محتوای حقوق و تعهدات دولت ها نیز همیشه به نتیجه ای برابر برای آنها منتهی شود. عوامل مختلفی باعث می شوند تا حقوق دولت ها در معاهدات بین المللی برخلاف اصل برابری منتهی نشود. یکی از این تنوع در موقعیت و شرایط جغرافیایی دولت ها هست که پیش بینی قواعد یکسان باعث می شود تا نتایج متفاوتی حاصل شود. در حقوق بین الملل ابزارهای متنوعی پیش بینی شده است که برابری دولت ها به نحوی منعکس شود. توسل به انصاف یکی از این ابزارها است که می تواند سختی قواعد را منعطف تر کند. حال این سوال مطرح می شود که انصاف چه کارکردی و نقشی در حل و فصل اختلافات بین دولت ها داشته است؟ و آیا انصاف و اختلافات بین المللی می تواند به عنوان روشی در حل و فصل اختلافات باشد؟ برای یافتن این مساله نوشتار حاضر از چند منظر نقش انصاف را در حقوق بین الملل و به طور اخص در نظام حل و فصل اختلافات بررسی می کند. در گام اول جایگاه اصل انصاف در نظام حقوقی کامن لا به این علت بررسی می شود که بجای تکیه بر قواعد نوشته بر راه کارهای علمی در رویه قضایی تاکید می کند. در ادامه جایگاه اصل انصاف در میان منابع دیوان دادگستری بین المللی و در نهایت جایگاه در حقوق بین الملل از منظر یک اصل کلی بررسی می شود. نوشتار حاضر ضمن بررسی اصل انصاف از ابعاد فوق الذکر نتیجه می گیرد که هر چند انصاف به عنوان یکی از ابزارهای کارآمد می تواند نقش مهمی در توازن حقوق و تعهدات بازیگران بین المللی ایفا کند و بنابراین در تحقق حقوق آن ها در چارچوب رویه قضایی بین المللی مثمر ثمر باشد، با این وجود در رویه قضایی و همینطور معاهدات بین المللی به میزان کافی به عنوان یک ابزار حل و فصل اختلافات مورد توجه قرار نگرفته است. با این وجود به نظر می رسد بتوان با در نظر گرفتن جایگاه یکی از اصول کلی حقوقی مهملی برای توسل به این اصل توسط نهادهای حل و فصل اختلاف فراهم نمود.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول: کلیات تحقیق ۱–۱– بیان مساله

۱–۲– پیشینه تحقیق

۱–۳– سوال اصلی و فرعی تحقیق

۱–۴– فرضیه تحقیق

۱–۵– تعریف مفاهیم

۱–۶– اهمیت و ضرورت تحقیق

۱–۷– اهداف تحقیق

۱–۸– روش تحقیق

۱–۹– محدودیت و موانع انجام تحقیق

۱–۱۰– ساماندهی تحقیق

فصل دوم جایگاه انصاف در کامن لو ۲–۱– تاریخچه انصاف

۲–۲– تاریخچه مختصری از اجرای اصل انصاف

۲–۳– انصاف در لغت و اصطلاح

۲–۴– بخش اول – اطلاعات کلی درباره عدل و انصاف

۲–۴–۱– بند اول – بررسی مسیله از لحاظ نظری –تعاریف عهد باستان

۲–۴–۲– بند دوم: انصاف در حقوق رم و انگلیس

۲–۴–۲–۱– بند اول – انصاف در حقوق رم

۲–۴–۲–۲– بنددوم – انصاف در حقوق انگلیس

۲–۴–۲–۳– بند سوم: مفهوم انصاف در حقوق انگلیس

فصل سوم انصاف در مفهوم ماده

اساسنامه دیوان دادگستری ۳–۱– مفهوم انصاف در ماده

اساسنامه دادگستری

۳–۲– منابع حقوق بین المللی

۳–۳– منابع اصلی

۳–۴– منابع فرعی

۳– ۵– انصاف به عنوان منبعی از حقوق بین الملل

۳–۶– نظریه ی کلی انصاف

۳–۷– نقش انصاف در معاهدات بین الملل

۳–۸– تعریف اختلافات بین المللی

۳–۸ –۱– انواع اختلافات بین المللی

۳–۹– روش های حل اختلافات سیاسی

۳–۹–۱– روش های سیاسی حل و فصل اختلافات بین المللی

۳–۹–۲– انواع مذاکره

۳–۹–۳– انواع میانجیگری

۳–۱۰– تفاوت میانجیگری با مساعی جمیله

۳–۱۱– انواع کمیسیون های سازش

۳–۱۲– مفهوم و نقش عدالت و انصاف در حقوق ایران

۳–۱۳– نقش عدالت و انصاف

۳–۱۴– شرح داوری به طور کدخدامنشی یا از روی انصاف

۳–۱۵– تفاوت داوری بر اساس انصاف و داوری بطور کدخدامنشی

۳–۱۵–۱– تفاوت داوری و سازش

۳–۱۵–۲– تفاوت داوری و میانجیگری

۳–۱۶– روش های حقوقی حل و فصل اختلافات بین المللی

۳–۱۷– میثاق جامعه ملل

۳–۱۸– نقش انصاف در حل و فصل اختلافات بین المللی

۳–۱۹– کارکرد مفهوم مضیق انصاف ۵۰ ۳–۲۰– مفهوم مضیق انصاف ۵۰ ۳–۲۱– جرح و تعدیل قواعد حقوقی

۳–۲۲– کارکرد کدخدامنشانه ی انصاف

۳–۲۲–۱– شرط کدخدامنشی در برخی معاهدات چندجانبه ی بین المللی

۳–۲۲–۲– محدودیت های حقوقی حاکم بر ایفای نقش کدخدامنشانه ی انصاف

فصل چهارم انصاف به عنوان اصل کلی حقوقی ۴–۱– انصاف به عنوان یکی از مقتضیات اصلی کلی جامعه نظام مند

۴–۲– انصاف به عنوان یک اصل کلی حقوق و یکی از منابع حقوق بین الملل

۴–۳– نقش انصاف در کنوانسیون حقوق دریاها۱۹۸۲

۴–۴– نقش انصاف در حل و فصل اختلافات تجاری از طریق دیوان بین المللی دادگستری

۴–۵– اصل انصاف در رویه دیوان بین المللی حقوق دریاها

۴–۶– انصاف وسیله ای برای حل و فصل اختلافات تجاری از طریق داوری بین المللی

۴–۷– انصاف به عنوان یک قاعده مکمل و عاملی برای صدور حکم جهان شمولی

۴–۸– انصاف عاملی برای وحدت حقوق تجارت بین الملل

۴–۹– نقش انصاف در مساعی جمیله در خصوص اختلافات تجاری

۴–۱۰– انصاف به عنوان هدف حقوق تجارت بین الملل

۴–۱۱– نقش انصاف در تعدیل وجه التزام در قراردادهای تجاری بین المللی

۴–۱۲– بیان چند قضیه در اجرای اصل انصاف

۴–۱۳– موانع اجرای اصل انصاف و دیگر اصول حقوقی در تجارت بین الملل

۴–۱۴– جایگاه انصاف در نهاد داوری به عنوان روش حل و فصل اختلافات

۴–۱۵– جایگاه انصاف در حقوق تجارت بین الملل

فصل پنجم: نتیجه گیری ۵–۱– نتیجه گیری

۵–۲– پیشنهادات

منابع

کلیدواژه ها

  • انصاف
  • حل و فصل منصانه
  • حقوق بین الملل عرفی
  • حل و فصل اختلافات بین الملل