رسیدگی دعاوی نخستین در دادگاه تجدیدنظر
 | |
| عنوان | رسیدگی دعاوی نخستین در دادگاه تجدیدنظر |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | جهاندار احمد کیادلیری |
| استاد راهنما | مهدی منتظر |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۷ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند |
رسیدگی دعاوی نخستین در دادگاه تجدیدنظر عنوان پایان نامه ای است که توسط جهاندار احمد کیادلیری، با راهنمایی مهدی منتظر در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند دفاع گردید.
چکیده
بر طبق یکی از اصول حاکم بر قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی فقط در حدی که در مرحله نخستین رسیدگی شده می تواند در تجدید نظر مطرح شود، لیکن این اصل گاهی به تجویز قانونگذار، استثناء می شود. قاعده معروف منع ادعای جدید در مرحله تجدید نظر موجب می شود دادرسان دادگاه تجدید نظر نتواند از موضوع رسیدگی و حکم نخستین قدم فراتر بگذارد. همچنین قاعده منع دخالت اشخاص غیر از طرفین دعوی نخستین در مرحله تجدید نظر نیز گاهی بنا به مصالح و فواید دخالت اشخاص ثالث در مرحله بالاتر ممکن است مخدوش شود. طرح برخی دعاوی طاری از جمله ورود ثالث و جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر و تجویز رسیدگی ابتدایی به آن از سوی قانونگذار همچنین به تجویز مواد ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی اگر در خصوص دعوایی رای صادر شود که به حقوق شخص ثالث خللی وارد آورد و آن شخص یا نماینده او در دادرسی که منتهی به رای شده است به عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته باشد، می تواند نسبت به آن رای اعتراض نماید و این شخص ثالث حق دارد به هرگونه رای صادره از دادگاههای عمومی، انقلاب و (تجدید نظر) اعتراض نماید در ماده ۴۱۸ قانونگذار غیر از آراء حاکم حکم داور را نیز کسانی که خود یا نماینده آنان در تعیین داور شرک–ت نداشته اند می توانند به عنوان شخص ثالث اعتراض کنند، این اعتراض طی دادخواستی به دادگاه تقدیم می شود که رای قطعی صادر کرده است، بنا به برخی مزایا، مصالح، فلسفه و اهدافی که قانون گذار در نظر دانسته، موجب شده به نحو استثنایی از قواعد فوق عدول شود آثاری از جمله طرح برخی طواری دادرسی به تبع دعوی مطرح شده در این مرحله تجدید نظر، مانند درخواست تامین خواسته از دادگاه تجدیدنظر و رسیدگی ابتدایی این دادگاه به دعوی اعسار در دعاوی مد نظر و همچنین تجمیع و تاثیر متقابلی که دعاوی اصلی و بدوی مطروحه بر یکدیگر در رسیدگی توامان به آنها وجود دارد و نتایج آن می توان موجب توجیه تجویز قانونگذار در رسیدگی نخستین دادگاه تجدید نظر باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب چکیده
فصل۱: کلیات الف) بیان مسیله
ب) ضرورت و اهمیت تحقیق
ج) اهداف پژوهش
د) سوالات پژوهش
ه–) فرضیه های پژوهش
ط) روش تحقیق
ی) جنبه نوآوری و جدید بودن موضوع
ک) سازماندهی پژوهش
فصل۲: مبانی نظری مقدمه
بخش اول: ورود شخص ثالث
گفتار اول: تعریف دعوای ورود ثالث
گفتار دوم : شرایط ورود ثالث
بند اول: ارتباط کامل
بند دوم: صلاحیت
گفتار سوم: انواع ورود ثالث
بند اول: تقسیم براساس موقعیت ثالث
بند دوم: اثر تفکیک اصلی و تبعی
بند سوم: انواع ورود ثالث بر مبنای اراده
گفتار چهارم: شرایط اختصاصی اقامه دعوای ورود ثالث
بخش دوم: جلب ثالث
گفتار اول: تعریف دعوای جلب ثالث
گفتار دوم : شرایط جلب ثالث
بند اول: جالب یکی از طرفین دعوا
بند دوم: دعوی جلب ثالث با دعوای اصلی مرتبط یا دارای منشا واحد
بند سوم : موارد جلب ثالث
بند چهارم: دعوای اصلی در جریان رسیدگی
گفتار سوم : اهداف جلب ثالث
گفتار چهارم: تشریفات و شرایط اقامه دعوای جلب ثالث در مرحله تجدید نظر
بند اول: تعیین خواسته
بند دوم: بهای خواسته
بند سوم: دادخوست و ضمایم
بند چهارم: خسارت دادرسی در دعوی جلب ثالث
بند پنجم: آثار استرداد دادخواست
گفتار پنجم: مقایسه اجمالی در دعوی ورود ثالث و جلب ثالث
بند اول: حیات اختلاف
بند دوم: جهات تشابه
فصل۳: اعتراض شخص ثالث مقدمه
گفتار اول: حکم یا قرار صادر شده
گفتار دوم: رای معترض علیه، موجب اخلال به حقوق شخص ثالث
گفتار سوم: عدم دخالت معترض ثالث در مراحل دادرسی
گفتار چهارم : آراء مراجع قضایی استثنایی
بند اول: گزارش اصلاحی
بند دوم: آراء کمیسیون قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده
قانون جنگلها و مراتع
گفتار پنجم : اقسام اعتراض ثالث
گفتار ششم: اعتراض ثالث اجرایی
بند اول: ترتیب اعتراض ثالث
بند دوم: نظر کمیسیون
بند سوم: شباهت های اعتراض ثالث با اعتراض ثالث اجرایی
بند چهارم: تفاوتهای اعتراض ثالث با اعتراض ثالث اجرایی
فصل۴ : اعتراض شخص ثالث نسبت به رای داور دردادگاههای تجدیدنظر مقدمه
گفتار اول: آثار رای داور
بند اول: قدرت اثباتی
بند دوم: قاعده فراغ داور
بند سوم: اعتبار امر مختوم
گفتار دوم: قابلیت استناد رای داور
بند اول: اثر رای داور نسبت به شخص ثالث
گفتار سوم: نحوه اعتراض شخص ثالث نسبت به رای داور
بند اول: اعتراض ثالث اصلی نسبت به رای داور
بند دوم: شیوه اعتراض ثالث اصلی به رای داور
بند سوم: اعتراض ثالث طاری به رای داور
بند چهارم: شیوه اعتراض ثالث طاری به رای داور
بند پنجم: مهلت اعتراض ثالث به رای داور
بند ششم: اثر تعلیقی اجرای رای داور
بند هفتم: صدور رای پس از اعتراض ثالث
گفتار پنجم: شرایط تحقق اعتراض به رای داور
بند اول: وارد شدن خلل به حقوق معترض ثالث
بند دوم: دعوای غیرقابل تجزیه و تفکیک
بند سوم: معترض باید ثالث باشد
بند چهارم: بقای حقوق ثالث به عنوان ماخذ اعتراض در حکم داور
بند پنجم: هزینه دادرسی در اعتراض به حکم داور
فصل۵: نتیجه گیری نتیجه گیری
پیشنهادها
منابع و مآخذ
منابع فارسی
منابع لاتین
ABSTRACT
کلیدواژه ها
- : وارد ثالث
- جلب ثالث