بررسی دعوای طاری و رسیدگی آنها از طریق داوری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی دعوای طاری و رسیدگی آنها از طریق داوری|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=امیرحسین وهابی|استاد راهنمای اول=ام البنین رمضان زاده بادلی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۷|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد ب...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی دعوای طاری و رسیدگی آنها از طریق داوری
عنوانبررسی دعوای طاری و رسیدگی آنها از طریق داوری
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوامیرحسین وهابی
استاد راهنماام البنین رمضان زاده بادلی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر



بررسی دعوای طاری و رسیدگی آنها از طریق داوری عنوان پایان نامه ای است که توسط امیرحسین وهابی، با راهنمایی ام البنین رمضان زاده بادلی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.

چکیده

دعاوی طاری از جمله مباحث بسیار مهم قانون آیین دادرسی مدنی ایران می باشند زیرا معمو لا تصمیم گیری نسبت به دعوای اصلی منوط به روشن شدن نتیجه آنها می باشد. حدوث دعاوی طاری در اثنای رسیدگی به دعاوی دیگر سبب ایجاد پیچیدگی در فرایند دادرسی و بروز مسایل و موارد حقوقی می گردد که عدم توجه به آنها غیرممکن است. با طرح اینگونه دعاوی مسایل و موضوعاتی از قبیل شرایط و نحوه طرح دعاوی طاری توسط اصحاب دعوا، نحوه و چگونگی رسیدگی و تصمیم گیری محاکم در رابطه با این دعاوی، آثار طرح این دعاوی، حقوق و تکالیف طرفین دعاوی طاری و اصلی و مواردی از این قبیل نیز مطرح می گردند که عدم توجه به آنها و عدم تحلیل و تبیین صحیح آنها ممکن است در مواردی سبب گردد که دستگاههای قضایی در موضوعی واحد رویه های متفاوتی اتخاذ نمایند و در نتیجه از یک طرف دستگاه قضایی از رسالت اصلی خود که همان احقاق حق و اجرای عدالت می باشد دور بماند و از سوی دیگر موجبات سلب اعتماد افراد جامعه از این دستگاه فراهم گردد. دعاوی طاری با چنین اهمیتی متاسفانه آنچنان که شایسته بوده مورد توجه قانونگذار، حقوقدانان و ارباب عمل یعنی وکلای دادگستری قرار نگرفته اند. موید این امر نیز اختصاص تنها تعداد معدودی از مواد قانون آیین دادرسی مدنی به اینگونه دعاوی توسط قانونگذار و تکرار مکررات توسط حقوقدانان و اساتید در کتب و آثار ایشان و وجود اختلاف در میان حقوقدانان و رویه قضایی در رابطه با برخی مسایل حقوقی مربوط به این دعاوی است. دعاوی طاری به علت اینکه پیش از این تحقیق هیچگاه بنحو مجزا مورد مداقه قرار نگرفته اند پر از نکاتی می باشند که یا توجه کافی به آنها نشده یا اینکه در مورد آنها اختلافاتی میان حقوقدانان وجود دارد. این تحقیق به نکات مزبور پرداخته است و در آن سعی در روشن نمودن زوایای تاریک دعاوی طاری از طریق معرفی و شناسایی ارکان آن دعاوی و ارایه پاسخ های مناسب و شایسته برای مسایل حقوقی پاسخ داده نشده گردیده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

فصل اول کلیات تحقیق مقدمه

۱–۱– بیان مساله

۱–۲– اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

۱–۳– اهداف تحقیق:

۱–۳–۱– هدف اصلی:

۱–۳–۲– اهداف فرعی:

۱–۴– سوالات تحقیق:

۱–۴–۱– سوال های پژوهش

۱–۵– فرضیه های پژوهش

۱–۶– ساختارتحقیق

فصل دوم: مفاهیم و مبانی ۲–۱– مفهوم شناسی دعوی و دعاوی طاری

۲–۱–۱– مفهوم دعوی

۲–۱–۱–۱–تعریف لغوی دعوی

۲–۱–۱–۲– تعریف اصطلاحی دعوی

۲–۱–۲– مفهوم دعوای طاری

۲–۱–۲–۱– مقایسه دعاوی طاری و طواری دادرسی

۲–۱–۲–۲– معرفی دعوای طاری در دکترین حقوقی

۲–۱–۳– شرایط عمومی اقامه ی دعوای طاری

۲–۱–۳–۱– مطرح بودن دعوای اصلی

۲–۱–۳–۱–۱– معرفی دعوای اصلی

۲–۱–۳–۱–۲–مطرح بودن دعوای اصلی

۲–۱–۳–۲– ارتباط و اقسام آن

۲–۱–۳–۲–۱– ارتباط حداقلی

۲–۱–۳–۲–۲– ارتباط حداکثری

۲–۱–۳–۳– منشا وحدت

۲–۱–۳–۳–۱– منشاء وسبب

۲–۱–۳–۳–۲– وحدت منشاء در دعاوی طاری

۲–۲– داوری

۲–۲–۱– تعریف داوری

۲–۲–۱–۱– داوری در لغت

۲–۲–۵– ماهیت حقوقی داوری

۲–۲–۶– اهمیت داوری

۲–۲–۶–۱– علل مقبولیت داوری

۲–۲–۶–۱–۱– مقبولیت حقوقی و سیاسی

۲–۲–۶–۱–۲– مقبولیت فلسفی

۲–۲–۶–۱–۳– مقبولیت در نظام های حقوقی

۲–۲–۶–۲– علل رجوع به داوری

۲–۲–۶–۲–۱– انتظار عدالت بهتر

۲–۲–۶–۲–۲– جستجوی عدالتی دیگر

۲–۲–۶–۲–۳– اندیشه هماهنگی

۲–۲–۶–۲–۴– اختلافات غیر حقوقی

۲–۳– روش های حل اختلاف

۲–۳–۱– انواع روش های حل اختلاف، روش های جایگزین و مزایا و گونه های آن در حل و فصل اختلاف

۲–۳–۱–۱–انواع روش های حل اختلاف

۲–۳–۱–۱–۱– روش های سنتی حل اختلافات

۲–۳–۱–۱–۲– روش های مدرن حل و فصل اختلافات

۲–۳–۱–۲– روش های جایگزین حل و فصل اختلافات و مزایای آن

۲–۳–۱–۲–۱– تعریف روش های جایگزین حل و فصل اختلافات

۲–۳–۱–۱–۲– مزایای مشترک روش های جایگزین حل اختلاف

۲–۳–۱–۳–گونه های روش های جایگزین حل و فصل اختلافات

۲–۳–۱–۳–۱–مذاکره

۲–۳–۱–۳–۲– مساعی جمیله ۵۰ ۲–۳–۱–۳–۳– میانجی گری

۲–۳–۱–۳–۴–کارشناسی

۲–۳–۱–۳–۵– سازش

۲–۳–۱–۳–۶– داوری

فصل سوم: انواع دعاوی طاری وشرایط اقامه آن ۳–۱– معرفی دعوای متقابل و شرایط اختصاصی اقامه آن

۳–۱–۱– معرفی دعوای متقابل

۳–۱–۱–۱– تعریف دعوای متقابل

۳–۱–۱–۲– ماهیت دعوای متقابل

۳–۱–۲–شرایط اختصاصی اقامه دعوای متقابل

۳–۱–۲–۱– اقامه آن از سوی خوانده علیه خواهان

۳–۱–۲–۱–۱– خوانده دعوای اصلی

۳–۱–۲–۱–۲– خوانده دعاوی طاری

۳–۱–۲–۱–۲–۱– خوانده ی دعوای اضافی

۳–۱–۲–۱–۲–۲– خوانده دعوای متقابل

۳–۱–۲–۱–۲–۳– خوانده دعوای ورود ثالث

۳–۱–۲–۱–۲–۴– خوانده دعوای جلب ثالث

۳–۱–۲–۲– اتحاد منشاء یاارتباط کامل

۳–۱–۲–۳–اقامه ی دعوای متقابل در مهلت مقرر

۳–۱–۲–۳–۱–واخواهی

۳–۱–۲–۳–۲– تجدیدنظر

۳–۲– معرفی دعوای اضافی و شرایط اختصاصی اقامه آن

۳–۲–۱– معرفی دعوای اضافی

۳–۲–۱–۱– موقعیت دعوای اضافی

۳–۲–۱–۲– تعریف دعوای اضافی

۳–۲–۲– شرایط اقامه دعوای اضافی

۳–۲–۲–۱– ارتباط دعاوی اصلی و اضافی

۳–۲–۲–۲– طرح دعوا از سوی طرفین دعوای اصلی

۳–۲–۲–۳–مهلت طرح دعوای اضافی

۳–۲–۲–۴– هم عرض بودن دادگاه ها

۳–۳– معرفی دعوای ورود ثالث و شرایط اقامه آن

۳–۳–۱– معرفی دعوای ورود ثالث

۳–۳–۱–۱– تعریف دعوای ورود ثالث

۳–۳–۱–۲– انواع ورود ثالث

۳–۳–۱–۲–۱– ورود ثالث اصلی(استقلالی)

۳–۳–۱–۲–۱–۱–وارد ثالث اصلی با خواسته ای منطبق با خواسته دعوای اصلی

۳–۳–۱–۲–۱–۱–۱–ادعای شخص ثالث در تمام خواسته دعوای اصلی

۳–۳–۱–۲–۱–۱–۲– ادعای شخص ثالث در بخشی از خواسته دعوای اصلی

۳–۳–۱–۲–۱–۳– وارد ثالث اصلی با خواسته ای متفاوت از خواسته دعوای اصلی

۳–۳–۱–۲–۲–ورود ثالث تبعی

۳–۳–۱–۳– آثار تفکیک دعوای ورود ثالث اصلی و تبعی

۳–۳–۲– شرایط اقامه ی دعوای ورود ثالث

۳–۳–۲–۱– شرایط عمومی اقامه دعوای ورود ثالث

۳–۳–۲–۱–۱– نفع مادی

۳–۳–۲–۱–۱–۱– نفع مادی بالفعل

۳–۳–۲–۱–۱–۲– نفع مادی بالقوه

۳–۳–۲–۱–۱– نفع معنوی

۳–۳–۲–۲– شرایط اختصاصی اقامه دعوای ورود ثالث

۳–۳–۲–۲–۱– اقامه ی دعوی به موجب دادخواست و رعایت تشریفات ویژه ی آن

۳–۳–۲–۲–۱–۱– تعیین خواسته

۳–۳–۲–۲–۱–۲– بهای خواسته

۳–۳–۲–۲–۲– ثالث تلقی شدن وارد

۳–۳–۲–۲–۳– سبق طرح یک دعوای اصلی

۳–۳–۲–۲–۴– وجودارتباط باوحدت منشاء

۳–۳–۲–۲–۵– اقامه ی دعوای قبل ازختم دادرسی

۳–۴– معرفی دعوای جلب ثالث و شرایط اختصاصی اقامه آن

۳–۴–۱– معرفی دعوای جلب ثالث

۳–۴–۱–۱– تعریف جلب ثالث

۳–۴–۱–۲– انواع جلب ثالث

۳–۴–۱–۲–۱– جلب ثالث اصلی با استقلالی

۳–۴–۱–۲–۲– جلب ثالث ثبعی یا تقویتی

۳–۴–۲– شرایط اختصاصی اقامه دعوای جلب ثالث

۳–۴–۲–۱– اقامه دعوی به موجب دادخواست

۳–۴–۲–۱–۱– تعیین خواسته

۳–۴–۲–۱–۲– هزینه دادرسی

۳–۴–۲–۲– اقامه دعوای جلب ثالث از سوی طرفین دعوای اصلی

۳–۴–۲–۳–ثالث تلقی شدن مجلوب

۳–۴–۲–۴– طرح دعوای جلب ثالث در جریان دادرسی راجع به دعوای اصلی

۳–۴–۲–۵– وجودارتباط یا وحدت منشاء میان دعاوی جلب ثالث و دعوای اصلی

۳–۴–۲–۶– اقامه ی دعوی در مهلت مقرر

فصل چهارم: رسیدگی دعاوی طاری از طریق داوری ۴–۱– امکان طرح دعاوی طاری در داوری

۴–۱–۲– ورود ثالث در داوری

۴–۱–۳– طرح دعوای تقابل در داوری

۴–۱–۴– طرح دعوای اضافی در داوری

۴–۲–رسیدگی دعوای اضافی از طریق داوری

۴–۳–رسیدگی دعوای متقابل ازطریق داوری

۴–۴– دعوای ورود ثالث از طریق داوری

مفهوم شخص ثالث:

انواع اعتراض شخص ثالث:

اعتراض ثالث طاری:

اعتراض ثالث اصلی:

اعتراض ثالث اجرایی و تفکیک آن از اعتراض ثالث اصلی:

مهلت اعتراض ثالث به رای داور :

مرجع تقدیم اعتراض ثالث:

۴–۵– رسیدگی دعوای جلب ثالث ازطریق داوری

نتیجه گیری و پیشنهاد:

منابع:

کلیدواژه ها

  • دعوای طاری
  • آیین دادرسی مدنی