خواسته آینده

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=خواسته آینده|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=ملیحه اسماعیل زاده خادر|استاد راهنمای اول=بدیع فتحی|استاد مشاور اول=جواد کاشانی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۴۰۱|دانشگاه=دانشگاه علامه طباطبایی}} '''خواسته آیند...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
خواسته آینده
عنوانخواسته آینده
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوملیحه اسماعیل زاده خادر
استاد راهنمابدیع فتحی
استاد مشاورجواد کاشانی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۱
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی



خواسته آینده عنوان پایان نامه ای است که توسط ملیحه اسماعیل زاده خادر، با راهنمایی بدیع فتحی و با مشاوره جواد کاشانی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

شیوه سنتی حاکم بر رسیدگی دعاوی که مبتنی بر اصل فعلیت داشتن نفع است، همواره به عنوان روشی رضایت بخش مرسوم بوده است. اما این اصل نتوانسته است پاسخگوی نیازهای افراد باشد. در حقیقت با ظهور دسته جدیدی از دعاوی با رویکرد پذیرش نفع آینده و لزوم اتخاذ تمهیداتی جهت اجرا و حمایت از این دعاوی، ناکارآمدی و خشکی نظام قانونی و به تبع آن نظام دعاوی بیش از گذشته احساس می شد. بر همین مبنا بود که در برخی نظام های حقوقی از جمله فرانسه و برخی کشورهای عربی در کنار اصل فعلیت داشتن نفع جهت رسیدگی به دعوی و کاربرد این قاعده سنتی، دعاوی جدیدی مرسوم شد که به آن عنوان دعوی آینده گفته میشود. در نظام حقوقی کشورهای دیگر به ویژه کشورهای عربی از این دعاوی به دعاوی محتمل یا مستقبل یادشده و قانونگذار آنها به ارایه ضابطه ای جهت شناسایی آنها پرداخته است . این دعاوی در نظام حقوقی ایران تعریف نشده است، اما مصادیق متعددی از آن در مواد قانونی وجود داشته و رویه قضایی و دکترین حقوقی تمایل به پذیرش و رسیدگی به آنها نشان داده اند. با وجود این در حقوق ایران، به دلیل فقدان وجود ضابطه ای مشخص میان قضات و دکترین در شناسایی آنها اختلاف نظراتی ملاحظه میشود با بررسی انواع مختلف خواسته آینده به ضابطه ای دست یافتیم که هرگاه ضرر قریب الوقوعی در شرف رخ دادن باشد که جبران آن در آینده متعسر یا متعذر باشد، چاره ای جز پذیرش دعوی نخواهیم داشت. این وضعیت ممکن است به شکل دعوی اعلامی، پیشگیرانه، استعلامی و یا برانگیزاننده نمود پیدا کند. بی تردید شناسایی و درک صحیح مبانی دعوی آینده و مطالعه عواملی که ضرورت پذیرش دعوی آینده را توجیه می نماید، می تواند در منعطف نمودن قوانین ایران و رفع جمود نظام قضایی تاثیرگذار باشد. گام نخست در پذیرش این دعوی، شناسایی مفهوم این دعوی و بررسی مصادیق و مبانی آن است. لذا با بررسی مصادیق دعوی آینده و فایده هر یک آشکار ساختیم که همیشه درمان راه حل نهایی نیست بلکه گاه پیشگیری از وقوع امری عاقلانه ترین کار ممکن خواهد بود. به دنبال آن هر نوآوری بی نقص و عیب نبوده و خواسته آینده نیز از این امر مستثنی نمی باشد و در طریق استفاده از آن با چالش هایی مانند نشوز زوجه یا تمکن اقارب در حین اجرای حکم تادیه نفقه، پرداخت تمامی هزینه دادرسی و ...روبه رو شدیم که رفع آن ها چندان دشوار نبود.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱ مقدمه ۲ ۱– بیان مسیله ۲ ۲– ضرورت پژوهش ۵ ۳– اهداف پژوهش ۶ ۴– سوال های پژوهش ۷ ۵– فرضیه های پژوهش ۷ ۶– روش انجام پژوهش ۷ ۷– پیشینه پژوهش ۷ ۸– معرفی پلان ۸ بخش نخست: مفاهیم ، مبانی و منابع خواسته آینده ۹ گفتار نخستː مفاهیم مقدماتی ۱۰ بند نخست: مفهوم خواسته ۱۰ بند دوم: اصطلاحات مشابه ۱۱ پاره نخست: درخواست یا تقاضا به مفهوم اعم ۱۲ پاره دوم: درخواست به مفهوم اخص ۱۲ پاره سوم: دعوی ۱۳ پاره چهارم: موضوع دعوی ۱۴ گفتار دوم: مفهوم خواسته آینده و اصطلاحات مشابه آن ۱۶ بند نخست: مفهوم خواسته آینده ۱۷ بند دوم: اصطلاحات مشابه ۱۹ پاره نخست: تفاوت خواسته آینده با افزایش خواسته ۱۹ پاره دوم: تفاوت خواسته آینده با ادعای جدید ۲۰ پاره سوم: تفاوت خواسته آینده با نفع آینده در حقوق خارجی ۲۲ گفتار سوم: مبانی خواسته آینده ۲۳ بند نخست: کاهش هزینه های خواهان ۲۳ بند دوم: کاهش هزینه های دادگستری ۲۴ بند سوم: قطع منشا اختلاف ۲۴ بند چهارم: حق دفع ضرر محتمل ۲۶ گفتار چهارم: منابع خواسته آینده ۲۷ بند نخست: فقه ۲۷ بند دوم: قانون ۲۹ بند سوم: رویه قضایی ۳۳ بند چهارم: دکترین حقوقی ۳۸ بخش دوم: انواع خواسته آینده ۴۰ گفتار نخست: انواع خواسته ماهوی آینده ۴۱ بند نخست: مفهوم ، جایگاه و مصادیق خواسته پیشگیرانه ۴۲ پاره نخست: مفهوم خواسته پیشگیرانه ۴۲ پاره دوم: جایگاه خوسته پیشگیرانه ۴۳ پاره سوم: مصادیق خواسته پیشگیرانه ۴۶ الف – نفقه آینده ۴۶ ۱– سبب استحقاق نفقه ۴۷ ۱–۱– سبب استحقاق نفقه در فقه ۴۷ ۲–۱– سبب استحقاق نفقه در قانون مدنی ۴۸ ۳–۱– سبب استحقاق نفقه در رویه قضایی ۴۹ ۲– استحقاق زوجه نسبت به نفقه آینده ۵۰ ۱–۲– ادله مخالفین پذیرش نفقه آینده ۵۱ ۲–۲– ادله موافقین پذیرش نفقه آینده ۵۱ ب– ماده

قانون تجارت ۵۵ پ– ماده

و

قانون تجارت ۵۶ ت– ماده

قانون مدنی ۵۷ ث– ماده ۸۷۸قانون مدنی ۵۸ خ– الزام به ایفای تعهد قبل پرداخت دین ۵۸ ح – اعسار قبل حلول دین ۵۹ ج – خسارت آینده ۶۳ چ – مستمری آینده ۶۸ د– نقض قابل پیش بینی قرارداد ۶۹ بند دوم: مفهوم، جایگاه و مصادیق خواسته اعلامی ۷۱ پاره نخست: مفهوم خواسته اعلامی ۷۲ پاره دوم: جایگاه خواسته اعلامی در نظام حقوقی آمریکا ، فرانسه و ایران ۷۳ الف – جایگاه خواسته اعلامی در نظام حقوقی آمریکا ۷۳ ب – جایگاه خواسته اعلامی در نظام حقوقی فرانسه ۷۵ پ – جایگاه خواسته اعلامی در نظام حقوقی ایران ۷۷ پاره سوم: مصادیق خواسته اعلامی در نظام حقوقی ایران ۷۸ الف – خواسته اعلامی ناظر بر تصدیق ادله اثبات دعوی ۷۹ ۱– اثبات اصالت سند ۷۹ ۲– اثبات جعلیت سند ۸۰ ۳– اثبات اقرار ۸۶ ب– خواسته اعلامی ناظر بر احراز امور اعتباری ۸۶ ۱– تنفیذ فسخ قرارداد ۸۷ ۲– تنفیذ انفساخ قرارداد ۸۸

– تنفیذ اقاله ۸۹

–تنفیذ تقسیم نامه عادی ۹۰ ۵– تنفیذ معامله یا اثبات مالکیت ۹۲ ۶–تنفیذ حکم طلاق ۹۶ ۷– اعلام اعتبار گواهی نامه حق اختراع ۹۷ پاره چهارم: شرایط پذیرش خواسته اعلامی ۹۸ بند سوم: مفهوم، تفاوت، شرایط پذیرش و جایگاه خواسته پیش دستانه در نظام حقوقی ایران و برخی کشورها ۱۰۱ پاره نخست: مفهوم خواسته پیش دستانه ۱۰۱ پاره دوم: تفاوت خواسته پیش دستانه با خواسته های مشابه ۱۰۴ الف– تفاوت خواسته پیش دستانه از خواسته استفهامی ۱۰۵ ب– تفاوت خواسته پیش دستانه از خواسته منع تعرض ۱۰۶ پ– تفاوت خواسته پیش دستانه از خواسته منع مطالبه ۱۰۷ پاره سوم: شرایط پذیرش خواسته پیش دستانه ۱۰۸ پاره چهارم ː جایگاه خواسته پیش دستانه در نظام حقوقی ایران و برخی کشورها ۱۱۰ الف _جایگاه خواسته پیش دستانه در نظام حقوقی ایران ۱۱۲ ب– جایگاه خواسته پیش دستانه در نظام حقوقی برخی کشورها ۱۱۲ ۱–خواسته انکار حق ارتفاق یا انتفاع ۱۱۵ ۲– خواسته برایت ذمه ۱۱۶ بند چهارم: مفهوم و جایگاه خواسته استفهامی در نظام حقوقی فرانسه و ایران ۱۱۷ پاره نخست: مفهوم خواسته استفهامی ۱۱۹ پاره دوم: جایگاه خواسته استفهامی در نظام حقوقی فرانسه و ایران ۱۱۹ الف– جایگاه خواسته استفهامی در نظام حقوقی فرانسه ۱۱۹ ۱– جایگاه خواسته استفهامی قبل اصلاح کد مدنی فرانسه ۱۲۰ ۲– جایگاه خواسته استفهامی بعد اصلاح کد مدنی فرانسه ۱۲۱ ۱–۲– خواسته استفهامی در حق اولویت ۱۲۲ ۲–۲– شرایط خواسته استفهامی در حق اولویت ۱۲۴ ۳–۲– خواسته استفهامی در بطلان قراردادی ۱۲۵ ۴–۲– خواسته استفهامی در نمایندگی قراردادی ۱۲۷ ب– جایگاه خواسته استفهامی در نظام حقوقی ایران ۱۲۸ ۱– ماده ۸۳۳ قانون مدنی ۱۲۸ ۲– ماده ۸۴۳ قانون مدنی ۱۲۸ ۳– ماده ۸۰۸ قانون مدنی ۱۲۹ ۴– ماده

قانون مدنی ۱۲۹ گفتار دوم: انواع خواسته تامینی آینده ۱۳۰ بند نخست: تامین خواسته ۱۳۰ بند دوم: دستور موقت ۱۳۱ بند سوم: قرار منع ۱۳۴ بند چهارم: تامین دلیل ۱۳۴ بخش سوم: آثار خواسته آینده بر رسیدگی آیینی و چالش های اجرایی آن ۱۳۷ گفتار نخست: آثار خواسته آینده بر رسیدگی آیینی ۱۳۸ بند نخست: اثر خواسته آینده بر تعیین خواسته و بهای آن ۱۳۹ پاره نخست: اثر خواسته آینده بر تعیین خواسته ۱۳۹ پاره دوم: اثر خواسته آینده بر تعیین بهای آن ۱۴۰ بند دوم: اثر خواسته آینده بر صلاحیت محاکم ۱۴۲ بند سوم: اثر خواسته آینده بر تجدید نظر خواهی ۱۴۵ بند چهارم: اثر خواسته آینده بر بار اثبات دعوی ۱۵۰ بند پنجم: اثر خواسته آینده بر نحوه اجرای حکم ۱۵۴ پاره نخست: احکام اعلامی و تاسیسی ۱۵۵ الف – احکام اعلامی ۱۵۵ ب – احکام تاسیسی ۱۵۷ پاره دوم: احکام اجرایی و غیر اجرایی ۱۵۸ پاره سوم: احکام فعلی و آینده ۱۶۰ الف – احکام فعلی ۱۶۰ ب – احکام آینده ۱۶۱ پاره چهارم: اثر خواسته آینده بر نحوه اجرای حکم ۱۶۲ گفتار دوم: چالش های اجرایی حکم آینده ۱۶۳ بند نخست: نشوز زوجه ۱۶۳ بند دوم: ملایت اقارب ۱۶۴ بند سوم: ادعای پرداخت یا تهاتر ۱۶۷ بند چهارم: سواستفاده محکوم له ۱۶۹ بند پنجم: عدم وصول تمام هزینه دادرسی ۱۷۰ بند ششم: افزایش اجرت المثل ۱۷۲ نتیجه ۱۷۳ پیشنهادها ۱۷۶ منابع ۱۷۷

کلیدواژه ها

  • خواسته آینده
  • دعوی پیشگیرانه
  • دعوی پرسشی
  • دعوی اعلامی