تفسیر قوانین شکلی آیین دادرسی مدنی

عنوان	تفسیر قوانین شکلی آیین دادرسی مدنی
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	حسین داودی بیرق
استاد راهنما	حسن جعفری تبار
استاد مشاور	مجید غمامی، فرهاد ایرانپور
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه تهران

تفسیر قوانین شکلی آیین دادرسی مدنی عنوان رساله ای است که توسط حسین داودی بیرق، با راهنمایی حسن جعفری تبار و با مشاوره مجید غمامی و فرهاد ایرانپور در سال ۱۳۹۵ و در مقطع دکتری دانشگاه تهران دفاع گردید.

چکیده

تفسیر قواعد حقوقی در حوزه حقوق تکنیکی و فلسفه حقوق یکیی از دویواره ییاه حقوقیدانان، قویا و فلاسفه است. موضوعی که ییچ راه و ویوه واحده در آن به دست نیامده است. آموزه یاه یرمنوتیی وییوه یاه تفسیره را بیان نموده و در برخی نظریا آن، موضوع تفسیر یا ژانر یکی از معیارییاه ممیو و تاریرای ار در تفسیر است. اکثر نووته یاه موجود در رابطه با تفسیر حقوق، مسیله را بدون توجه به نوع قیانون کنکیاش نموده اند، در عین حال بحث از قواعد تفسیر نوع خاصی از قواعد از جمله قواعد وکلی و ویوه ییاه خیا آن نیز نووتاره جدااانه را می طلبد. یر چند در نظریا اوخاصی چون بنتام قواعید ویکلی تکلییج اجیراه قواعد مایوه را بر عمده دارند و ااه به عنوان خدمتکار بی ارج و قرب قواعد مایوه معرفی وده اند؛ امیا بیه حق باید افت قواعد آیین دادرسی اونیاه راست نماه دو عیدالت متفیاو و ضیروره یسیتند. اایر قواعید مایوه درصددند تا عدالت را بین افراد جامعه تعیین نمایند، قواعد وکلی باید عدالت میایوه را بیا وییوه اه معروف اسیت ؛ بنیابراین آییین دادرسیی بیه عنیوان عدالت آیینی عادلانه محقق سازند که این نوع عدالت به ابزاره که خود نیز واجد ارزش یاه ذاتی است، تحقق عدالت مایوه را به ویوه اه عادلانه در نظر دارند، این خود ممو ترین وجه تمایز قواعد مایوه از قواعد وکلی وده است. یمین ویژای است که حقوق وکلی را بر حقوق مایوه تفوق می بخشد. وناخت این خصیصه ممو یکی از موررترین عوامی در تفسییر قواعید ویکلی است و در زمره عوام برون متنی مورر بر تفسیر قواعد وکلی قرار می ایرد و البته ایداف فرعی دیگره چون پرداختن به امور غیر ترافعی، کسب رضایت عمومی، تامین بودجه عمومی، ح دعاوه جمعی، مدیریت حجیو vii انبوه دعاوه و غیره را می توان از دیگر عوام مورر بر تفسیر به عنیوان اییداف و مقاصید نیوعی ایین قواعید دانست. آیین دادرسی به زعو برخی نظریا صرفا رویه یا یی یستند که لازم است صرف نظر از نتایج حاصله عدالت رعایت ووند و تنما معیار اجراه دقیق و درست این تشریفا و رویه یا یستند، عدالتی که رالز آن را خوانده است، از این حیث، قواعد وکلی رویکرده وظیفه ارایانه دارند و غاییت میدار و نتیجیه آیینی محض محور نیستند، به نظر می رسد تفسیر مویق قواعد وکلی نیز حاص یمین اندیشه است و پندار این اسیت کیه قواعد وکلی لازم است پیش بینی پ یر باوند و حقوق طرفین در نظمی از پیش تعیین وده تویمین ایردد . در مقاب نظریا دیگره که مبناه قوانین جدید برخی کشوریا بوده اند، آیین دادرسی را نتیجه مدار می دانند بیه اونه اه که آیین دادرسی لازم می دارد تا نتایجی مطلوب را حاص نماید. ااه این نتیجه ارایه نتایجی اقتصاده و به صرفه است و ااه لازم می دانند که بیشتر از عدالت آیینی بر عدالت میایوه تمرکیز نمایید و بیه صیحت نتایج به عنوان معیار ملموس عدالت مایوه، به مثابه یدف برجسته خود نظر داوته باود. در این مییان برخیی نظریا به دنبال پیش بینی کارایی در کنار عدالت، سعی دارند صحت )عدالت( را به رووی معقول پیی اییره نمایند. برخی از دادرسی دانان نیز آیین دادرسی را ابزار تحقق صلح اجتماعی می دانند که این ییدف لازم میی دارد قواعد دادرسی منعطج تر باود بنابراین رایی ساختاروکنانه در تفسیر قواعد وکلی را می پ یرند.

کلیدواژه ها

• هرمنوتیک
• فلسفه آیین دادرسی مدنی
• تفسیر
• قواعد شکلی