پذیرش دلیل جدید در مرحلۀ تجدیدنظر

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۴ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۱:۵۰ توسط سید علی سجادی (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{نشریه حقوقی دادگستری|عنوان=پذیرش دلیل جدید در مرحله تجدید نظر|نویسنده=یونس یوسفی گرجی|نویسنده دوم=محمد باقر قربانوند|نویسنده سوم=مسعود البرزی ورکی|نویسنده چهارم=علیرضا نواریان|محور موضوعی=آیین دادرسی مدنی|محور موضوعی دوم=حقوق مدنی|سال نشر=...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مجله حقوقی دادگستری
عنوانپذیرش دلیل جدید در مرحله تجدید نظر
نویسندهیونس یوسفی گرجی
محمد باقر قربانوند
مسعود البرزی ورکی
علیرضا نواریان
محور موضوعیآیین دادرسی مدنی
حقوق مدنی
سال نشر۱۴۰۲
منتشر شده درنشریه مجله حقوقی دادگستری
دوره۸۷
شماره۱۲۳
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


پذیرش دلیل جدید در مرحلۀ تجدیدنظر عنوان مقاله ای از یونس یوسفی گرجی، محمد باقر قربانوند، مسعود البرزی ورکی و علیرضا نواریان است که در مهر 1402 و در شماره 123 مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.

چکیده

به‌رغم اهمیت موضوع امکان ابراز دلیل جدید در مرحلۀ تجدیدنظر، حکم صریحی درخصوص آن وجود ندارد. این امر، محل نزاع استادان حقوق آیین دادرسی و قضات در فرایند رسیدگی مرحلۀ تجدیدنظر می‌باشد. اغلب محاکم از مقررات حاکم بر موضوع این‌گونه استنباط کرده‌اند که درمرحلۀ تجدیدنظر به دلایل جدید حتی اگر در مرحلۀ نخستین از عداد دلایل خارج یا از آن عدول شده یا به هر علتی مورد رسیدگی دادگاه قرار نگرفته باشد، به‌لحاظ اینکه نمی‌توان محصور در زمان ارائه کرد، استناد نمود. سابقۀ موضوع در پژوهش‌خواهی قانون آیین دادرسی 1318 و حقوق فرانسه برابر مادۀ 563 کد جدید آیین دادرسی مدنی، به چنین رویکردی دامن زده و می‌توان گفت رویۀ قضایی بر این مبنا شکل گرفته است و تنها محدودیت آن، استناد به‌دلیل جدید برای اثبات ادعاهای مطروحه در مرحلۀ نخستین است. با وجود این چنین رویه‌ای با سابقۀ فقهی تجدیدنظرخواهی و برخی ظواهر قانونی سازگار نیست و رویکرد مصلحت‌اندیشانۀ دادگاه‌ها باید در تحولات تقنینی آتی مد نظر قرار گیرد. با چنینی رویکردی می‌توان مقنن را به بازگشت به مقررات سابق در باب پژوهش‌خواهی با تعدیلاتی برای مقابله با اطالۀ دادرسی فرا خواند.

کلید واژه ها

مواد مرتبط