ماده ۲۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری
تحقيق و بازجويي از شهود و مطلعان قبل از رسيدگي در دادگاه ، غيرعلني است .
توضیح واژگان
غیر علنی بودن را نباید با سری بودن هم معنا دانست. مقصود از غیر علنی بودن آن است که بجز متهم، شاکی، وکلای آن ها، کارشناسان و شهود و مطلعین و سایر افرادی که حضور آن ها لازم دانسته شده است، دیگر افراد حق حضور در تحقیقات مقدماتی را ندارند.3886540 البته عده ای معتقدند شهادت شهود علاوه بر غیر علنی بودن باید سری نیز باشد.484472
فلسفه و مبانی نظری ماده
رسیدگی در دادسرا با ید به صورت سری، غیر علنی و غیر ترافعی باشد.3669376این ماده مبتنی بر اصول پذیرفته شده نظام های تفتیشی است که به موجب آن تحقیقات باید غیر علنی باشند. این امر البته اختصاص به شهادت شهود نداشته و امور دیگر نظیر بازجویی از متهم و شاکی و دیگر امور را نیز در بر می گیرد.484464 این امر همچنین باعث می شود که شهود و مطلعین بدون واهمه اطلاعات خود را در میان بپذارند.3467240
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
بر اساس این ماده پیش از محاکمه، تحقیق از شهود و مطلعین باید به صورت غیر علنی صورت گیرد.[۱]لذا در مرحله تحقیقات کیفری اصل بر غیر علنی بودن قرار می گیرد.[۲] چرا که این غیر علنی بودن تحقیقات از ویژگی های تفتیشی بودن تحقیقات مقدماتی است که به اقتضای آن باید تحقیقات از شهود نیز به صورت غیر علنی صورت گیرد.[۳] عده ای از ظاهر این ماده چنین برداشت کرده اند که شهادت شاهد باید به صورت شفاهی بوده و نوشتن آن مجاز نیست. اما این استنباط فاقد ایراد نیست. چرا که اتفاقاً شهادت کتبی از شهادت شفاهی دقیق تر بوده و امکان انکار آن وجود ندارد.[۴]
منابع
- ↑ عبدالرسول دیانی. ادله اثبات دعوا در امور مدنی و کیفری. چاپ 1. تدریس، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1640572
- ↑ عباس ایمانی و امیررضا قطمیری. قانون اساسی در نظام حقوقی ایران پیشینه، آموزه ها، قوانین. چاپ 1. نامه هستی، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4455820
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4692592
- ↑ عباس زراعت و علی مهاجری. آیین دادرسی کیفری (جلد اول). چاپ 3. فکرسازان، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 484468