نظریه شماره 1360/95/7 مورخ 1395/06/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه شماره 1360/95/7 مورخ 1395/06/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

با عنایت به متن تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت مصوب 17/1/76 ضمن اشاره به مفاد حکم رسمی کارگزینی قضات در قسمت درج محل خدمت وابسته قضایی خواهشمند است دستور فرمائید با بررسی موضوع و نگرش به رویه های جاری کانون¬های وکلاء دادگستری در صدور و اعطای پروانه وکالت در پاسخ اعلام فرمائید: 1-ضابطه¬ی تعیین آخرین محل خدمت قضایی درمورد قضات بازنشسته دادگاه تجدیدنظر با لحاظ تفاوت ماهوی «محل خدمت» به «حوزه صلاحیت شغلی» و خروج دادگاه تجدیدنظر از حوزه قضایی شهرستان مرکز استان چه می¬باشد و در نتیجه دامنه جغرافیایی محدودیت سه ساله چیست؟ 2-با توجه به پاسخ بند اول آیا قضات بازنشسته دادگاه تجدیدنظر که موفق به دریافت پروانه و اجازه وکالت در شهرستانی غیر از مرکز استان شده باشند تبعاً حق وکالت در دادگاه تجدیدنظر همان استان را خواهند داشت؟ 3-بر فرض مثبت بودن پاسخ بند2 در مورد پرونده شهرستان¬های غیر از مرکز استان آیا حق وکالت در دادگاه تجدیدنظر مقید به مداخله وکیل یا در مرحله بدوی است یا قبول وکالت ابتدایی در دادگاه تجدیدنظر هم امکان¬پذیر خواهد بود.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

منظور از "آخرین محل خدمت" مذکور در تبصره 4 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376، آخرین حوزه قضائی است که قاضی در آن اشتغال قضائی داشته است. در قسمت اخیر تبصره 2 ماده 10 آیین نامه اجرائی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه... مصوب 13/6/81، به ممنوعیت مذکور درآخرین حوزه قضائی محل خدمت قضائی تصریح گردیده و حوزه قضائی طبق ماده 6 آیین نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 15/3/73و9/11/81 حسب مورد، بخش، شهرستان و استان با رعایت تقسیمات کشوری تعریف شده است؛بنابراین ممنوعیت تبصره های یاد شده در همان بخش یا شهرستان محل خدمت قضائی است و چنانچه در دادگاه تجدید نظراستان باشد، درکل شهرستان¬های تابعه استان است.