رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۹۰۲۹۰۴۳۹۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=اردلان{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰|گروه رأی=ادا...» ایجاد کرد) |
(ایجاد لینک مواد مرتبط، جستارهای وابسته و رده درباره رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث نسبت به آراء کمیسیون ماده 100) |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
نظر به اینکه شکایت و خواسته شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه منضم به آن، به عنوان معترض ثالث نسبت به رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها می باشد و با توجه به اینکه مطابق ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری مقررات مربوط به اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی می باشد و با عنایت به اینکه اعتراض ثالث صرفا نسبت به آرای صادره مراجع و محاکم قضایی مصداق دارد و کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مرجع قضایی تلقی نمی گردد، علیهذا شکایت شاکی تحت عنوان معترض ثالث موقعیت قانونی نداشته و قرار رد آن صادر می شود. رأی صادره قطعی است. | نظر به اینکه [[شکایت]] و [[خواسته]] [[شاکی]] به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه منضم به آن، به عنوان معترض ثالث نسبت به رأی شماره ... [[کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها]] می باشد و با توجه به اینکه مطابق [[ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری]] مقررات مربوط به [[اعتراض ثالث]] در دیوان عدالت اداری مطابق [[قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] می باشد و با عنایت به اینکه اعتراض ثالث صرفا نسبت به آرای صادره مراجع و محاکم قضایی مصداق دارد و کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مرجع قضایی تلقی نمی گردد، علیهذا شکایت شاکی تحت عنوان معترض ثالث موقعیت قانونی نداشته و قرار رد آن صادر می شود. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
اردلان بهرامی | اردلان بهرامی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385]] | |||
* [[ماده ۱۰۰ قانون شهرداری|ماده 100 قانون شهرداری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعتراض ثالث]] | |||
* [[کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ها]] | |||
* [[قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۹۰۲۹۰۴۳۹۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲۹ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ |
| قاضی | اردلان سیدحسین بهرامی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰: اعتراض ثالث صرفا نسبت به آرای محاکم قضایی مصداق دارد و نسبت به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری، فاقد موقعیت قانونی است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه شکایت و خواسته شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه منضم به آن، به عنوان معترض ثالث نسبت به رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها می باشد و با توجه به اینکه مطابق ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری مقررات مربوط به اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی می باشد و با عنایت به اینکه اعتراض ثالث صرفا نسبت به آرای صادره مراجع و محاکم قضایی مصداق دارد و کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مرجع قضایی تلقی نمی گردد، علیهذا شکایت شاکی تحت عنوان معترض ثالث موقعیت قانونی نداشته و قرار رد آن صادر می شود. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
اردلان بهرامی
مواد مرتبط
- ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385
- ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385
- ماده 100 قانون شهرداری